Decisión nº XP01-D-2010-000014 de Tribunal de Control Adolescente de Amazonas, de 11 de Febrero de 2010
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Tribunal de Control Adolescente |
| Ponente | Luis Vicente Guevara |
| Procedimiento | Sobreseimiento Definitivo Lopna |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PENAL DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS
Puerto Ayacucho, 11 de febrero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-D-2010-000014
ASUNTO : XP01-D-2010-000014
Corresponde a este Tribunal de Control Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial Penal del estado Amazonas, emitir pronunciamiento en relación a la solicitud recibida el 09NOV2009, por el profesional del derecho L.J.C., en su condición de Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con competencia Plena en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente y Penal Ordinario en materia de Protección del Niño y del Adolescente, mediante la cual solicita a este Tribunal, se decrete el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida a la adolescente IDENTIDAD RESERVADA, por la presunta comisión del delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 175, último aparte, del Código Penal, el cual es del tenor siguiente: “El que, fuera, de los casos indicados y de otros que prevea la ley, amenazare a alguno con causarle un daño grave e injusto, será castigado con relegación a colonia penitenciaria por tiempo de uno a diez meses o arresto de quince días a tres meses, previa la querella del amenazado.”, en agravio de la ciudadana IDENTIDAD RESERVADA.
Alega la Vindicta Pública, que se inicia la presente investigación en fecha 23MAY2006, en virtud de denuncia suscrita por la ciudadana IDENTIDAD RESERVADA, quien denunció a la adolescente IDENTIDAD RESERVADA, por presuntamente amenazarla de muerte por ser ella testigo de un caso donde a la adolescente le consiguieron drogas.
Indica el Ministerio Público que estamos en presencia de uno de los delitos Contra la L.P., específicamente el delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal, el cual sólo procede previa querella de la amenazada; que éste es un delito de acción dependiente de instancia de parte, establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, que por ello se incumplen los requisitos de procedibilidad para intentar la acción, lo que señala, es un obstáculo al ejercicio de la acción penal, conforme a lo señalado en el artículo 28 eiusdem, en concordancia con el artículo 33, numeral cuarto, ibidem. Que por ello, y al estar en presencia de una excepción que produce el sobreseimiento de la causa y en virtud que desde el momento de la recepción de la denuncia hasta la fecha de su escrito, han transcurrido más de treinta días, lo cual no hace procedente la desestimación conforme a lo estatuido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, considera que lo procedente y ajustado a derecho es solicitar un SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, con base a lo estipulado en el artículo 318, numeral 3, en su primer supuesto.
Ahora bien, sustenta la representación del Ministerio Público su petición, en conformidad con lo señalado en los artículos 318, numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 28 y 33, numeral 4, eiusdem, que disponen lo siguiente:
Artículo 318.- Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando:
1. Omissis…;
2. Omissis…;
3. La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;
4. Omissis…;
5. Omissis….
Artículo 28.- Excepciones. Durante la fase preparatoria, ante el juez de control, y en las demás fases del proceso, ante el tribunal competente, en las oportunidades previstas, las partes podrán oponerse a la persecución penal, mediante las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:
1. La existencia de la cuestión prejudicial prevista en el artículo 35;
2. La falta de jurisdicción;
3. La incompetencia del tribunal;
4. Acción promovida ilegalmente, que sólo podrá ser declarada por las siguientes causas:
a) La cosa juzgada;
b) Nueva persecución contra el imputado, salvo los casos dispuestos en los ordinales 1 y 2 del artículo 20;
c) Cuando la denuncia, la querella de la víctima, la acusación fiscal, la acusación particular propia de la víctima o su acusación privada, se basen en hechos que no revisten carácter penal;
d) Prohibición legal de intentar la acción propuesta;
e) Incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar la acción;
f) Falta de legitimación o capacidad de la víctima para intentar la acción;
g) Falta de capacidad del imputado;
h) La caducidad de la acción penal;
i) Falta de requisitos formales para intentar la acusación fiscal, la acusación particular propia de la víctima o la acusación privada, siempre y cuando éstos no puedan ser corregidos, o no hayan sido corregidos en la oportunidad a que se contraen los artículos 330 y 412;
5. La Extinción de la acción penal; y
6. El indulto.
Si concurren dos o más excepciones deberán plantearse conjuntamente
Artículo 33.- Efectos de las Excepciones. La declaratoria de haber lugar a las excepciones previstas en el artículo 28, producirá los siguientes efectos:
1. Omissis…;
2. Omissis…;
3. Omissis…;
4. La de los números 4, 5 y 6, el sobreseimiento de la causa.
De lo que se observa, que la base del Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento definitivo en la presente causa, está referido a que la acción penal se ha extinguido, y que en su criterio, no es procedente la desestimación de la denuncia establecida en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de haber transcurrido más de treinta días luego de haberse efectuado la recepción de la denuncia, hasta la fecha de la elaboración del escrito por el cual presenta su solicitud de sobreseimiento.
Así las cosas, es menester para quien aquí decide, traer a colación lo dispuesto en el antes nombrado artículo 301, el cual señala que:
Artículo 301. Desestimación. El Ministerio Público, dentro de los treinta días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.
Como es de observar, para la procedencia de la desestimación de la denuncia existen dos formas de proceder, la primera, basada en que dentro de los treinta días siguientes de recibirse la denuncia o querella, el Ministerio Público solicitará al Juez de Control su desestimación cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción se encuentre evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso y, la segunda, es que si luego de haberse iniciado con la investigación se determine que los hechos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.
Luego de un análisis a las actas procesales del presente asunto, se desprende que al folio dos aparece acta de denuncia de fecha 23 de mayo del año 2006, donde la ciudadana IDENTIDAD RESERVADA, manifestó que formula denuncia “yo vengo a denunciar, ya que el día 14 de mayo unos funcionarios me pidieron la colaboración en la inmediaciones del muelle, para que le sirviera de testigo ya que iban a requisar a una ciudadana a quien le consiguieron unas bolsitas con algo blanco, entonces en el día de hoy, como a eso de las 06:30 horas de la noche esta ciudadana se encontraba a lado de la elegancia en compañía de otro muchacho y me amenazo haciendo seña…”; siendo de destacar que dicha deposición de la denunciante está referida a amenazas e improperios, infundiéndoles el temor de causarle perjuicios graves, realizadas en su contra, conducta ésta que se encuentra subsumida en el tipo penal de VIOLENCIA PRIVADA, ilícito previsto y sancionado en el último aparte del artículo 175 del Código Penal; por lo que la ciudadana IDENTIDAD RESERVADA, al sentirse amenazada, debió acudir directamente ante los Juzgados de Control de este Circuito Judicial Penal e interponer la correspondiente Querella Acusatoria, tal como lo estipula el procedimiento especial de los delitos de acción dependiente de instancia de parte, contenidos en el artículo 400 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal.
Ahora bien, desde la fecha de la denuncia, esto es 23 de mayo de 2006, a la fecha de solicitud de sobreseimiento definitivo, 12 de enero del corriente año, transcurrió con creces los 30 días que señala el artículo 301 del Código Orgánico Procesal, para que el Ministerio Público solicitara la desestimación de la denuncia, en consecuencia, se declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público Abg. L.C., ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3, en concordancia con los artículos 28, numeral 4, y 33, numeral 4, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y 561 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Y así se declara.
DISPOSITIVA
Sobre la base de los criterios anteriormente expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público Abg. L.C., en el asunto seguido a la adolescente IDENTIDAD RESERVADA, por la presunta comisión del delito de Amenaza, previsto y sancionado en el artículo 175, último aparte, del Código Penal, en agravio de la ciudadana IDENTIDAD RESERVADA, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 318, numeral 3°, en concordancia con los artículos 28, numeral 4, y 33, numeral 4, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y 561 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a la adolescente imputada, así como a la victima. Y así se decide.-
Publíquese, Regístrese, déjese copia de la presente decisión y remítase en su oportunidad legal la presente causa al archivo judicial para su resguardo. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. Cúmplase.-
EL JUEZ TEMPORAL DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE
Abg. LUIS GUEVARA GONZALEZ
LA SECRETARIA.
Abg. I.S..
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA.
Abg. I.S.
Exp. N° XP01-D-2010-000014
