Decisión de Tribunal Tercero de Control de Monagas, de 3 de Marzo de 2011
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Control |
| Ponente | Sualy Marcano |
| Procedimiento | Auto |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 03 de Marzo de 2010
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL: NP01-P-2010-005138
ASUNTO: NP01-P-2010-005138
DECRETO DE SOBRESEIMIENTO
En virtud que el Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público solicitó se decretara el Sobreseimiento de la Causa, este Tribunal luego de revisar las actuaciones, considera que no es necesario convocar audiencia para debatir lo peticionado y dicta el siguiente pronunciamiento: “Vista la solicitud de sobreseimiento de la presente causa, interpuesta por ante este Tribunal Tercero de Control por el ABG. J.E.R., en su carácter de Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Monagas a favor del ciudadano C.E.G., por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para fundamentar el enjuiciamiento del imputado.
Ahora bien revisadas y estudiadas las actas del presente expediente, para decidir, quien aquí decide considera lo siguiente: Al momento de hacer la audiencia de calificación de flagrancia el representante de la acción penal manifestó que aun cuando de las actas se desprende la existencia de un arma, sin embargo que para ese momento procesal no existían en las referidas actas elementos de convicción para imputar delito alguno; y tal y como se puede evidenciar de las presentes actuaciones consta la comisión de un delito, sin embargo resulta materialmente imposible la incorporación de nuevos datos a la investigación para poder determinar la Responsabilidad Penal del prenombrado ciudadano como el presunto autor o participe del ilícito penal, en virtud de la falta elementos de convicción y certeza, por lo que no podría solicitarse el enjuiciamiento del mismo; es decir, no existen elementos razonables que conlleven a imputación de delito alguno al ciudadano C.E.G., como presunto autor o participe de algún ilícito penal; razones estas que traen como consecuencia decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad a lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318de la Ley Adjetiva Penal, por no encontrarse satisfechos los requisitos exigidos por nuestro Legislador. Así mismo se evidencia de las actuaciones tal como lo expresa el Representante de la Vindicta Pública en su solicitud de Sobreseimiento, que es procedente el mismo por cuanto hasta la presente fecha no se podido incorporar elemento que demostraren la comisión del hecho punible, y mucho menos la individualización del mismo en persona alguna, encontrándonos en presencia de una causal de Sobreseimiento. Y así se Decide.-
DISPOSITIVA
Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra C.E.G., titular de la cédula de identidad Nro. V-14.253.178, de acuerdo a lo pautado en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones al Archivo Definitivo, una vez transcurra el lapso legal y las formalidades inmersas. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los TRES (03) días del mes de Marzo del año 2011.-
LA JUEZ
ABG. SULAY MARCANO
La (El) SECRETARIA(O),
ABG.
