Decisión nº 1147 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión Guasdualito), de 26 de Agosto de 2010
| Fecha de Resolución | 26 de Agosto de 2010 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | Miguel Jesús Padilla Bazo |
| Procedimiento | Prueba Anticipada |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
EXTENSIÓN GUASDUALITO
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
Guasdualito, 26 de agosto de 2010
200° y 151°
Vista solicitud suscrita por el Abg. C.I., en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público, en la que de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS del ciudadano N.E.Z., titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.014.367 y SALOMON MAHECHA MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.983.472, quienes fueron testigos presenciales al momento de ser incautada la presunta droga en la Investigación Fiscal Nº 04-F3-310-09 (nomenclatura de ese Despacho), donde aparece señalado como imputado el ciudadano O.P.A.S., por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en la LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILÍCITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.
Señala el Ministerio Público como fundamento de la solicitud de Prueba Anticipada de Declaración de Testigos, que es un hecho notorio que en esta zona fronteriza existe temor en las personas para colaborar con la Administración de Justicia, debido a la existencia de organizaciones que influyen fuertemente para evitar la colaboración de testigos u otras personas; existiendo la posibilidad que en transcurso del procedimiento judicial, los testigos no comparezcan ante el Tribunal, en virtud que pueden ser amenazados por las organizaciones delictivas que ejercen gran presión en la zona o, abandonen el País por el mismo hecho de vivir en frontera; generando esta situación un obstáculo difícil de superar, lo que dificulta la posibilidad de obtener el testimonio durante el juicio.
Este Tribunal a los fines de decidir, observa: Que el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, señala:
Artículo 307 Prueba Anticipada: Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspección o experticia que por su naturaleza y características deben ser considerado como actos definitivos e irreproducibles o cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá hacerse durante el juicio, el Ministerio Público o cualquiera de las partes podrá requerir al juez de Control que lo realice. Si el obstáculo no existiera para la fecha del debate la persona deberá a prestar su declaración.
Este Tribunal considera: Según evidencias de las actas de investigación Fiscal Nº 04-F3-310-2009, instruida contra el ciudadano O.P.A.S., consignada por el Ministerio Público, quien fue aprendido por funcionarios del Destacamento de Frontera Nº 17 de la Guardia Nacional, por uno de los delitos contemplado en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hecho ocurrido en fecha 24/08/2010 en el Punto de Control Fijo de la Aduana Subalterna El Amparo, adscrito a la Segunda Compañía del Destacamento de Fronteras Nº 17 de la Guardia Nacional; igualmente, es evidente que en los asuntos que se ventilan en estos Tribunales, los testigos en la gran mayoría de los casos, son objeto de amenazas, que han llegado hasta los Funcionarios Policiales, quienes en la etapa de juicio oral y público, cambian la versión dada durante la entrevista, o bien, desaparecen de su lugar de residencia, siendo difícil la incorporación al debate oral y público de sus declaraciones. Además, Guasdualito es zona fronteriza con la República de Colombia, pudiendo trasladarse hasta allí los testigos para evitar ser objeto de amenazas o hechos que puedan afectar su integridad física.
El Ministerio Público, en representación del Estado Venezolano, es Titular de la Acción Penal Pública, en los términos establecidos en el numeral 4 del artículo 285 de la Constitución de la República de Venezuela y la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Apure, ha señalado como presunto autor en la comisión de uno de los delitos contemplado en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, al ciudadano O.P.A.S., en la Investigación Fiscal Nº 04-F3-310-2009.
Del contenido del artículo, observamos que se hace necesario realizar la Prueba Anticipada de Declaración de TESTIGOS del ciudadano N.E.Z., titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.014.367 y SALOMON MAHECHA MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.983.472, a los fines de determinar los hechos en que presuntamente han participado. En consecuencia este Tribunal, ACUERDA dicha solicitud.
Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR la solicitud del Fiscal TERCERO del Ministerio Público, Abg. C.I., de PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se fija para el día hoy 26 de agosto de 2010 a las 10:15 horas de la mañana, AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACIÓN DE TESTIGOS del ciudadano N.E.Z., titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.014.367, para el día de hoy 26 de agosto de 2010 A LAS 10:15 horas de la mañana y del ciudadano SALOMON MAHECHA MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.983.472, para el día de hoy 26 de agosto de 2010 A LAS 10:30 horas de la mañana, donde aparece señalado como imputado el ciudadano O.P.A.S., por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.
EL JUEZ DE CONTROL,
DR. MIGUEL PADILLA BAZO
LA SECRETARIA,
ABG. INDIRA VIVAS
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA,
ABG. INDIRA VIVAS
