Decisión de Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A de Cojedes, de 17 de Agosto de 2010
| Fecha de Resolución | 17 de Agosto de 2010 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A |
| Ponente | Nelva Esther Valecillos |
| Procedimiento | Auto |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES
SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES
SAN CARLOS, 17 DE AGOSTO DE 2010.
200° Y 151°
Por cuanto han transcurrido los cinco (05) días que establece el Artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente; se acuerda fijar para el día MIERCOLES 25 DE AGOSTO DE 2010, A LAS 10:00 AM, la oportunidad para que tenga lugar AUDIENCIA PRELIMINAR, en la Causa Nº 1C-1673-08, seguida en contra del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 SEGUNDO PARAGRAFO, por la presunta comisión del delito de: APROPIACIÒN INDEBIDA CALIFICADA, prevista y sancionado en el artículo 466 en concordancia con el articulo 468 del código penal en perjuicio de SUMINSTROS INDUSTRIALES CARACAS C.A representada por N.J.V.D.R. y PEÑA VASQUEZ J.F.. De igual forma este Tribunal visto que al auto que corre inserto a los folio 107 al 108 de fecha 02 de agosto y al folio 116 de fecha 03 de agosto de 2010, se incurrió en un error material al señalar el delito como Hurto de Vehiculo Automotor, cuanto lo correcto es: APROPIACIÒN INDEBIDA CALIFICADA, prevista y sancionado en el artículo 466 en concordancia con el articulo 468 del código penal en perjuicio de SUMINSTROS INDUSTRIALES CARACAS C.A representada por N.J.V.D.R. y PEÑA VASQUEZ J.F., es por lo que de conformidad con el 192 del COPP aplicado de forma supletoria de conformidad con el 537 de la Lopnna, se ordena subsanar los referidos autos que corren insertos a los folios 107 al 108 y 116, asi como sus respectivas boletas de notificación, por ser autos de mera sustanciación o mero tramite dictados por este Tribunal en el curso del proceso en ejecución de normas procesales para asegurar la marcha del procedimiento pero que no implican la decisión de una situación controvertida entre las partes [Sent. 1749 de fecha 10-08-07 Magistrada ponente Carmen Zuleta de Merchan Sala Constitución del Tribunal Supremo de Justicia] así mismo la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado Pedro Rondon Haaz, de fecha 26-05-05 Sent. 1014, “ (…) la prohibición de reforma que establece el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyas únicas excepciones son, por una parte, los autos de mero tramite y, por otra, los errores materiales u omisiones que no incidan en el fondo de la controversia…” En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRÁNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: fijar para el día MIERCOLES 25 DE AGOSTO DE 2010, A LAS 10:00 AM, la oportunidad para que tenga lugar AUDIENCIA PRELIMINAR, en la Causa seguida en contra de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDAD DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 SEGUNDO PARAGRAFO, por la presunta comisión del delito de: APROPIACIÒN INDEBIDA CALIFICADA, prevista y sancionado en el artículo 466 en concordancia con el articulo 468 del código penal en perjuicio de SUMINSTROS INDUSTRIALES CARACAS C.A representada por N.J.V.D.R. y PEÑA VASQUEZ J.F.. Así se decide. SEGUNDO: Subsanar el error material en los autos que corren insertos a los folios 107 al 108 de fecha 02 de agosto y al folio 116 de fecha 03 de agosto de 2010, en cuanto al delito siendo el correcto: APROPIACIÒN INDEBIDA CALIFICADA, prevista y sancionado en el artículo 466 en concordancia con el articulo 468 del código penal en perjuicio de SUMINISTROS INDUSTRIALES CARACAS C.A representada por N.J.V.D.R. y PEÑA VASQUEZ J.F., de conformidad con el 192 del COPP aplicado de forma supletoria de conformidad con el 537 de la Lopnna y en acatamiento de la sentencia Sent. 1749 de fecha 10-08-07 Magistrada ponente Carmen Zuleta de Merchan Sala Constitución del Tribunal Supremo de Justicia] así mismo la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado Pedro Rondon Haaz, de fecha 26-05-05 Sent. 1014. ASI SE DECIDE. Expídanse las correspondientes notificaciones y citaciones. Cúmplase lo ordenado.
LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01.
ABG. N.E.V.A..
LA SECRETARIA
ABG. INMACULADA COROMOTO FONSECA GRANADILLO.
CAUSA N° 1C-1673-08
NEVA/if
