Decisión nº 1A-a-9990-14 de Corte de Apelaciones de Miranda, de 10 de Noviembre de 2014
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Marina Ojeda |
| Procedimiento | Admite Recurso De Apelación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
SALA Nº 1 CORTE DE APELACIONES
SEDE LOS TEQUES
Los Teques,
204° y 155°
CAUSA Nº: 1A-a 9990-14
IMPUTADO: PIFERRER HECHAVARRIA YOEL, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 30. 457.630.
DELITO: PECULADO DOLOSO IMPROPIO.
DEFENSORES PRIVADOS: ABG. JOSÈ A.F.E..
FISCALÍA: ABG. DERLY MARIANY PIMENTEL DE JESÙS, Fiscal Auxiliar Interina Décima Segunda (12º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, comisionada para encargarse de la Fiscalia Vigésima Quinta (25º) del Ministerio Público.
MOTIVO: APELACIÒN DE REVISIÒN DE MEDIDA.
JUEZA PONENTE: DRA. M.O.B..-
Concierne a esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho: DERLY MARIANY PIMENTEL DE JESÙS, comisionada para encargarse de la Fiscalia Vigésima Quinta (25º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil catorce (2014), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual, entre otras cosas, el Órgano Jurisdiccional declaró: CON LUGAR la solicitud de revisión de medida privativa de libertad que pesa sobre el ciudadano: PIFERRER HECHAVARRIA YOEL, y en su lugar impuso a favor del ciudadano antes mencionado, las Medidas Cautelares contempladas en el artículo 242 numerales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal.-
En fecha cinco (05) de noviembre de dos mil catorce (2014), se le dio entrada a la causa distinguida con el Nº 1A- a 9990-14, siendo designada ponente quien suscribe el presente fallo con tal carácter, DRA. M.O.B..-
DE LA ADMISIBILIDAD
El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 440 ejusdem y no se encuentra incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 428 ibídem.
Establece el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes:
Artículo 428.
Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo.
Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación.
Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición que corresponda…
LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE
La legitimación del recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse de la profesional del derecho: DERLY MARIANY PIMENTEL DE JESÙS, comisionada para encargarse de la Fiscalia Vigésima Quinta (25º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda.-
EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO
En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil catorce (2014), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, se observa que en fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil catorce (2014), fue interpuesto ante el Juzgado A-quo, por la representante de la Vindicta Pública antes identificada, encontrándose en el primer (1er) día del tiempo hábil para ejercerlo, de conformidad con el cómputo realizado por la Secretaria del referido Juzgado, en fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil catorce (2014), y que corre inserto en el folio 135 de la presente compulsa, por lo cual fue ejercido válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente en relación con el artículo 156 eiusdem.-
RECURRIBILIDAD DEL RECURSO
Es recurrible, según lo establecido en el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por ende, resulta Admisible el Recurso de Apelación interpuesto en fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil catorce (2014), por la profesional del derecho: DERLY MARIANY PIMENTEL DE JESÙS, comisionada para encargarse de la Fiscalia Vigésima Quinta (25º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil catorce (2014), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES.
En consecuencia, por cuanto el Recurso de Apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimada la recurrente, debe admitirse el referido recurso. Y ASI SE DECIDE.-
DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho: DERLY MARIANY PIMENTEL DE JESÙS, comisionada para encargarse de la Fiscalia Vigésima Quinta (25º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil catorce (2014), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual, entre otras cosas, el Órgano Jurisdiccional declaró: CON LUGAR la solicitud de revisión de medida privativa de libertad que pesa sobre el ciudadano: PIFERRER HECHAVARRIA YOEL, y en su lugar impuso a favor del ciudadano antes mencionado, las Medidas Cautelares contempladas en el artículo 242 numerales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-
EL JUEZ PRESIDENTE,
DR. LUÌS ARMANDO GUEVARA RÌSQUEZ
LA JUEZA PONENTE,
DRA. M.O.B.
LA JUEZA INTEGRANTE,
DRA. A.T. MARCANO HERNÀNDEZ
LA SECRETARIA,
ABG. GHENNY H.A.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-
LA SECRETARIA,
ABG. GHENNY H.A.
LAGR/MOB/ATMH/GHA/fpb
CAUSA Nº 1A- a9990-14
Admisión de Apelación de Revisión de Medida.
