Decisión nº PJ0242016001557 de Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer de Bolivar (Extensión Puerto Ordaz), de 8 de Septiembre de 2016
| Fecha de Resolución | 8 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer |
| Ponente | Rafael A. Rodriguez Contasti |
| Procedimiento | Suspensión Condicional Del Proceso |
AUTO DECRETANDO SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.
Corresponde a este Tribunal Segundo en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer emitir decisión fundada en la presente causa, seguida contra el ciudadano M.A.B., titular de la cédula de identidad Nº V-11.212.891, quien solicitó la aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso, previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal; a tal efecto este Juzgado hace las siguientes consideraciones: En la audiencia oral celebrada por este Juzgado Segundo en Funciones de Control, Audiencia y Medidas; la ABOGADA. M.G., en su condición de Fiscal Décimo Sexta del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, acusó formalmente de conformidad a lo establecido en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano: M.A.B. por la comisión del delito de VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONOMICA, previsto y sancionado en el artículo 50 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.; cometido en perjuicio de la ciudadana ANNYES DIAZ, Y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 en el Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del Estado Venezolano. Asimismo solicitó se admita totalmente la acusación; que sean admitidas las pruebas ofrecidas por ser lícitas, legales y pertinentes para ser evacuadas en el debate oral y privado las cuales son fundamento de la presente acusación y se ordene el enjuiciamiento del imputado antes identificado.
DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO.
El Ministerio Publico arguye “… En fecha 08 de febrero de 2015, siendo aproximadamente las dos horas de la madrugada (02:00 a.m.), la ciudadana DIAZ NUÑEZ ANNYES CAROLINA, se encontraba en su residencia, cuando se presento el imputado M.A.B.R., quien es su ex concubino, solicitando el acceso a la vivienda, solicitud que la victima DIAZ NUÑEZ ANNYES CAROLINA, permite, para preguntarle ¿Qué haces aquí? Y recordarle que no debe estar ahí, ya que el imputado fue impuesto de una medida de protección y seguridad en el año 2014, seguidamente el imputado procedió a vociferar insultos, amenazar con un arma blanca y lanzar a la cama a la victima, esto en presencia de la hija de la victima. Cabe destacar que, el imputado arremetió en contra de varios de los electrodomésticos que se encontraban en la vivienda, lanzándolos contra el piso, y sacando las pertenencias personales de la ciudadana: DIAZ NUÑEZ ANNYES CAROLINA, motivo por el cual, la victima y su hija salieron de la vivienda para evitar el escenario violento, acción que el imputado aprovecho para cerrar la puerta principal y encerrarse en la vivienda. La situación antes narrada, obligo a la victima a resguardarse con su hija en casa d un vecino de nombre J.R., hasta el día siguiente cuando la referida victima se dirigió a formular la respectiva denuncia que dio origen a la presente investigación penal”.
Siendo ofrecidos en la respectiva acusación los correspondientes medios probatorios; por lo que éste juzgador, oídas las argumentaciones esgrimidas por la Representante del Ministerio Público, por la Defensa Técnica, y analizados todos y cada uno de los medios probatorios ofrecidos, antes descritos por la Representación Fiscal, en virtud de ello, este Tribunal Segundo en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, ADMITE PARCIALMENTE la acusación formulada en contra del ciudadano M.A.B., solo en lo que respecta a la comisión del delito de VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONOMICA, previsto y sancionado en el artículo 50 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.; cometido en perjuicio de la ciudadana ANNYES DIAZ. Se desestima el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 en el Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, por cuanto de los elementos de convicción con los cuales el Ministerio Público fundamentó su acusación, aunado al dicho de los funcionario actuantes en el procedimiento donde resulto aprehendido el hoy acusado, no se evidencian elementos suficientes para sustentar la calificación jurídica en cuanto al delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, por ende no existen basamentos serios que permitan un pronóstico de condena en contra del acusado de autos en lo que respecta al delito anteriormente referido, en consecuencia a ello lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO CON RESPECTO AL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se admitieron los medios de pruebas ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, legales y pertinentes; la admisión de los medios probatorios se realiza conforme a los principio de inmediación, contradictorio, oralidad, y derecho a la defensa, tal y como lo señaló la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1303, de fecha 20-06-2005.
Seguidamente, una vez admitida la acusación pasó este Tribunal a imponer al imputado de Medidas alternativas a la Prosecución del Proceso instituciones jurídicas denominadas Principio de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento de Admisión de los Hechos, establecidos en los artículos 38, 41, 40, 375 del Código Orgánico Procesal Penal, quien asistido por su defensa técnica, admitió los hechos atribuidos admitiendo de manera expresa, voluntaria y personal, manifestó su voluntad de cumplir las condiciones que le sean impuestas por este Tribunal, en tal sentido y solicitó la aplicación de la Suspensión Condicional de Proceso, habiéndole ofrecido disculpas simbólicas a la víctima, quien las aceptó; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo acogida dicha solicitud por este Tribunal no oponiéndose el Fiscal del Ministerio Público al otorgamiento de esta Alternativa a la Prosecución del Proceso.
Visto que este Tribunal acordó la Suspensión Condicional del Proceso al hoy acusado: M.A.B. antes identificado, fija la misma por el lapso de UN (01) AÑO, debiendo someterse a las siguientes condiciones:
-
- Prohibición de incurrir nuevamente en hechos similares a los que originaron la presente causa, así como la prohibición de realizar cualquier tipo de acto que implique intimidación, acoso u hostigamiento en perjuicio de la ciudadana víctima o sus familiares, ya sea por si mismo o a través de terceras personas, prohibiéndosele asimismo incurrir en la comisión de cualquiera de los tipos penales previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V..
-
- Residir en un lugar determinado e informar al Tribunal en caso de cambiar de residencia, debiendo consignar ante este Tribunal la respectiva constancia de residencia.
-
- Realizar labor comunitaria consistente en consignar en un lapso de quince (15) días por ante este Tribunal dos cajas de grapas y dos (2) resmas de hoja blanca tipo oficio ello en pro de la campaña realizada por el Equipo Interdisciplinario de este Tribunal a favor de la prevención de la violencia contra la mujer y erradicación de la discriminación de género ello de conformidad con lo establecido en los artículo 1 y 5 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V..
-
- Se acuerda la remisión del imputado por ante el Equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal a los fines de que sea incluido en el programa formativo a una v.l.d.v..
-
- Se impone al ciudadano acusado la obligación de presentarse cada noventa (90) días por ante la oficina de alguacilazgo de este palacio de justicia con sede en Ciudad Guayana, Estado Bolívar y permanecer atento a los llamados que le realice éste Tribunal y el Ministerio Público por lo que deberá mantener actualizados su datos de ubicación ante éste Tribunal de conformidad a lo dispuesto en el numeral 3º y 9º del artículo 242 del COPP. Se deja expresa constancia que una vez impuestas las medidas a las cuales se encontrará sujeto el ciudadano probado durante el lapso de la Suspensión Condicional del Proceso, las partes manifestaron su conformidad con las mismas y a su vez indicaron no tener observación alguna respecto de estas
Todo ello de conformidad con el artículo 45 numerales 1º y 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Condiciones éstas, que son de estricto cumplimiento so pena de ampliación del lapso ó revocatoria de la suspensión otorgada, con el solo incumplimiento de una de ellas. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de un (01) año al ciudadano: M.A.B. titular de la cédula de identidad Nº V-11.212.891, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.. Se ordena notificar a la victima. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión. Líbrese los correspondientes oficios y notifíquese a las partes de la presente decisión. En la Ciudad de Puerto Ordaz, a los ocho días (08) del mes de septiembre del año dos mil dieciséis (2016).
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS
ABG. R.R.C.
SECRETARIA DE SALA.
ABOGA. HURLENI CABELLO
