Decisión nº XP01-P-2010-002295 de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de Amazonas, de 4 de Octubre de 2010
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control |
| Ponente | Norisol Moreno Romero |
| Procedimiento | Prorroga |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 4 de Octubre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2010-002295
ASUNTO : XP01-P-2010-002295
AUTO ACORDANDO PRORROGA PARA PRESENTACIÓN DE ACTO CONCLUSIVO
Visto y recibido por este Tribunal oficio N° AMAZ-F2-1606-2010, mediante el cual el ciudadano Abog. J.L.U., con el carácter de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público, solicita al Tribunal le sea concedida de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, Prórroga para la presentación del respectivo acto conclusivo, por causa seguida al ciudadano: E.E.V., a quienes la Fiscalía Cuarta del Misterio Público del Misterio Público de esta Circunscripción Judicial, le imputa por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con lo establecido en el articulo 80 ejusdem y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos en concordancia con el articulo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del ciudadano C.A.H. y el delito de AMENZAS, previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de los ciudadanos TRINO FUENTES ARAYA, T.M.J. y otros.
Es por ello que corresponde a este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pronunciarse en relación a la solicitud de prorroga para la presentación del acto conclusivo en la causa seguida por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en la causa seguida al imputado E.E.V., a quien la Fiscalía del Misterio Público del Misterio Público de esta Circunscripción Judicial, le imputa por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con lo establecido en el articulo 80 ejusdem y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos en concordancia con el articulo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del ciudadano C.A.H. y el delito de AMENZAS, previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de los ciudadanos TRINO FUENTES ARAYA, T.M.J. y otros, siendo que la presente causa se encuentra en fase de investigación, fase en la que todos los días son hábiles conforme a las previsiones del artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal estando dentro del lapso para decidir, lo hace en los términos siguientes:
De la revisión efectuada en el presente asunto, se evidencia que en fecha 08 de Septiembre de 2010, el ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público Abog. L.P., presentó al imputado: E.E.V., celebrándose la audiencia de presentación en esa misma fecha, en la que se decretó la Medida Judicial Privativa Preventiva de la Libertad, por este Tribunal Primero De Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal Del estado Amazonas.
Siendo que el vencimiento lapso a que se contrae el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para la presentación del acto conclusivo corresponde el 08 de Octubre de 2010.
Dispone el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que:
…este lapso podrá ser prorrogado hasta por un máximo de quince días adicionales, sólo si el o la fiscal, lo solicita por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del mismo.
En este supuesto, el o la fiscal deberá motivar su solicitud y el juez o jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes a la solicitud de prorroga, cuyas resultas serán notificadas a la defensa del imputado o imputada.
Ahora bien, del contenido de la referida norma, se evidencia:
-
- Para la procedencia de la prorroga se exigen dos requisitos de manera concurrente, el primero que fue satisfecho, toda vez que la solicitud fue presentada en tiempo hábil, toda vez que este tribunal decretó medida privativa Preventiva de libertad en fecha 08-09-2010, significa que los treinta días iniciales vencen el 08 de Octubre de 2010, y los cinco días antes del vencimiento de este plazo inicial de treinta días correspondía efectivamente el 04-10-2010, en consecuencia se declara que la presente solicitud fue presentada en tiempo hábil, motivo por el que se procede a emitir el correspondiente pronunciamiento en relación a la prorroga solicitada por el titular de la acción penal para la presentación del acto conclusivo en la presente causa, y al respecto se establece;
-
- El requisito de la “Solicitud Motivada” se encuentra satisfecho, toda vez que el titular de la acción penal, señala que no ha recibido la totalidad de los resultados de las diligencias solicitadas mediante oficio N° AMAZ-F2-1606-2010, al organismo policial comisionado, como lo es el caso de los Funcionarios del Destacamento de Fronteras N° 94 de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Regional N° 9, donde se deben considerar las diligencias requeridas, que consisten en: Tomar entrevista al ciudadano C.A.H., victima, Recabar Reconocimiento Médico Legal expedido por el Médico Forense del ciudadano C.A.H., Identificar plenamente al ciudadano apodado “Pequilandia”; Inspección Técnica Científica del sitio del suceso; Acta del Levantamiento del Cadáver del ciudadano apodado “ Pequilandia”; Reconocimiento Técnico a una pistola 9mm, con seriales limados, sin cartucho, b.- Un arma de fuego, tipo revolver calibre 38 especial seriales 1521544, la cual se encuentra en la sala de evidencias del Destacamento de Fronteras N° 94, de la Guardia Nacional Bolivariana N° 9. Las que considera quien aquí suscribe, que resultan esenciales en el asunto, la comprobación del hecho punible y establecer las responsabilidades a que hubiere lugar.
Motivación que exige el legislador, atendiendo la magnitud de la solicitud, toda vez que por una parte la negativa puede propiciar la impunidad pero la declaratoria con lugar de no estar plasmadas las motivaciones de la necesidad de prorrogar el lapso de privación de libertad puede erigirse en un aval para el titular de la acción penal, de no realizar en tiempo oportuno las diligencias que se requieren para la presentación del acto conclusivo.
De lo antes señalado, se pudo llegar a la convicción, por quien aquí decide que existe la necesidad de prorrogar el lapso para la presentación del acto conclusivo en la presente causa, toda vez que las diligencias cuyos resultados no se han recibido, resultan de carácter imprescindibles para presentar el acto conclusivo, para la comprobación del hecho punible y establecer las responsabilidades a que hubiere lugar. En consecuencia a fin de no promover la impunidad, se declara con lugar la solicitud del titular de la acción penal, y en consecuencia se acuerda prorrogar el lapso para la presentación del acto conclusivo por QUINCE (15) DIAS, lapso que vencerá el día 23 de Octubre de 2010.
Razones las antes señaladas, que considera suficientes este Tribunal, para declarar CON LUGAR LA SOLICTUD DE PRORROGA interpuesta por la ciudadana Fiscal Segundo del Ministerio Público Abog. J.L.U., para presentar el acto conclusivo en la causa seguida a los ciudadanos imputados de marras. Asi se decide.
DISPOSITIVA
Por todo lo expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE:
DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA presentada por el ciudadano Fiscal Segundo del Ministerio Público Abog. J.L.U., para presentar el acto conclusivo en la causa seguida al imputado: E.E.V., a quien la Fiscalía del Misterio Público del Misterio Público de esta Circunscripción Judicial, le imputa por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con lo establecido en el articulo 80 ejusdem y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos en concordancia con el articulo 277 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del ciudadano C.A.H. y el delito de AMENZAS, previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de los ciudadanos TRINO FUENTES ARAYA, T.M.J. y otros, y en consecuencia se acuerda prorrogar el lapso para la presentación del acto conclusivo por QUINCE (15) DIAS, lapso que vencerá el día 23 de Octubre de 2010, declaratoria que se hace de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.
Por cuanto la decisión que antecede no fue dictada en audiencia se ordena la notificación de todas las partes conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, la boleta de notificación del imputado se remitirá al director del Centro Estadal de Detención Judicial Amazonas, a fin de que la practique. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y Sellada en el Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, sede desde donde despacha el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Del Estado Amazonas. En Puerto Ayacucho a los Cuatro (04) días del mes de Octubre de dos mil Diez.
LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL
ABOG. NORISOL M.R.
LA SECRETARIA
ABOG. N.S.
