Decisión nº XP01-D-2010-000121 de Tribunal de Ejecución Adolescente de Amazonas, de 25 de Noviembre de 2010
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Tribunal de Ejecución Adolescente |
| Ponente | Anggi Natali Medina Cegarra |
| Procedimiento | Acordando Computo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal de Circuito Judicial Penal de Puerto Ayacucho
Sección Adolescente
Puerto Ayacucho, 25 de Noviembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-D-2010-000121
ASUNTO : XP01-D-2010-000121
AUTO FUNDADO ACORDANDO REFORMAR EL CÓMPUTO DE LA SANCION “PRIVATIVA DE LIBERTAD”, POR EVASION DEL ADOLESCENTE SANCIONADO
Juez: Abg. Anggi Medina, Juez Temporal de Primera Instancia en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas.
Secretaria: Abg. R.K.
Fiscal del
Ministerio Público: Fiscal Quinto del Ministerio Público
Defensa Pública: Abg. O.J.
Sancionados: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Víctima: O.R.G.S.
Delito: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal.
De la revisión efectuada a la presente causa se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ampliamente identificado en autos, sancionado por el delito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en agravio del ciudadano O.R.G.S., a quien en audiencia preliminar de fecha 21 de Julio de 2010, fundamentada en fecha 23 de Julio de 2010, y definitivamente firme como a quedado la decisión impuesta por el Tribunal de Control de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, le fue impuesto, en virtud de la admisión de hechos de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, cumplir con las sanciones de “PRIVATIVA DE LIBERTAD”, por el lapso de seis (06) meses, en la Casa de Formación Integral Amazonas y sucesivamente debe cumplir con la sanción de “LIBERTAD ASISTIDA”, por el lapso de seis (06) meses, ante el Equipo Multidisciplinario adscrito al Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, observando este Tribunal que nuevas circunstancias hacen necesario reformar el cómputo dictado de fecha 09 de Noviembre del año 2010, motivo por el cual se procede a reformarlo de oficio, a tenor de lo dispuesto en los artículos 647, literal “a y b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, según consta en oficios recibidos en este despacho en fechas 22 y 24 de Noviembre de 2010, signado con los N° 780 Y 788, respectivamente provenientes de la Casa de Formación Integral Amazonas, por medio del cual informan al Tribunal que se evadió del prenombrado Centro, el día martes 16 de Noviembre de 2010 a las 12:50 p.m., regresando el día sábado 20 de Noviembre del 2010 a las 04:20 a.m., evadiéndose nuevamente el lunes 22 de Noviembre del 2010 a las 6:45 p.m., regresando a las 12:15 a.m., del día 23 de Noviembre del 2010.
Es por lo que este Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes, en atención a lo antes expuesto procede a REFORMAR el cómputo de la sanción “PRIVATIVA DE LIBERTAD”, del adolescente de autos, en virtud de su evasión de la Casa de Formación Integral Amazonas, previo las siguientes consideraciones:
El artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece que dentro del ámbito de su competencia, el Juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de la medida impuesta al adolescente, y en tal sentido, entre los principios que rigen esta fase del proceso penal, se encuentra , entre otros, el principio de oficiosidad en la iniciación de la ejecución, y este supone que, declarada firme la sentencia definitivamente notificada, el acto consiguiente es su cumplimiento, por lo que el Juez competente debe proceder a ejecutarla, haya habido o no solicitud de parte, en consecuencia, la presente causa se encuentra en la ultima etapa del proceso penal, vale decir, en la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, en atención a las funciones propias contenidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, instrumento jurídico aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, realizar la reformulación del cómputo correspondiente a la medida impuesta determinando la forma y fecha de culminación de las mismas, considerando quien juzga innecesario convocar audiencia Oral y Reservada para emitir un pronunciamiento, atendiendo las funciones propias de este órgano jurisdiccional.
NORMATIVA LEGAL APLICABLE
LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
Artículo 628: La Medida de Privación de Libertad, consiste en el internamiento del adolescente en establecimiento público del cual sólo podrá salir por orden judicial.
Parágrafo Primero: La privación de libertad es una medida sujeta a los principios de excepcionalidad y de respeto a la condición peculiar de persona en desarrollo. En caso de adolescente que tengan catorce años o más, su duración no podrá ser menor de un año ni mayor de cinco años. En caso de adolescentes de menos de catorce años, su duración no podrá ser menor de seis meses ni mayor de dos años. En ningún caso podrá imponerse al adolescente un lapso de privación de libertad mayor al límite mínimo de pena establecido en la Ley penal para el hecho punible correspondiente.
Parágrafo Segundo: La privación de libertad sólo podrá ser aplicada cuando el adolescente:
-
Cometiere alguno de los siguientes delitos: homicidio, salvo el culposo; lesiones gravísimas, salvo las culposas; violación; robo agravado; secuestro; tráfico de drogas, en cualesquiera de sus modalidades; robo o hurto sobre vehículos automotores.
-
Fuere reincidente y el hecho punible objeto de la nueva sanción prevea pana privativa de Libertad que, en su límite máximo, sea igual o mayor a cinco años.
-
Incumpliere, injustificadamente, otras sanciones que le hayan sido impuestas. En este caso, la privación de libertad tendrá una duración máxima de seis meses.
A los efectos de las hipótesis señaladas en las letras a) y b), no se tomará en cuenta las formas inacabadas o las participaciones accesorias, previstas en el Código Penal.
Artículo 646: Competencia: El Juez o Jueza de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente. Tiene competencia para resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley.
Artículo 647: Funciones del Juez o Juez: (literales “a” y “b”)
Literal “a”: Vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con lo dispuesto en la sentencia que las ordena
Literal “b”: Controlar que la ejecución de cualquier medida no restrinja derechos fundamentales que no se encuentre fijados en la sentencia condenatoria.
CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL
Artículo 482: Último aparte, el cómputo es siempre reformable, aún de oficio, cuando se compruebe un error o nuevas circunstancias lo haga necesario. (Negrillas nuestras)
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a reformar el cómputo de la sanción de fecha 18 de Noviembre del año 2010, “PRIVATIVA DE LIBERTAD”, impuesta al adolescente sancionado, en virtud de la evasión de fecha 16/11/2010 al 20/11/2010 y del 22/11/2010 al 23/11/2010, de la Casa de Formación Integral Amazonas, lugar donde cumple la sanción, es decir estuvo evadido cinco días el 16/11/2010, el 17/11/2010 el 18/11/2010, el 19/11/2010 y el el 22/11/2010, quedando dicho cómputo de la siguiente manera,
COMPUTO
DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010
SANCION: “Privación de Libertad”
LAPSO: Seis (06) meses
FECHA DE INICIO: 22/05/2010 (fecha de su aprehensión)
FECHA DE EVASION: 13/11/2010, 14/11/2010,
15/11/2010.
TIEMPO QUE ESTUVO EVADIDO: Se le sumarán tres (03) días más de sanción a los efectos de la reforma del cómputo.
FECHA DE CULMINACION: 01/12/2010.
INSTITUCION QUE LO ATENDERA: Casa de Formación Integral Amazonas.
SANCION DE MANERA SUCESIVA: “Libertad Asistida”
LAPSO: Seis (06) meses
FECHA DE INICIO: 02/12/2010
FECHA DE CULMINACION: 01/06/2011
INSTITUCION QUE LO ATENDERA: Equipo Multidisciplinario del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas.
CÓMPUTO (REFORMADO)
DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010
SANCION: “Privación de Libertad”
LAPSO: Seis (06) meses
FECHA DE INICIO: 22/05/2010 (fecha de su aprehensión)
FECHA DE EVASION: 16/11/2010, 17/11/2010,
18/11/2010, 19/11/2010
y 22/11/2010.
TIEMPO QUE ESTUVO EVADIDO: Se le sumarán cinco (05) días más de sanción a los efectos de la reforma del cómputo.
FECHA DE CULMINACION: 06/12/2010.
INSTITUCION QUE LO ATENDERA: Casa de Formación Integral Amazonas.
SANCION DE MANERA SUCESIVA: “Libertad Asistida”
LAPSO: Seis (06) meses
FECHA DE INICIO: 07/12/2010
FECHA DE CULMINACION: 07/06/2011
INSTITUCION QUE LO ATENDERA: Equipo Multidisciplinario del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas.
ORIENTAR nuevamente al adolescente de autos en cuanto al compromiso que tiene con el estado de cumplir de forma Responsable con la sanción de “PRIVATIVA DE LIBERTAD”, que le fue impuesta, para lo cual se trasladará el Tribunal hacia la Casa de Formación Integral y se dejará constancia mediante acta de la respectiva entrevista. TERCERO: Remitir copia certificada del presente auto a la Lic. Yaneth Oviedo, a los fines de que tenga conocimiento del contenido del mismo. CUARTO: Remitir copia certificada del presente auto al Fiscal Quinto del Ministerio Público, a la Defensa Pública del Adolescente sancionado y al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se den por enterados del contenido del mismo. QUINTO: Se acuerda hacer la entrega personal del cómputo reformado al Adolescente sancionado de autos, en la Casa de Formación Integral, por considerar esta operadora Judicial inoficioso realiza audiencia para tal fin, en virtud de la función de control y vigilancia de las sanciones impuestas, que tiene el Juez de Ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 647, en sus literales “a” y “b”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Publíquese y Regístrese, agréguese copia en el copiador de decisiones interlocutorias. Dada, sellada y firmada, en Puerto Ayacucho, a los veinticinco (25) días del mese de Noviembre del año 2.010.
LA JUEZ (T) DE EJECUCION SECCION ADOLESCENTES
ABG. ANGGI MEDINA
LA SECRETARIA
ABG. MARIA TORRES
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior.
LA SECRETARIA
ABG. MARIA TORRES
EXP. Nº XP01-D-2010-000121
