Decisión de Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A de Cojedes, de 13 de Octubre de 2009

Fecha de Resolución13 de Octubre de 2009
EmisorTribunal Primero de Control L.O.P.N.A
PonenteMaría Netty Acosta Valderrama
ProcedimientoAudiencia Imponiendo Motivo De La Aprehension

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE

CONTROL N° 1

SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES

SECCIÓN ADOLESCENTES

SAN CARLOS, 13 DE OCTUBRE DE 2.009.

199° y 150º

JUEZA DE CONTROL: ABG. M.N.A.V..

SECRETARIA DE CONTROL: ABG. A.J.T.P..

FISCAL QUINTA ESPECIALIZADA: ABG. L.G.S..

DEFENSOR PRIVADO: ABG. J.I.V..

ADOLESCENTE: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE

DELITOS: COAUTOR EN LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO, AGAVILLAMIENTO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.

CAUSA N° 1C-1813-09.

EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0121-09.

En el día de hoy MARTES, TRECE (13) DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE (2009), siendo la hora fijada, se constituye el Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, conformado por la ciudadana Jueza de Control ABG. M.N.A.V., la secretaria del Tribunal, ABG. A.J.T.P., y el alguacil E.G.; para llevar a cabo la Audiencia Especial Oral y Privada a objeto de imponer al adolescente: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE; y quien se encuentra presuntamente involucrado en la investigación incoada por el Ministerio Público, por la presunta comisión de los tipos penales que a continuación se mencionan: ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO, AGAVILLAMIENTO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en grado de COAUTORÍA; de los motivos que originaron la decisión dictada por este Juzgado, a solicitud de la representación Fiscal, mediante auto de fecha 10 de Julio de 2.009; debidamente fundamentado, en el cual se decretó la medida de privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del adolescente: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE y en consecuencia se libró la respectiva ORDEN DE APREHENSIÓN. Seguidamente el Tribunal deja constancia de la presencia en este acto del adolescente: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, plenamente identificado, quien se presentó ante este Juzgado de MANERA VOLUNTARIA; acompañado de su representante legal, ciudadano: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE. Asimismo se deja constancia de la presencia en este acto de la ciudadana Fiscal Quinta Especializa.d.M.P., ABG. L.G.S.; y del ciudadano: ABG. J.I.V.S., quien según consta de diligencia presentada ante este Despacho, en esta misma fecha, fue designado Abogado de confianza, a los fines de representar al adolescente: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE. Acto seguido, en cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 544 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal pasa a juramentar al ABG. J.I.V.S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.194, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.137.074, con domicilio procesal en: CALLE SUCRE, Nº 7-48, SECTOR LAS LAJITAS, SAN CARLOS, ESTADO COJEDES, Teléfono Nº 0414.0404601, como abogado Defensor Privado del adolescente SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, y lo hace de la siguiente manera: “¿Jura usted cumplir fielmente con las funciones inherentes a su designación como Defensor Privado?”. A lo que contesto: “Sí lo juro”. Prosiguiendo el Tribunal: “Si así lo hiciere que Dios y la Patria os premie, sino que os demande”. Queda así pues debidamente juramentado el mencionado Defensor Privado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Seguidamente el Tribunal pasa a imponer al adolescente investigado: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de sus derechos Constitucionales establecidos en el artículo 49 Ordinal 5° así como sus derechos legales establecidos en 541, 542, 543, 544 y 654 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Acto seguido, se le concede el derecho de palabra al adolescente antes identificado, previa lectura de los artículos 125, 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal; Articulo 495 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y el Articulo 654 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en cuanto a su declaración; manifestando el mismo lo siguiente: “Quiero manifestar que yo no tengo nada que ver con este asunto”. Se le explicó de manera detallada sobre la finalidad del presente Acto. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano Defensor Privado, ABG. J.I.V., quien expone: “Consigno en este acto la Partida de Nacimiento de mi representado SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, para que surta los efectos legales pertinentes y solicito que se deje sin efecto la orden de captura que pesa sobre mi representado. Es todo”. El Tribunal deja constancia de haber recibido de manos del Abogado Defensor Privado, en UN (01) folio útil, el acta de Nacimiento del adolescente imputado, la cual se ordena agregar a la presente Causa. Seguidamente se le concede la palabra a la ciudadana Fiscal Quinta Especializa.d.M.P., ciudadana ABG. L.G.S., quien expone: “Muy respetuosamente solicito a este Tribunal, que sean remitidas al Ministerio Público la totalidad de las actuaciones que conforman la presente causa, a los fines de proceder con la imputación formal del adolescente. Asimismo solicito a este Tribunal, que en virtud de que el adolescente SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, se presentó en el día de hoy ante este Juzgado de voluntariamente, se oficie lo conducente a los fines de dejar sin efecto la orden de aprehensión dictada por este Tribunal en fecha 10/07/2.009. Es todo”. Este Tribunal, oído lo expresado por el adolescente investigado, como lo solicitado tanto por la Defensa Privada, como por la Representación del Ministerio Público; cumplida como ha sido la finalidad del presente acto; ACUERDA, remitir las presentas actuaciones a la Fiscalía Quinta Especializa.d.M.P., a los fines de que se proceda al acto de imputación formal del adolescente: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE. Asimismo se acuerda oficiar lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Cojedes, a los fines de dejar sin efecto la orden de aprehensión en contra del adolescente en referencia. Por tanto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1, DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Remitir la totalidad de las presentas actuaciones originales a la Fiscalía Quinta Especializa.d.M.P., a los fines de que se proceda al acto de imputación formal del adolescente: SE OMITE LA IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE. En consecuencia, désele salida y remítase mediante Oficio. SEGUNDO: Oficiar lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Cojedes, a los fines de dejar sin efecto la orden de aprehensión dictada por este Tribunal, en fecha 10 de Julio de 2.009, en contra del adolescente antes identificado. ASI SE DECIDE. Terminó, siendo las 12:35 a.m. Con la firma de la presente acta, los presentes se tienen por notificados de la decisión. Se leyó y conformes firman.

LA JUEZA EN FUNCION DE CONTROL N° 1.

ABG. M.N.A.V..

Siguen demás firmas…

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR