Decisión nº 75 de Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente de Zulia (Extensión Maracaibo), de 19 de Enero de 2009
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2009 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Marlon José Barreto RÃos |
| Procedimiento | Homologacion De Custodia |
República Bolivariana de Venezuela
En su nombre:
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4
Expediente: 14615.
Causa: Homologación de Convenio de Custodia y Régimen de Convivencia Familiar.
Solicitantes: J.F.M.C. y J.C.R..
Adolescentes: (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad).
PARTE NARRATIVA
Recibida la anterior solicitud de Homologación de Convenio de Custodia y Régimen de Convivencia Familiar, suscrita por los ciudadanos J.F.M.C. y J.C.R., titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-10412228 y V.-12695747 respectivamente, asistidos el primero por la Defensora Pública Décima Sexta Especializada, abogada Y.V., y la segunda por el Defensor Público Décimo Séptimo, abogado M.P., en beneficio de los adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); désele entrada, fórmese expediente y numérese.
Narran los solicitantes, que de mutuo acuerdo celebraron el siguiente convenio, en beneficio de la niña de autos:
El ciudadano J.F.M.C. tendrá la custodia de los adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); y la progenitora ciudadana J.C.R. podrá compartir con los adolescentes los días que desee, siempre y cuando no interfiera con el horario de los estudios.
Mediante esta sentencia de fecha 19 de enero de 2009, este Tribunal procede a admitir la anterior solicitud, por cuanto ha lugar en derecho, y ordena la notificación de la Fiscal Especializa.d.M.P..
PARTE MOTIVA
En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes, este Tribunal, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 359, 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, los cuales disponen:
Artículo 359: “El padre y la madre que ejerzan la P.P. tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre…”
Articulo 385: “El padre o la madre que no ejerza la p.p., o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.”
Artículo 387: “El Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente, podrá solicitar al juez o jueza que fije el Régimen de Convivencia Familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique…”
El caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículo supra señalados; en consecuencia, el padre o la madre que no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y en este mismo sentido, el niño, niña y/o adolescente tiene este mismo derecho, por cuanto lo que se busca es asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, razón por la cual, una vez estudiado el convenio de custodia y régimen de convivencia familiar celebrado entre los ciudadanos J.F.M.C. y J.C.R., antes identificados, este Tribunal considera que el mismo debe ser aprobado y homologado en todos y cada uno de sus términos. Así se declara.
DECISIÓN
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
-
Aprobado y homologado el convenio de custodia y régimen de convivencia familiar, celebrado por los ciudadanos J.F.M.C. y J.C.R., ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal mas no material.
-
Conforme a lo acordado por las partes, este Tribunal establece que la custodia será ejercida por el progenitor, ciudadano J.F.M.C.. Asimismo, con relación al régimen de convivencia familiar, la progenitora, ciudadana J.C.R., podrá compartir con los adolescentes los días que desee, siempre y cuando no interfiera con el horario de los estudios.
-
Ordena expedir dos (02) copias certificadas de la solicitud y del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Para la elaboración de dichas copias, se autoriza suficientemente al ciudadano J.P.G., quien junto con la Secretaria de este Tribunal firmará las mismas.
Publíquese, regístrese, expídase, certifíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 19 días del mes de enero de 2009. Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
El Juez Unipersonal No. 4
Abog. M.B.R.
La Secretaria
Abog. Lorena Rincón Pineda
En la misma fecha, se registró y público el anterior fallo en la carpeta de sentencias interlocutorias llevada por el Tribunal bajo el No. 75. La Secretaria.
MBR/kpmp
