Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Antonio), de 16 de Junio de 2011
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2011 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Karina Duque |
| Procedimiento | Suspencion Condicional Del Proceso |
San A.d.T., 16 de Junio de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2011-001083
ASUNTO : SP11-P-2011-001083
JUEZ: ABG. K.T.D.D.
FISCAL: ABG. H.A.F.R.
SECRETARIA: ABG. B.R.
IMPUTADO: ARVEIS PALENCIA
DEFENSORA PRIVADA: ABG. Y.C.
Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el Fiscal 25 del Ministerio Público, contra del acusado: ARVEIS PALENCIA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Santander del Sur, República de Colombia, nacido el 26 de junio de 1.969, de 42 años de edad, hijo de O.P. (v), soltero, empleado de obrero, titular de la cédula de ciudadanía Nº 13.497.935, domiciliado en el barrio San Isidro calle 1, casa 1-75, Ureña, Municipio P.M.U. del estado Táchira, teléfono 8894153, por la presunta comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P., este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:
CAPITULO II
EL HECHO IMPUTADO
Se lee de la acusación fiscal, así como de lo expuesto por el fiscal del Ministerio Público en audiencia Preliminar, que los hechos en la presente causa son: “En fecha 29-09-2010, que funcionarios adscritos al puesto de vigilancia, de T.T., se trasladaron a la carrera primera con calle 7 de ureña donde se había suscitado una colisión entre dos vehículo, con saldo de una persona lesionada y daños materiales, el conductor numero uno identificado como Arveis Palencia, vehiculo 1 placa GYA-282, y el segundo conductor lesionado L.A.P.O., vehículo2, placa ADO- 432. La inspección realizada por la comisión actuante en el lugar del hecho, se aprecio que no existe señalamiento alguno, que indique preferencia de paso para alguna de las partes. Iniciada la investigación, fue practicado reconocimiento medico legal al ciudadano Parra O.L.A.
CAPITULO III
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En el día de hoy, lunes 13 de junio de 2011, siendo la 04:35 horas de la tarde, de la oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía veinticinco del Ministerio Público, en contra del ciudadano: ARVEIS PALENCIA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Santander del Sur, República de Colombia, nacido el 26 de junio de 1.969, de 42 años de edad, hijo de O.P. (v), soltero, empleado de obrero, titular de la cédula de ciudadanía Nº 13.497.935, domiciliado en el barrio San Isidro calle 1, casa 1-75, Ureña, Municipio P.M.U. del estado Táchira, teléfono 8894153, en la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P.. Presentes: La Juez, Abg. K.T.D.D.; la Secretaria; Abg. B.R.; el Fiscal 25 del Ministerio Público, Abg. H.F., Defensora Pública Abg. Y.C., el imputado; y la victima. Verificada la presencia de las partes, la Juez declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra del imputado por la comisión de delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P., ofreciendo los medios de pruebas que servirán para demostrar durante el juicio oral y público la comisión del delito, solicitando la admisión de la acusación y la admisión de los medios de pruebas ofrecidos para la comprobación de tal ilícito; explicando que tales elementos ofrecidos son lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitó la apertura a juicio oral y público y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto la Juez, impuso al imputado del Precepto Constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerzan su derecho constitucional a “SER OÍDO”, por lo tanto se les preguntó, si deseaba declarar a lo que respondieron: “No deseo declarar, es todo”. A continuación el Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por la Representante del Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con el delito atribuido como lo es delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P.. Y así se decide. Seguidamente se impuso a los ahora acusados del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándoles las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado y puesto en autos de las alternativas antes descritas el Juez pregunta al acusado D.R.C.R., si deseaban declarar, manifestando éstos sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito lo hechos y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. A continuación se le concede el derecho de palabra al Defensora Pública Abg. Y.C. quien expuso: “Oído lo expuesto por mi defendido libre de todo apremio y coacción en donde manifiestan su voluntad de admitir los hechos, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, , es todo”. Encontrándose presente la victima de autos expone: No tengo objeción, en que se le de la suspensión, es todo. En este estado el Tribunal cede la palabra a la representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por los acusados como por su defensora a lo cual expuso: “Oído lo manifestado por la victima, la Representación Fiscal no objeta la suspensión condicional del proceso solicitada, es todo.”
CAPITULO IV
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:
-a-
De la admisión de la acusación
De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra del acusado: ARVEIS PALENCIA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Santander del Sur, República de Colombia, nacido el 26 de junio de 1.969, de 42 años de edad, hijo de O.P. (v), soltero, empleado de obrero, titular de la cédula de ciudadanía Nº 13.497.935, domiciliado en el barrio San Isidro calle 1, casa 1-75, Ureña, Municipio P.M.U. del estado Táchira, teléfono 8894153, por la presunta comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P.,
-b-
De los medios de prueba
Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide:
-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:
1 La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena inferior a tres (03) años en su límite máximo.
2 El consentimiento de las partes: El acusado y la víctima, teniendo pleno conocimiento de sus derechos y de los efectos legales de la Suspensión Condicional del Proceso dieron su consentimiento de acuerdo a sus cualidades en el proceso, el acusado aceptó formalmente su responsabilidad, y el representante fiscal no hizo objeción alguna.
3 La buena conducta predelicitual del imputado: Este Juzgado presume de buena fe, la buena conducta del imputado y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, dado que la mala conducta debe demostrarse expresamente o estar reflejado en las actas.
4 La oferta de reparación del daño causado: Lo cual pudo ser verificado.
En consecuencia, se le concede del acusado: ARVEIS PALENCIA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Santander del Sur, República de Colombia, nacido el 26 de junio de 1.969, de 42 años de edad, hijo de O.P. (v), soltero, empleado de obrero, titular de la cédula de ciudadanía Nº 13.497.935, domiciliado en el barrio San Isidro calle 1, casa 1-75, Ureña, Municipio P.M.U. del estado Táchira, teléfono 8894153, por la presunta comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P.,, la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (1) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 13 de Junio de 2011, hasta el 13 de Junio del 2012, debiendo durante ese tiempo cumplir con las siguientes condiciones1.-Presentarse una vez cada NOVENTA (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal,2.- No incurrir en hechos de carácter penal, 3.-No volver agredir a la victima ni física, ni verbal, ni psicológicamente, 3.- Presentarse a todos los actos del proceso, 4.-Donar un mercado cada tres (03) meses al Geriátrico de Ureña.Y ASI SE DECIDE
CAPITULO V
DISPOSITIVA
EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado ARVEIS PALENCIA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Santander del Sur, República de Colombia, nacido el 26 de junio de 1.969, de 42 años de edad, hijo de O.P. (v), soltero, empleado de obrero, titular de la cédula de ciudadanía Nº 13.497.935, domiciliado en el barrio San Isidro calle 1, casa 1-75, Ureña, Municipio P.M.U. del estado Táchira, teléfono 8894153, por la presunta comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P., de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por la Representante del Ministerio Publico, por ser lícitas, legales y pertinentes; de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el imputado ARVEIS PALENCIA plenamente identificado en autos, por la comisión de los delitos de delitos LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 N ° 2 en concordancia con el artículo 415 del Código Pena, en perjuicio de L.A.P., de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
SE FIJA al imputado ARVEIS PALENCIA, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 13 de Junio del 2011, hasta el 13 de Junio del 2012; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez cada NOVENTA (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal,2.- No incurrir en hechos de carácter penal, 3.-No volver agredir a la victima ni física, ni verbal, ni psicológicamente, 3.- Presentarse a todos los actos del proceso, 4.-Donar un mercado cada tres (03) meses al Geriátrico de Ureña.
Presente el acusado manifestó: “Me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por el mismo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.
ABG. K.T.D.D.
JUEZA TERCERO DE CONTROL
ABG. B.R.
SECRETARIA
