Decisión nº 208-09 de Tribunal Noveno de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 5 de Marzo de 2009
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Tribunal Noveno de Control |
| Ponente | Eglee RamÃrez |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
MARACAIBO, 05 DE MARZO DE 2009
198° y 149°
ACTA DE PRESENTACION DE IMPUTADO
CAUSA No. 9C-11.576-09 DECISIÓN N° 208-09
LA JUEZ PROFESIONAL: DRA. EGLEE RAMIREZ
SECRETARIO: ABOG. R.G..
LAS PARTES
MINISTERIO PÚBLICO: FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA: ABOG. C.G..
IMPUTADO: F.M.A.T..
DEFENSA PÚBLICA N° 11: ABOG. A.U.
DELITO: USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación.
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
En el día de hoy, Jueves Cinco (05) de Marzo de 2.009, siendo la una y treinta (01:30 p.m.) de la tarde, presente en este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido en el Palacio de Justicia, avenida 15 Las Delicias, piso 2, la JUEZ, DRA. EGLEE RAMÍREZ, junto con el ciudadano Secretario, constituido en su sede, Abogado R.G., se procede a escuchar la exposición del Fiscal del Ministerio Público.--------------------------------------------
EXPOSICION FISCAL
Presente el Ciudadano ABOG. C.G., FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, quien expuso: “De conformidad con las atribuciones conferidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 285, así como el artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, presento a la disposición de este Tribunal al Ciudadano: F.M.A.T., por encontrarse incurso en grado de autor material en el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, cuando efectivos adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Maracaibo, encontrándose de servicio en el casco central de Maracaibo, avistaron a un ciudadano , quien al observar a los funcionarios policiales tomo una actitud nerviosa, por lo que dichos funcionarios procedieron a solicitarle su identificación, observando que el referido ciudadano portaba una cedula de identidad bajo el N° 23.714.075, y al momento de verificar con la central de comunicaciones conjuntamente con el Sistema Integrado de Información Policial SIIPOL, el mismo no presentaba ninguna solicitud, pero el referido número de cedula le pertenecía a la ciudadana venezolana YEINIRI GUTIÉRREZ, en vista de que la cedula de identidad no concordaba con los datos suministrados, procedieron a realizar la detención del referido ciudadano quien se identificó con el nombre de F.M.A.T.. En tal sentido, ciudadana Juez y por todo lo antes expuesto, esta representación fiscal solicita muy respetuosamente la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, previsto y sancionado en el artículo 256 ordinal 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y se decrete el procedimiento ordinario. Asimismo una vez finalice la respectiva audiencia de presentación y se emita el pronunciamiento judicial, me sean entregadas copias simples de la presente acta, es todo”. ----------
DE LA IMPOSICIÓN DE SUS DERECHOS Y GARANTÍAS
E IDENTIFICACION DEL IMPUTADO
Escuchada como ha sido la exposición del Ministerio Público, la ciudadana Juez de este Tribunal procede a explicar el motivo de su detención al imputado F.M.A.T., a quien se le preguntó si tenían Abogado Privado que lo representara como Defensor en este acto, que en caso que no lo tuviera, el Tribunal le asignará un Defensor Público, por lo que el mismo manifestó: “No poseo abogado privado, es todo”. Acto seguido, se solicitó un Defensor Público recayendo tal nombramiento en las persona de la Defensora Pública Abg. YASMELY FERNÁNDEZ, Defensora Publica N° 31, quien estando presente en este acto, expuso:”Acepto el cargo de Defensor del Ciudadano F.M.A.T., es todo”. -------------------------------------
Seguidamente, la ciudadana Juez, se dirige al imputado F.M.A.T.. Previo traslado desde el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite", en presencia de su Defensor y del Representante del Ministerio Público, a fin de explicarle en palabras sencillas el motivo de su detención, así como a imponerlos de sus derechos y garantías, establecidas en el artículo 49.5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de los establecidos en los artículos 125, 126, 130, 131 y 132 del Código Orgánico Procesal Penal; igualmente de la FÓRMULAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUSIÓN DEL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 37, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se les preguntan si desean declarar, pero que antes deben identificarse plenamente, dejando constancia este Tribunal de sus datos personales, por lo que queda identificado de la manera siguiente: F.M.A.T., de nacionalidad Colombiana, natural de Sincelejo, fecha de nacimiento: 18-01-1984, de 25 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Vigilante privado, trabaja con la Compañía Protección y Vigilancia Claret, Cédula de identidad No Porta, hijo de E.T. (vive), y F.A. (vive), y con residencia en Zapara I, antes del puente de zapara, a cinco casas de la Prefectura Coquivacoa, casa de dos plantas, cerca del Hospital en construcción, Maracaibo, Estado Zulia, quien posee las características fisonómicas siguientes: 1,70 de estatura aproximadamente, cabello negro, ojos negros, contextura delgada, de labios gruesos, boca mediana, cejas pobladas, tez trigueña; presenta cicatriz en la muñeca derecha, y tatuaje visible en el hombro derecho; quien siendo la 1:35 P.M., expone: “No voy a Declarar, me Acojo al Precepto Constitucional”, es todo”. -----------------------------------------------------------------------------
EXPOSICION DE LA DEFENSA
Seguidamente le fue concedida la palabra a la Defensora Pública N° 31, ABOG. YASMELY FERNÁNDEZ, quien expuso: “Solicito al Tribunal la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial de Libertad conforme a lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, de igual forma solicito se me expida copia simple de todas las actas que conforman la presente causa, es todo”.------------------------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE ESTE TRIBUNAL
En este acto, oídas las exposiciones de la Representación Fiscal, de la Defensa, del Imputado, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, con fundamento en lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a resolver en base a los pronunciamientos siguientes: Observa este Tribunal, que de acuerdo al Acta de Notificación de Derechos de fecha 03 de Marzo de 2009, la cual fue firmada por el imputado, fue aprehendido aproximadamente 05:00 horas de la tarde, por lo que el mismo fue aprehendido en flagrancia, lo que significa que el Ministerio Público lo ha presentado dentro de las 48 horas a que se refiere el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECLARA.------------------------------------------------------------------------
De conformidad con lo establecido en los numerales 1°, 2° y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal se evidencia la presunción de un hecho punible tipificado provisionalmente por el Ministerio Público como el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, el cual no se encuentra evidentemente prescrito y merece pena privativa de libertad; fundados elementos de convicción en el Acta Policial, de fecha 03/03/2009, suscrita por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Maracaibo, quienes dejan constancia entre otras cosas, que siendo aproximadamente las 05:00 horas de la tarde, realizando labores de patrullaje en el casco central de Maracaibo, específicamente en el callejón de los pobres, cuando observaron a un ciudadano de tez morena, contextura delgada, de aproximadamente 1,65 metros de estatura, vistiendo una franela de color azul y jeans de color azul, quien, al observar la presencia de los funcionarios policiales, adquirió una actitud nerviosa, por lo que dichos funcionarios procedieron a solicitarle de conformidad con el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, que exhibiera todos los objetos adheridos a su cuerpo, no encontrando ningún objeto de interés criminalístico, procediendo a verificar su identificación, observando que el referido ciudadano portaba una cedula de identidad bajo el N° 23.714.075, y al momento de verificar con la central de comunicaciones conjuntamente con el Sistema Integrado de Información Policial SIIPOL del cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; el mismo no presentaba ninguna solicitud, pero indicaron que dicho número de cedula pertenece a una ciudadana venezolana de nombre YEINIRI GUTIÉRREZ, en vista de que la cedula de identidad no concordaba con los datos suministrados, se procedió a detener al referido ciudadano quien se identificó con el nombre de F.M.A.T., quien fue puesto a las órdenes superiores, asimismo, riela al folio (04) de la presente causa la cedula de identidad venezolana que portaba el referido imputado al momento de su detención; aunada a la CEDULA DE IDENTIDAD LAMINADA, los cuales en su conjunto hacen presumir a esta Juzgadora que se encuentran fundados indicios para presumir que el imputado de actas se encuentra incurso en la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley de Identificación, no obstante, tomando en cuenta la solicitud del Ministerio Público que le sea concedido al imputado la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, este Tribunal considera que tomando en cuenta las circunstancias de este caso, así como los Principios de Libertad y de Proporcionalidad establecidos en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa por la magnitud del daño causado que estamos en presencia de un delito que atenta contra el ESTADO VENEZOLANO; sin embargo, el imputado de actas ha suministrado una dirección clara para ser ubicada y no siendo un delito cuya pena es de diez años o más en su límite máximo, puede ser sustituida por medidas cautelares menos gravosas, por lo que SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado: F.M.A.T., de nacionalidad Colombiana, natural de Sincelejo, fecha de nacimiento: 18-01-1984, de 25 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Vigilante privado, trabaja con la Compañía Protección y Vigilancia Claret, Cédula de identidad No Porta, hijo de E.T. (vive), y F.A. (vive), y con residencia en Zapara I, antes del puente de zapara, a cinco casas de la Prefectura Coquivacoa, casa de dos plantas, cerca del Hospital en construcción, Maracaibo, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; siendo que debe cumplir con las obligaciones siguientes: 1.- Presentaciones por ante este Tribunal, a través del Sistema Automatizado de Presentaciones de Imputados instalado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, una vez cada treinta (30) días, a partir de la presente fecha, y 2.- Prohibido ausentarse del País sin autorización de este Juzgado, lo que conlleva a no cambiar de residencia sin conocimiento a este Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en los numerales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el procedimiento está ajustado a derecho, por lo que se declara Con Lugar la Solicitud del Ministerio Público y Con Lugar la Solicitud de la Defensa. Se proveen las copias solicitadas. Y ASI SE DECIDE.------------------------------------------------
Asimismo, considera este Tribunal que en el presente proceso, debe seguirse por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.-------------------------------------------------------------------------
DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Noveno de primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado F.M.A.T., de nacionalidad Colombiana, natural de Sincelejo, fecha de nacimiento: 18-01-1984, de 25 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Vigilante privado, trabaja con la Compañía Protección y Vigilancia Claret, Cédula de identidad No Porta, hijo de E.T. (vive), y F.A. (vive), y con residencia en Zapara I, antes del puente de zapara, a cinco casas de la Prefectura Coquivacoa, casa de dos plantas, cerca del Hospital en construcción, Maracaibo, Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los numerales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; siendo que debe cumplir con las obligaciones siguientes: 1.- Presentaciones por ante este Tribunal, a través del Sistema Automatizado de Presentaciones de Imputados instalado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, una vez cada treinta (30) días, a partir de la presente fecha, y 2.- Prohibido ausentarse del País sin autorización de este Juzgado, lo que conlleva a no cambiar de residencia sin conocimiento a este Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en los numerales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se declara Con Lugar la Solicitud del Ministerio Público y Con Lugar la Solicitud de la Defensa. Se ordena proveer las copias solicitadas. SEGUNDO: DECRETA EL PROCEDMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se proveen las copias simples solicitadas por la Defensa. TERCERO: Se acuerda librar oficio al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, bajo el N° 892-09, con el fin de notificarles de la presente decisión. CUARTO: Queda registrada la Decisión bajo el N° 208-09, en el Libro de Registro de Decisiones llevados por este Tribunal en el presente año. Regístrese, publíquese, compúlsese las copias de ley. Quedan las partes notificadas del contenido de esta acta y de la decisión. Se deja constancia que en esta acta se cumplieron con todas las formalidades de ley. Se da por concluido el acto, siendo la una hora y treinta de la tarde (1:30 p.m.) Terminó, se leyó y conformes firman.-
LA JUEZ NOVENO DE CONTROL,
DRA. EGLEE RAMÍREZ
EL FISCAL 01° DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABOG. C.G..
EL IMPUTADO
F.M.A.T..
LA DEFENSORA PÚBLICA N° 31,
ABOG. YASMELY FERNÁNDEZ
EL SECRETARIO,
ABOG. R.G..
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en esta acta, en auto por separado se dictará decisión N° 208-09, en esta misma fecha y quedará registrada en los Libros llevados por este Tribunal, librándose oficios Nos. 892-09.-
EL SECRETARIO.
ABOG. R.G..
ER/lisbeth g.
CAUSA N° 9C-11.576-09
