Decisión de Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo de Caracas, de 9 de Abril de 2013
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2013 |
| Emisor | Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo |
| Ponente | Mariela de Jesús Morales Soto |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, nueve de abril de dos mil trece
202º y 154º
ASUNTO: AP21-L-2012-004029
Vista diligencia de fecha cinco (05) de abridle 2013, presentada por el abogado M.H., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº119.932, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada SASIN C.A., con ocasión a la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos F.S. y V.S., debidamente identificados en autos; mediante la cual dicho profesional del derecho, renuncia al poder que le fue conferido por la parte Demandada y solicita que este Tribunal notifique de dicha renuncia a su mandante, este Tribunal a los fines de proveer los solicitado observa lo siguiente:
1º Si bien es cierto que de conformidad con lo establecido en el artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, el cual de acuerdo a lo indicado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se aplica analógicamente; la presentación judicial de los apoderados judiciales cesa por la renuncia de éste, pero tal renuncia no producirá efectos sino desde que se haga constar en el expediente la notificación de ella al poderdante.
2º No es menos cierto que el Código Civil vigente, el cual también, de acuerdo a lo indicado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se aplica analógicamente, establece el contrato de mandato, y prevé dentro de las obligaciones del mandatario, en el artículo 1.694, que éste debe dar cuenta al mandante de sus operaciones, como también se establece en el artículo 1.704, que el mandato se extingue por la renuncia del mandatario, no obstante el artículo 1.709, indica que el mandatario debe notificar al mandante de la renuncia al mandato, razón por la cual este Tribunal INSTA al profesional del derecho: ciudadano abogado M.H., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº119.932, a cumplir con una obligación que le deviene del contrato de mandato y que le es suya de conformidad con el principio de legalidad y no le es propia al Tribunal.
En consecuencia, por los argumentos supra indicados, este Tribunal niega lo solicitado por la representación judicial de la parte Demandada e Insta al profesional del derecho en su carácter de mandatario a notificar al mandante de la renuncia al mandato que le fue conferido. Asís se decide.-
El Juez
Abg. Mariela de Jesús Morales Soto
El Secretario
Abg. José Antonio Moreno
