Decisión nº 116 de Juzgado Superior Contencioso Tributario de Anzoategui, de 31 de Enero de 2005
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2005 |
| Emisor | Juzgado Superior Contencioso Tributario |
| Ponente | Lisandro ArquÃmedes Rosales RamÃrez |
| Procedimiento | Contencioso Tributario |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental
Barcelona, treinta y uno de enero de dos mil cinco
194º y 145º
ASUNTO : BP02-U-2004-000314
Visto el Recurso Contencioso Tributario subsidiario recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 20 de diciembre de 2004, signado con el Nº BP02-U-2004-000314, el cual fue remitido por el ciudadano F.J.M., en su carácter de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio de Finanzas, según P.A. Nº SNAT-2004-0538, de fecha 1º de noviembre de 2004, Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.068 de fecha 18 de noviembre de 2004, mediante oficio Nº GRTI-RNO-DJT-AS-2004-06826, de fecha 06 de diciembre de 2004, interpuesto por la ciudadana A.T.M.D.G., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.215.427, en su carácter de Representante Legal del fondo de comercio "LA FRIECITA", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 09 de Noviembre de 1992, bajo el N° 175, Tomo C-6 y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el N° V-04215427-6, domiciliada en la Calle la Charneca N° 4-41, Camino Nuevo, Barcelona Estado Anzoátegui y recibido por ante este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en fecha 27 de enero de 2005, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RNO-DJT-RA-2003/004993 y Planilla de Liquidaciòn y pago de impuesto sobre la venta y derechos de licores Nº 0701200101247000147, de fecha veintidos (22) de Agosto de 2001, la cual impone pagar Multa por contravención a los artículos 47 y 64 de la Ley de Impuesto sobre alcohol y especies alcoholicas, en concordancia con los artículos 221 y 247 de su Reglamento y artículo 221 del Reglamento de la Ley de Impuesto sobre alcohol y especies alcoholicas, en concordancia con el artícUlo 126 ordinal 1, literal (a) del Código Orgánico Tributario, por infracción prevista y sancionada en el artículo 108 del Código Orgánico Tributario, por un monto de bolívares QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 594.000,00), emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio de Finanzas. Anótese en el Libro de Entradas y Salidas de Causas llevado durante el presente año por ante este Tribunal Superior.
Revisado el anterior Recurso bifurcado en Jerárquico en sede Administrativa Tributaria y subsidiariamente propuesto el Contencioso Tributario, interpuesto por la ciudadana A.T.M.D.G., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.215.427, en su carácter deRepresentante Legal del fondo de comercio "LA FRIECITA", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 09 de Noviembre de 1992, bajo el N° 175, Tomo C-6 y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el N° V-04215427-6, domiciliada en la Calle la Charneca N° 4-41, Camino Nuevo, Barcelona Estado Anzoátegui y recibido por ante este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en fecha 27 de enero de 2005, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RNO-DJT-RA-2003/004993 y Planilla de Liquidaciòn y pago de impuesto sobre la venta y derechos de licores Nº 0701200101247000147, de fecha veintidos (22) de Agosto de 2001, la cual impone pagar Multa por contravención a los artículos 47 y 64 de la Ley de Impuesto sobre alcohol y especies alcoholicas, en concordancia con los artículos 221 y 247 de su Reglamento y artículo 221 del Reglamento de la Ley de Impuesto sobre alcohol y especies alcoholicas, en concordancia con el artículo 126 ordinal 1, literal (a) del Código Orgánico Tributario, por infracción prevista y sancionada en el artículo 108 del Código Orgánico Tributario, por un monto de bolívares QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 594.000,00), emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio de Finanzas. No obstante esta superioridad, a fin de evitar reposiciones inútiles que vayan en detrimento de un proceso pulcro y sin complicaciones jurídicas ulteriores, desde que el jurisdiscente los detecte y señale acertadamente, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, antes de darle entrada al expediente (sic) hace las observaciones siguientes:
II
MOTIVACIONES PARA DECIDIR.
Nuestra Constitución promulgada en el año de 1999, reza en su artículo 26:
"Toda Persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles". (negritas y mayúscula del Tribunal)
Dispone el artículo 249 del Código Orgánico Tributario lo siguiente:
La Administración Tributaria ADMITIRÁ el recurso jerárquico dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al vencimiento del lapso para la interposición del mismo.
En los casos que la oficina de la Administración Tributaria que deba decidir el recurso sea distinta de aquella oficina de la cual emanó el acto, el lapso establecido en este artículo se contará a partir del día siguiente de la recepción del mismo.
(Negrita y Mayúscula del Tribunal).
Por su parte el artículo 250 del Código Orgánico Tributario, establece:
Son causales de inadmisibilidad del recurso:
La falta de cualidad o interés del recurrente.
La caducidad del plazo para ejercer el recurso.
Ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del recurrente, por no tener capacidad necesaria para recurrir o por no tener la representación que se atribuye, o por que el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
Falta de asistencia o representación de abogado.
La resolución que DECLARE LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO JERÁRQUICO será motivada, y contra la misma podrá ejercerse el recurso contencioso tributario previsto en este Código.
(Negritas y Mayúscula del Tribunal).
De la misma manera prevé el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletivamente:
Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al… o a alguna disposición expresa de la ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa…
(Negritas del Tribunal).
En otro orden de ideas la Ley del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, pauta en su artículo 10, numeral 6to:
"Conocer y resolver y avocarse sobre las solicitudes, reclamaciones, recursos administrativos y consultas que interpongan los interesados, de conformidad con la normativa vigente";
La Resolución 32 publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 4.881, Extraordinario de fecha 29 de Marzo de 1995, relativo a la Organización, Atribuciones y Funciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, estatuye en su artículo 39 numeral 23:
"La Gerencia Jurídica Tributaria tiene las siguientes funciones:
23.- Supervisar, controlar, coordinar y evaluar LA TRAMITACIÓN de los recursos administrativos, JERÁRQUICOS y de revisión, velando por su adecuado PROCESAMIENTO y decisión, dentro de los lineamientos de interpretación y plazos legales consiguientes;" (Negritas, subrayados, cursivas y mayúsculas del Tribunal).
Dentro del contexto legal que rige los Procedimientos Administrativos, hallamos en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, algunos estamentos jurídicos atribuibles al caso en comento, a saber:
El artículo 2 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, nos dice:
Toda persona interesada podrá, por si o por medio de su representante dirigir instancias o peticiones a cualquier organismo, entidad o autoridad administrativa. Estos deberán resolver las instancias o peticiones que se les dirijan o bien declarar, en su caso, los motivos que tuvieren para no hacerlo.
Engranando el articulado legal citado, encontramos en ellos como premisas mayores un cúmulo de requisitos a cumplir, para así sustentar, validar y darle o no las entradas subsiguientes a un asunto como el que nos ocupa.
La compuerta Jurídica la precedió la ciudadana A.T.M.D.G., representante legal del fondo de comercio "LA FRIECITA", al esgrimir en la sede del emisor del expediente aquí revisado, el Recurso Jerárquico ya conocido. Procedía el deber por parte del ente recibiente de tal Recurso de sustanciar y procesar el jerárquico entablado, y con meridiana claridad se puede determinar que el ente administrativo no procesó ni menos sustanció el recurso (sic) enclavado en su sede, incurriendo en omisión con tal proceder; y el cumplimiento de estas formalidades es esencial para el normal desarrollo del procedimiento administrativo tributario, y las mismas constituyen garantías del derecho a la defensa de los particulares.
Los artículos 249 y 250 del Código Orgánico Tributario señalado, indican de manera expresa el comportamiento que debe asumir la Administración Tributaria, una vez se presente en su sede natural como el caso en concreto, un Recurso Jerárquico.
Debe adecuar la Administración Tributaria de la Región Nor Oriental, su diligencia administrativa y ceñirse estrictamente a lo que las normas que rigen la conducta tributaria, indican al respecto.
Se da el caso que este Superior Tribunal ha descubierto en la revisión efectuada al expediente de marras, que no se encuentra por parte alguna del mismo por más que se le buscó, auto o p.a. donde la Gerencia de Tributos Internos tantas veces mencionada, se haya pronunciado expresamente admitiendo o negando el Recurso Jerárquico entablado en su lar administrativo tributario. Siendo ello un requisito imperativo sine quanon para pasar al estadio subsiguiente en el ámbito administrativo, de necesario cumplimiento para crear certeza del comienzo de su trámite si fuere el caso en la esfera tributaria no jurisdiccional; y no puede pasar por alto este Tribunal el advertir y revelar, como en efecto lo a hecho el no cumplimiento por parte del remitente del expediente (la Gerencia de Tributos de la Región Nor-Oriental citada), del deber de pronunciarse afirmativa (Art.249 C.O.T.) o negativamente (Art.250 C.O.T.) en lo atinente al Recurso Jerárquico planteado en su sede administrativa por la ciudadana A.T.M.D.G., representante legal del fondo de comercio "LA FRIECITA", identificada en las actas; cuestión que debe censurarse ordenando a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio de Finanzas, el cumplimiento de ese deber administrativo, siendo razón esta suficiente para que este Juzgado Superior se abstenga de darle curso al expediente remitido, ordenándole en consecuencia a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio de Finanzas, pronunciarse o extender auto expreso, donde se refleje que admite o niega el Recurso Jerárquico interpuesto ( sic) y Así se decide.
Recapitulando, se observa en el folio once (11), del expediente, que a través de Memorandum Nº GRTI-RNO-DJT-RA-2003-004993, emitido por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental (E) del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Adscrito al Ministerio de Finanzas, remitió con oficio a la Gerente Jurídico Tributario, el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 06-10-2001, por la ciudadana A.T.M.D.G., representante legal del fondo de comercio "LA FRIECITA", que a la letra se lee:
" REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
SENIAT
SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA
ADSCRITO AL MINISTERIO DE FINANZAS
GRTI-RNO-DJT-RA-2003-004993
MEMORÀNDUM
PARA: Dr. C.A.P.
Gerente Jurídico Tributario (E)
DE: Gerente Regional de Tributos internos
Región Nor-Oriental (E)
FECHA: 01 OCT. 2003
ASUNTO: RECURSO JERÁRQUICO
Anexo al presente, Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 06 de octubre de 2001 por la contribuyente A.T.M.D.G., (LA FRIECITA) Registro de Información Fiscal (R.I.F.) N° V-04215427-6, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción GRTI/RNO/DR/L/2001/000079 de fecha 22 de agosto de 2001.
Remisión que se hace de conformidad con el contenido del Memorandúm GRTI-RNO-DJT-RA-2002-02032 de fecha 03 de mayo de 2002, remitido a la intendencia Nacional de Tributos Internos con copia a la Gerencia Jurídica Tributaria, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 10 numeral 2 del Instructivo sobre la Tramitación y Sustanciación del Reciusro Jerárquivco Previsto en los artículos 164 al 173 del Código Orgánico Tributario de 1994; y a los fines de que se sirva emitir el pronunciamiento respectivo; a tal efecto se adjunta Expediente Administrativo contentivo de trece (13) folios ùtiles.
Atentamente,
R.N.C.."
De la transcripción anterior, se puede determinar diáfanamente que la Gerencia Tributaria aludida, remitió a la Gerente Jurídico Tributario (E) teniendo como destinatario a la ciudadana I.C.R., el expediente en comento, para que resolviere lo que estimara prudente sobre el Recurso Jerárquico propuesto. Pero rebuscando las hojas del cuaderno que conforman las actuaciones, se vislumbra sin mayor esfuerzo por parte del lector, una inercia o falencia en el procesamiento del recurso, es decir, un total abandono del mismo por parte del ente receptor administrativo, o sea, fue dejado a su suerte como si él se autoalimentara sin necesidad de ayuda exterior, lo cual conduce a determinar sin lugar a dudas que el ente administrativo incurrió en omisión al no dar cumplimiento a lo que señalan los artículos 249 y 250 del Código Orgánico Tributario, debiendo en consecuencia la Gerencia Administrativa Aduanera y Tributaria de la Región Nor Oriental aperturar, tramitar y establecer los procedimientos para determinar las posibles y aparentes responsabilidades a que haya lugar del o los (las) funcionarios (as) encargados (as) del asunto, que indique la ley respectiva y aplicar de ser procedentes las sanciones de rigor.
III
DISPOSITIVA.
Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:
1.- ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio de Finanzas, en la persona del ciudadano o ciudadana que esté a su frente PRONUNCIARSE O EXTENDER AUTO EXPRESO, DONDE SE REFLEJE QUE ADMITE O NIEGA EL RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO ( SIC) EN SU SEDE ADMINISTRATIVA Y ASÍ SE DECIDE.
2.- ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio de Finanzas, aperturar, tramitar y establecer los procedimientos para determinar las posibles y aparentes responsabilidades a que haya lugar del o los funcionarios (s) encargados (s) del asunto, que indique la ley respectiva y aplicar de ser procedentes las sanciones de rigor.
Asimismo, se ordena remitir mediante oficio el asunto signado con el Nº BP02-U-2004-000314 a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio de Finanzas.
Regístrese y publíquese y déjese copia en el archivo de este Tribunal de la presente decisión.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental. Barcelona, a los treinta y uno (31) días del Mes de Enero del Año Dos Mil Cinco (2005). Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.
EL JUEZ SUPLENTE,
Dr. L.A.R.
LA SECRETARIA,
ABG. M.D..
Nota:
En esta misma fecha (31-01-2005), siendo las 1:43 p.m.; se dictó y publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley. Conste.
LA SECRETARIA,
ABG. M.D..
LAR/MD/mg
