Decisión nº 2C-12.128-09 de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 19 de Octubre de 2009
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control |
| Ponente | David Oswaldo Bocaney Oribio |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
San F.d.A., 19 de octubre del 2009.
198º y 150º
SOBRESEIMIENTO
CAUSA: 2C-12.128-09
IMPUTADOS: FUNCIONARIO POR IDENTIFICAR
VICTIMA: A.Y.N.
DELITO: ABUSO DE AUTORIDAD
PROCEDECIA: FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.
Vista la solicitud interpuesta por ante este Tribunal por el abogado: C.J.I.S., en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual como acto conclusivo de investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3º Código Orgánico Procesal Penal, solicita se decrete el Sobreseimiento de la causa seguida a: FUNCIONARIO POR IDENTIFICAR este Tribunal, para decidir previamente observa:
De la revisión practicada a las actas se evidencia que pudiéramos estar en presencia de la comisión de un hecho punible, cuya averiguación se inicia el día: 01/04/03, en denuncia interpuesta por el ciudadano: A.Y.N., quien manifestó entre otras cosas,
… El día lunes 10 de marzo, aproximadamente a la 02:00 PM , llegan unos funcionarios de la PTJ, de san Fernando , hay un funcionario identificado con el apellido hidalgo y entra a mi casa sin orden de allanamiento y revisaron toda la casa e intentaron entrar y no lo lograron mi esposo les hace por que para ese momento yo no estaba en la casa y les pregunta que cual era el motivo del allanamiento y no dieron respuesta…
Que corresponde entonces a la vindicta pública, por mandato constitucional, iniciar las respectivas investigaciones que logren determinar la comisión de algún hecho o acto ilícito, concluyendo el mismo, tal como lo plasma en su acto conclusivo:
esta representación fiscal considera luego de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia de uno de los delitos de ABUSO DE AUTORIDAD , previsto y sancionado en el articulo 184 del Código Penal orgánico procesal penal, hecho objeto de la presente causa se materializo el 01/04/03, por lo que lógicamente hasta la presente fecha, ha transcurrido CINCO (05) años SEIS (06) mes mas del tiempo señalado en la norma penal ut supra citada, operando la prescripción de la acción en la presente causa …
.
Que el ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la parte señalada como: “DEL DERECHO”, de su libelo de solicitud, refiere: “Ahora bien, del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia de uno de los delitos de ABUSO DE AUTORIDAD , previsto y sancionado en el artículo 184 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos …”; mientras que en la parte señalada como: “PETITORIO”, de su libelo de solicitud, MENCIONA: “Por todo lo antes expuesto, este representante del Ministerio Publico solicita sea DECRETADO EL SOBRESEIMIENTO de la causa por la presunta comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD , previsto y sancionado en el artículo 184 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal”.
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA:
UNICO: CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de FUNCIONARIO POR IDENTIFICAR: por la presunta comisión de delito, ABUSO DE AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 184 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos en perjuicio de: A.Y.N. que invocara el ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
DR. D.O.B.
