Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario de Carabobo (Extensión Puerto Cabello), de 16 de Mayo de 2005

Fecha de Resolución16 de Mayo de 2005
EmisorJuzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
PonenteRafael Eduardo Padron Hernandez
ProcedimientoInterdicto De Obra Nueva

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO, Y BANCARIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

PARTE DEMANDANTE: GALINDEZ, Germania, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.711, de este domicilio, procediendo en su carácter de Sindico Procuradora del Municipio J.J.M.d.E.C. -

PARTE DEMANDADA: ORELLANES, Dilia, venezolana, mayor de edad y de este domicilio.-

MOTIVO: INTERDICTO DE OBRA NUEVA.-

EXPEDIENTE N° 15.409.

SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA.

I

Se inicia la presente causa por demanda interpuesta por la ciudadana Abogada G.G., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.711, procediendo en su carácter de Sindico Procurador del Municipio J.J.M.d.E.C., contra la ciudadana D.O. por INTERDICTO DE OBRA NUEVA.

Presentada: la demanda por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores del Municipio Puerto Cabello de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 03/03/04, quien era el Tribunal Distribuidor, le correspondió a éste Juzgado conocer de la presente causa, de conformidad con la Resolución N° 2125, de fecha 31/05/1993, emanada del extinto Consejo de la Judicatura.-

En fecha 05 de Marzo de 2004, (f.14) este Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho la presente causa de conformidad con el artículo 713 del Código de Procedimiento Civil; acordándose igualmente practicar la inspección judicial solicitada.

En la misma fecha 10/03/04 (f.15), el Tribunal se trasladó y constituyó en el sitio indicado por la parte actora y practico la inspección judicial solicitada.

En fecha 01/04/2004 (f.22), consta auto de avocamiento del Juez Temporal, Abogado R.E.P..-

En fecha 01/04/2004 (f.22), el Tribunal estampo auto ordenado a la parte actora que debe prestar fianza a los fines de decretar la prohibición de la continuación de la Obra.

Ahora bien, se evidencia de autos que desde el día 05/03/2004, en que se admitió la demanda, hasta la presente fecha, la parte demandante no ha cumplido con lo ordenado en el auto de fecha 01/04/2004, donde se exige fianza para decretar la prohibición de la continuación de la obra, y en consecuencia, la continuación del presente procedimiento.-

Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa:

PRIMERO

Que de conformidad con lo establecido en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado en ella ningún acto de procedimiento por las partes…”.

SEGUNDO

Que de acuerdo a lo previsto en el artículo 269 ejusdem, que establece: “La perención se verifica de derecho, no es renunciable por la parte y puede ser declarada de oficio por el Tribunal…”

TERCERO

Que en la causa que nos ocupa, la última actividad que se realizó en el presente proceso es la que riela al folio 23 de fecha 01/04/2004.

Ahora bien desde la fecha 05/03/2004 en que admitió la presente demanda hasta la presente fecha ha transcurrido un (1) año, dos (2) meses y once (11) días; y desde la fecha 10/03/2004 (fecha en la que se practico la inspección de marras) hasta la presente fecha ha transcurrido Un (1) año, dos meses y seis (6) días, de ambas fecha se concluye que ha transcurrido mas de un año sin la parte actora inste el proceso.

CUARTO

Se concluye entonces por lo antes expuesto, que en la presente causa ocurrió la perención de la instancia y así debe ser declarado por el Tribunal.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por la ciudadana Abogada G.G., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.596.431, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.711, procediendo en su carácter de Sindico Procuradora del Municipio J.J.M.d.E.C. contra la ciudadana D.O. por INTERDICTO DE OBRA NUEVA.

Notifíquese a la parte actora.

Publíquese y déjese copia.

Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la

Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Puerto Cabello, a los Dieciséis (16) días del mes de Mayo del año Dos Mil Cinco (2005).

Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación.

El Juez Temporal,

Dr. R.E. PADRON H.

La Secretaria.,

Abog. M.M..

En la misma fecha, siendo las 02:00 p.m., se dictó y publicó la anterior decisión. Se expidió copia certificada para el archivo.

La Secretaria.,

Abog. M.M..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR