Decisión de Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de Merida, de 30 de Julio de 2007
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2007 |
| Emisor | Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo |
| Ponente | Yamilet Fernandez |
| Procedimiento | Embargo Ejecutivo |
EN HORAS DE DESPACHO DEL DIA DE HOY LUNES TREINTA DE JULIO DE DOS MIL SIETE, SIENDO LAS 10:00 DE LA MAÑANA, DIA Y HORA FIJADA POR ESTE EJECUTOR PARA LLEVAR A EFECTO LA PRACTICA DE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO; PREVIO TRASLADO Y CONSTITUCIÓN DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS A.A., A.B., O.R.D. LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE EL VIGIA, CON LA PRESENCIA DE LA JUEZA TITULAR ABOGADA Y.F.C., TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 11.467-190, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 68.974, Y LA SECRETARIA ACCIDENTAL CIUDADANA ELBA PEÑA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 8.033,670, CON INDICACION DE LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA ABOGADOS EURO ALBERTO LOBO LOBO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 2.624.068, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 112587; EN LA ENTIDAD BANCARIA DENOMINADA DEL SUR, BANCO UNIVERSAL C.A., UBICADA EN LA AVENIDA 16, ENTRE CALLE 4 Y 5 EDF. MERENAP, DE LA CIUDAD DE EL VIGIA, MUNICIPIO A.A.D.E.M., A OBJETO DE PRACTICAR MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DECRETADA POR EL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE ALTERNA EL VIGÍA. PRESENTE UNA PERSONA QUE LUEGO DE REQUERIRLE SU IDENTIFICACIÓN, MANIFESTÓ SER Y LLAMARSE: L.G. ZERPA VASQUEZ, CON CEDULA DE IDENTIDAD N° V- 5.510.310, EN SU CONDICIÓN DE GERENTE DE LA CITADA ENTIDAD BANCARIA, A QUIEN ESTE TRIBUNAL LE NOTIFICO EL MOTIVO DE SU CONSTITUCIÓN. SEGUIDAMENTE, SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA, QUIENES EXPONEN: “SOLICITO SE PRACTIQUE LA PRESENTE MEDIDA SOBRE LA CANTIDAD DISPONIBLE EN LA CUENTA CORRIENTE N° 75-102-3775202314, LA CUAL CORRESPONDE A LA DEMANDADA SEGURIDAD Y VIGILANCIA GARDA C.A., ES TODO.” ACTO CONTINUO, EL TRIBUNAL SOLICITA AL NOTIFICADO QUE VERIFIQUE SI EN ESTA ENTIDAD BANCARIA EXISTE LA MENCIONADA CUENTA CORRIENTE Y SI EXISTEN FONDOS SUFICIENTES PARA PROCEDER A PRACTICAR LA PRESENTE MEDIDA, SEGUIDAMENTE LA NOTIFICADA PROCEDE A VERIFICAR LA EXISTENCIA DE LA CUENTA CORRIENTE A NOMBRE DE LA EMPRESA SEGURIDAD Y VIGILANCIA GARDA C.A., Y QUE EN LA MISMA EXISTE LA CANTIDAD DE UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs 1.265.721,45). ACTO CONTINUO, ESTE TRIBUNAL ORDENA AL NOTIFICADO A QUE PROCEDA A BLOQUEAR PREVENTIVAMENTE LA CANTIDAD ANTES SEÑALADA. ESTE TRIBUNAL CONCEDE NUEVAMENTE EL DERECHO DE PALABRA A LA PARTE ACTORA, QUIEN EXPONE:” INSISTO EN LA PRÁCTICA DE LA PRESENTE MEDIDA, ES TODO”. ESTE TRIBUNAL, VISTAS LAS EXPOSICIONES ANTERIORES Y DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 238 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL SEÑALA: PRIMERO: DECLARA EMBARGADO LA CANTIDAD DE UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS VEINTUN BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (1.265.721,45 Bs), DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 534 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 27 DE LA LEY GENERAL DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 536 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA DESPOSICIÓN JURIDICA DE LA CANTIDAD ANTES SEÑALADA. TERCERO: ORDENA AL NOTIFICADO ELABORAR CHEQUE DE GERENCIA A NOMBRE DEL TRIBUNAL DE LA CAUSA, POR LA CANTIDAD ANTES SEÑALADA, EL CUAL QUEDÓ ASIGNADO BAJO EL N° 69001545, POR LA CANTIDAD DE UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS VEINTUN BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs 1.265.721,45). EN ESTE ACTO, EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA SOLICITÓ EL DERECHO DE PALABRA Y CONCEDIDO COMO FUE, EXPUSO: “SOLICITO AL TRIBUNAL, POR CUANTO LA CANTIDAD DE DINERO EMBARGADO NO CUBRE EL MONTO DE LA MEDIDA, NOS RESERVAMOS EL DERECHO DE SEGUIR SEÑALANDO BIENES A EMBARGAR HASTA CUBRIR EL MONTO ACORDADO E IGUALMENTE PEDIMOS, SE MANTENGA ESTE CUADERNO DE MEDIDAS EN ESTE TRIBUNAL HASTA EL DIA 10 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, FECHA ESTA EN QUE DE NO HABERSE TRASLADADO NUEVAMENTE A CONTINUAR LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA SE REMITA LA MISMA AL TRIBUNAL DE LA CAUSA CON LAS RESULTAS EXISTENTES PARA ESA FECHA, ES TODO.” SEGUIDAMENTE, VISTAS LAS EXPOSICIONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL ACUERDA DE CONFORMIDAD Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA MANTENER LA PRESENTE COMISIÓN HASTA LA FECHA SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. CUMPLIDA PARCIALMENTE LA PRESENTE COMISIÓN Y NO HABIENDO OTRA VERIFICACIÓN, SIENDO LAS 11:15 MINUTOS DE LA MAÑANA, ESTE TRIBUNAL ACUERDA REGRESAR A SU SEDE NATURAL, ES TODO, TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. LA JUEZA TITULAR, ABG. Y.F.C. (FDO). EL NOTIFICADO LUIS ZERPA GERENTE (FDO) APODERADOS JUDICIALES (FDOS). LA SECRETARIA ACCIDENTAL (FDO).
