Decisión nº PJ0022011000114 de Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 26 de Octubre de 2011
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2011 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Beatriz Elena Gonzalez |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA
201° y 152°
ASUNTO: SP01-L-2011-000512
PARTE ACTORA: ciudadano R.A.G.O., identificada con la cédula N° V.-9.148.219
APODERADO DE LA PARTE ACTORA: JORBLAN A.L.P., titular de la cédula de identidad Nro.V-15.880.755, con Inpreabogado Nro.111.805
PARTE DEMANDADA: la Sociedad Mercantil TRANSPORTE AGUILA C.A., representada por el ciudadano J.A.S.R., titular de la cédula de identidad N° V.-15.773.682
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES
En el día hábil de hoy, Veintiséis (26) de octubre de 2011, siendo las 9 a.m. oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, comparecen por ante este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el apoderado de la parte demandante JORBLAN A.L.P., titular de la cédula de identidad Nro.V-15.880.755, con Inpreabogado Nro.111.805, tal como consta en poder otorgado ante la Notaria de San Antonio, Estado Táchira, en fecha 31 de mayo de 2.011, anotado bajo el Nro.29, tomo 61, que corre en los folios 08 y 09 del expediente, quién presentó escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y cuatro (04) anexos. El Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada la empresa TRANSPORTE AGUILA C.A, por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, estableciendo que una vez revisada la petición de la parte demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS ajustada a derecho alegados por la parte accionante y en tal sentido: este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el ciudadano R.A.G.O., identificada con la cédula N° V.-9.148.219, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE AGUILA C.A., representada por el ciudadano J.A.S.R., titular de la cédula de identidad N° V.-15.773.682, por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos y montos:
ANTIGUEDAD: Conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: Desde el 17-10-2009 hasta el 22-03-2011, correspondiéndole 70 días a razón de Bs. 215,89 diarios = Bs.15.112,30
VACACIONES: Conforme al artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo: Desde el 17-10-2009 hasta el 22-03-2011, correspondiéndole 21,65 días a razón de Bs. 200 diarios = Bs.4.330,00
BONO VACACIONAL: De conformidad con el artículo 223 de la Ley Orgánica del Trabajo: Desde el 17-10-2009 hasta el 22-03-2011, correspondiéndole 10,30 días a razón de Bs. 200 diarios = Bs.2.060,00
UTILIDADES: Según el artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo: Desde el 17-10-2009 hasta el 22-03-2011, correspondiéndole 21,65 días a razón de Bs. 200 diarios = Bs.4.330,00
DESPIDO INJUSTIFICADO: Conforme al artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo: A) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: Correspondiéndole 30 días a razón de Bs. 215,89 diarios = Bs.6.476,70. B) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: Correspondiéndole 45 días a razón de Bs. 215,89 diarios = Bs.9.715,05.
Para un total adeudado de CUARENTA Y DOS MIL VEINTICUATRO BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 42.024,05)
Se establece además el cálculo de los intereses sobre la antigüedad y los intereses de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberá ser calculada mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el tribunal, en base a los siguientes parámetros:
-
Para calcular los intereses sobre la antigüedad se tomará en cuenta el promedio entre las tasas activas y pasivas de los seis principales bancos comerciales del país, publicados por el Banco Central de Venezuela, en los meses respectivos en que le nació el derecho a la antigüedad hasta la finalización de la relación laboral.
-
Para calcular los intereses de mora se tomará en cuenta el promedio entre las tasas activas y pasivas de los seis principales bancos comerciales del país, publicados por el Banco Central de Venezuela, desde la fecha de la finalización de la relación laboral hasta que quede definitivamente firme la presente decisión.
-
Conforme a lo establecido en la Sentencia Nro. 1841 de fecha 11 de Noviembre de 2008, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; la indexación o corrección monetaria será calculada desde la fecha de la finalización de la relación laboral hasta que quede definitivamente firme la presente decisión, excluyendo del mismo el lapso en el que el proceso se encontraba suspendido por acuerdo entre las partes o se haya paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor como vacaciones judiciales o huelgas tribunalicias.
-
Igualmente los intereses moratorios y la indexación será calculada en caso de incumplimiento voluntario de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Se condena en costas a la parte demandada.
PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201 y 152.
LA JUEZ
BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO
LA SECRETARIA
El Presente,
APODERADO DE LA PARTE ACTORA:
JORBLAN A.L.P.
