Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Miranda, de 11 de Marzo de 2009
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito |
| Ponente | Aizkel Damaris Orsi Chirinos |
| Procedimiento | Cobro De BolÃvares (Intimación) |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO M.S.O.D.T.
EXPEDIENTE Nro. 2117-08
PARTE DEMANDANTE: G.J.M.R., venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 16.817.743.
EDORSATARIO EN PROCURACION DE LA PARTE ACTORA: Abogado P.R.B., Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.697.
PARTE DEMANDADA: F.F.M., italiano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº E-283.395.
MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).
NARRATIVA
Por escrito presentado en fecha 09 de octubre del dos mil ocho (2008), por el Abogado P.R.B., Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.697, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano G.J.M.R., venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 16.817.743, de dos (02) letras de cambio librada a favor del ciudadano F.F.M., italiano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº E-283.395, en fecha 21 de octubre del 2008, se dicto auto mediante la cual se admite la demanda y decreta la intimación de la parte demandada ciudadano: F.F.M., para que pague las cantidades señaladas en el referido auto de admisión.
En fecha 29 de octubre del 2008, El tribunal acuerda librar la respectiva compulsa, con vista a la consignación de las respectivas copias fotostáticas.-
En fecha 14 de enero del 2009, compareció el alguacil del tribunal y consigna recibo de citación debidamente firmada por la parte demandada F.F.M..
En fecha 04 de marzo del 2009, compareció el abogado P.R.B., en su carácter de endosatario en procuración de las referidas letras de cambio y solicito se proceda a dictar sentencia en la presente causa de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.-
MOTIVA:
Tal y como se desprende de las actas procésales que conforman el presente expediente, se evidencia que el alguacil de este tribunal, ciudadano J.L.C.A., consigno mediante diligencia las resultas de la citación practicada a la parte demandada, donde se observa el recibo de intimación debidamente firmado por el ciudadano: F.F.M., italiano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº E-283.395, esta sentenciadora a los fines de emitir pronunciamiento alguno en la presente causa señala que la compulsa librada en fecha 14 de enero del 2009, establecía de manera y clara y precisa, que el demandado deberá comparecer por ante la sede de este tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su intimación y procediera a pagar las cantidades descritas en el libelo de demanda, asimismo expresaba lo dispuesto en el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil que señala el plazo indicado para efectuar el pago o formular oposición y no habiéndolo hecho se procedería a la ejecución forzosa de la obligación de acuerdo con lo establecido en el artículos 651 ejusdem, y en caso de formular oposición se entendería citada la parte para la contestación a la demanda, la cual tendría lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al vencimiento del lapso antes señalado.
Ahora bien desde el 14 de enero del 2009, exclusive, fecha en la cual el alguacil de este tribunal, ciudadano J.L.C.A., consigno las resultas de la citación persona de la parte demandada ciudadano F.F.M., han transcurrido hasta la presente fecha inclusive, Veinticinco (25) días de despacho, los cuales señalados detalladamente se desglosan de la siguiente manera: Enero: 15, 19, 20, 22, 23, 26, 27, 28; Febrero: 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 16, 25, 26, 27; y Marzo: 2, 3, 4, 9, 10 y 11 de marzo del 2009; A todo evento en materia de Intimación no es necesario que la formulación de la oposición sea razonada, como ocurre en otros procedimientos, por lo cual este tribunal considera que el intimado ha debido formular oposición en la oportunidad que le otorga la norma contenida en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil que reza:
Artículo 651: “ El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el Intimado o
defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.”
Se evidencia plenamente de autos que vencidos como se encuentran los lapsos para que se ejerciera oposición en la presente causa de intimación sin que la parte intimada ciudadano: F.F.M., italiano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº E-283.395, hicieran tal oposición, este tribunal de acuerdo a lo pautado en el mencionado artículo 651 ejusdem, declara firme el Decreto de Intimación y pasado como Sentencia en Autoridad de Cosa Juzgada. Y ASI SE DECIDE
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: FIRME EL DECRETO DE INTIMACION COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, la demanda interpuesta por el ciudadano P.R.B., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.135.947, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado Nro. 43.697, endosatario en procuración del ciudadano G.J.M.R., titular de la cedula de identidad Nº V-16.817.743, contra el ciudadano F.F.M., italiano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº E-283.395.
La cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.320.000,00) que comprende el monto total de la deuda; TERCERO: La cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs.8.000,00) por concepto de intereses moratorios vencidos y calculados a la rata del cinco por ciento (5%) anual. CUARTO: La cantidad de SIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs.7.333,32) por concepto de intereses moratorios vencidos y calculados a la rata del cinco por ciento (5%) anual. QUINTO: La cantidad de CINCO MIL CIENTO VEINTE BOLIVARES (Bs.5.120,00) que corresponde al derecho de comisión de 1/6 por ciento del monto de la deuda de conformidad con el Art. 456 Ord. 4º del Código de Comercio Venezolano. SEXTO: La cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs.80.000,00), correspondiente al veinticinco (25%) de la cantidad demandada por concepto de Honorarios Profesionales.
Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Notifíquense a las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 ejusdem.
Publíquese y Regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. En Ocumare del Tuy, a los once (11) días del mes de marzo del dos mil nueve (2009).- Años. 198º y 150º.-
LA JUEZ
DRA. AIZKEL ORSI
EL SECRETARIO
ABG. MANUEL GARCÍA
En la misma fecha se registró y publicó la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, siendo la 01:00.p.m.
EL SECRETARIO
ABG. MANUEL GARCÍA
AO/ysabel
Exp. Nº 2117-08
