Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio LOPNA de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 18 de Noviembre de 2009
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio LOPNA |
| Ponente | Carlota Serrano |
| Procedimiento | Libertad Inmediata |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui
Barcelona, 18 de Noviembre de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2009-000280
ASUNTO : BP01-D-2009-000280
Visto el escrito interpuesto por la Abogada G.C., actuando en su carácter de Defensora Privada del acusado IDENTIDAD OMITIDA, mediante el cual solicita a este Despacho la considere la presentación de dos fiadores, a los fines de dar cumplimiento a la medida impuesta por este Tribunal al prenombrado acusado de presentar fianza personal de tres (3) personas idóneas ante dicha petición este Tribunal hace las siguientes consideraciones:
En fecha 21 de Julio del año 2009, el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02, del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, celebró la audiencia preliminar, ordenando el ENJUICIAMIENTO del acusado IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia la APERTURA A JUICIO ORAL Y RESERVADO, como COAUTOR en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 405 del Código Penal Vigente, en concordancia con el articulo 83 ejusdem, en perjuicio del hoy occiso SUESCUM M.J.R.; decretando la PRISION PREVENTIVA del acusado IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En fecha 22 de Octubre del 2009; este Tribunal de conformidad con lo consagrado en el parágrafo segundo del articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordeno el Cese de la Medida de Prisión Preventiva decretada el 21 de Julio del año 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en el auto de Enjuiciamiento al acusado IDENTIDAD OMITIDA; y en consecuencia le sustituyo la medida de PRISION PREVENTIVA, por La Obligación de Presentar Fianza de TRES (03) Personas Idóneas, establecida como medida cautelar en el articulo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; dichas personas deben cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y devengar una remuneración igual o superior a cincuenta (50) unidades tributarias.
En fecha 27 de Octubre del año 2009, la abogada Y.C.R., en su carácter de defensora Privada del acusado S.J.D., presento como fiadores a favor de su representado a los ciudadanos J.C., YOHEMIR HERNANDEZ y AMARELYS HERNANDEZ, los cuales no fueron aceptados con tal carácter, por no llenar los requisitos exigidos por este Tribunal.
En fecha 6 de Noviembre del 2009, la abogada Y.C.R., en su carácter de defensora Privada del acusado S.J.D., presento como fiadores a favor de su representado a los ciudadanos J.M.C., J.D.L.A. y G.A.D., no cumpliendo este ultimo con los requisitos exigidos por este Tribunal, circunstancia por la cual la defensa solicita reconsidere como fiadores a los referidos ciudadanos. Ante esta circunstancia cabe señalar lo siguiente:
El artículo 90 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece lo siguiente:
Artículo 90. — Garantías del adolescente sometido al sistema penal de responsabilidad del adolescente. Todos los adolescentes que, por sus actos, sean sometidos al sistema penal de responsabilidad del adolescente, tienen derecho a las mismas garantías sustantivas, procesales y de ejecución de la sanción, que las personas mayores de dieciocho años, además de aquéllas que les correspondan por su condición específica de adolescentes.
En este mismo orden de ideas, tenemos que el artículo 263 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes consagra:
Articulo 263: Imposición de las medidas. El tribunal ordenara lo necesario para garantizar el cumplimiento de las medidas a que se refiere el artículo 256. En ningún caso se utilizara estas medidas desnutarilizando su finalidad, o se impondrán otras cuyo cumplimiento sea imposible. En especial, se evitara la imposición de una caución economía cuando el estado de pobreza o la carencia de medios del imputado impidan la prestación...”
De la disposición señalada ut supra se desprende que el legislador patrio; en cuanto a la imposición de las medidas por parte del Tribunal estableció determinadas condiciones en casos específicos; señalando que no se impondrán medidas cuyo cumplimiento sea imposible; en el caso de marras, en fecha 22 de Octubre del 2009; este Tribunal de conformidad con lo consagrado en el parágrafo segundo del articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordeno el Cese de la Medida de Prisión Preventiva decretada el 21 de Julio del año 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en el auto de Enjuiciamiento al acusado IDENTIDAD OMITIDA; y en consecuencia le sustituyo la medida de PRISION PREVENTIVA, por La Obligación de Presentar Fianza de TRES (03) Personas Idóneas, establecida como medida cautelar en el articulo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; dichas personas deben cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y devengar una remuneración igual o superior a cincuenta (50) unidades tributarias, la cual no ha sido cumplida por el prenombrado Adolescente; toda vez que solo dos de los tres ciudadanos que fueron presentados como fiadores a favor del acusado IDENTIDAD OMITIDA ,cumplen con los requisitos exigidos por el Tribunal, circunstancia por la Obligación de Presentar Fianza de TRES (03) Personas Idóneas, impuesta al prenombrado acusado es de imposible cumplimiento; pero como quiera que a favor del mismo se han presentado como fiadores los ciudadanos J.M.C. y J.D.L.A., los cuales cumplen con los requisitos exigidos por este Tribunal, en consecuencia, se modifica la Obligación de Presentar Fianza de TRES (03) Personas Idóneas por la Obligación de Presentar Fianza de DOS (02) Personas Idóneas y a tales efectos se aceptan como fiadores a favor del acusado IDENTIDAD OMITIDA los ciudadanos J.M.C. y J.D.L.A., circunstancia por la cual dichos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal a los fines de asumir las obligaciones que se les establece en el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y una vez cumplida dicha exigencia e impuesto el acusado IDENTIDAD OMITIDA, de la presente Resolución se acordará su libertad inmediata. Se declara con lugar la solicitud de la Defensa
Por todo lo antes expuesto; este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE LO SIGUIENTE: MODIFICA al acusado IDENTIDAD OMITIDA, la Obligación de Presentar Fianza de TRES (03) Personas Idóneas por la Obligación de Presentar Fianza de DOS (02) Personas Idóneas y a tales efectos se aceptan como fiadores a favor del acusado IDENTIDAD OMITIDA, los ciudadanos J.M.C. y J.D.L.A., circunstancia por la cual dichos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal a los fines de asumir las obligaciones que se les establece en el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y una vez cumplida dicha exigencia e impuesto el acusado IDENTIDAD OMITIDA, de la presente Resolución se acordará su libertad inmediata. Todo ello de conformidad con lo señalado en el articulo 263 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el articulo 90 Ejusdem. Se declara con lugar la solicitud de la Defensa. Y así se decide. Cúmplase .Notifíquese a las partes.
LA JUEZ DE JUICIO
ABOG. C.S.R.
LA SECRETARIA
ABOG. ADRY MARIN
