Decisión de Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Barquisimeto), de 22 de Abril de 2005
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 2005 |
| Emisor | Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Astrid Mercedes Liscano Ponte |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 22 de Abril de 2005
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2005-001669
VICTIMA: G.G..
DELITO: Hurto Agravado.
INVESTIGADO: Desconocido.
DECISIÓN: SOBRESEIMIENTO.
Corresponde a este Tribunal decidir la solicitud de Sobreseimiento presentada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público, Abogada L.G.A., conforme en lo dispuesto en los artículos 11 ordinal 4º, 11, 24 y 108 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 318 ordinal 3º y 34 ordinal 10º de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y articulo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, lo cual pasa a hacer basado en los siguientes términos:
El referido Fiscal del Ministerio Público basa su pedimento en lo pautado en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal, y pide se decrete la extinción de la acción penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem.
HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION:
La causa se inicio en fecha 16 de Octubre del año 1999, en virtud de denuncia presentada por la ciudadana, G.G.D., Venezolana, titular de la cedula de identidad N°: 6.374.598, residenciado en la Urbanización Villas del Valle, Calle 2, casa N°2 Cabudare, Estado Lara, ante la Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas del estado Lara, quien manifestó que dejo su Vehículo marca Malibu , año 83, color Blanco, placas BBE-655, estacionado en la Urbanización las M.d.C. y cuando regreso el carro ya no estaba.
Una vez abierta la respectiva averiguación, se ordeno la práctica de una serie de diligencias tendentes a esclarecer los hechos, observándose:
Al folio número diecinueve (19), Inspección Ocular del lugar del suceso, donde no se pudo apreciar ningún detalle de interés Criminalistico.
Riela al Folio Veintitrés (23), Experticia de Reconocimiento.
Corre al folio Veintiocho (28), Acta de Entrega del Vehículo.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
Ahora bien, examinadas como han sido las actas que acompañan a la solicitud Fiscal, se evidencia claramente de las mismas, que estamos en presencia de un delito, el cual fue calificado en la solicitud de sobreseimiento hecha por el Ministerio Público como Hurto Agravado, previsto en el artículo 454 ordinal 8°, del Código Penal, considerando quién decide que la calificación jurídica encuadra con los hechos investigados.
Por otra parte, el delito que nos ocupa en la presente causa, contempla una pena de dos a seis años de prisión y tomando en consideración que el artículo 108 del Código Penal dispone: “ Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: … 4º) Por cinco años, si el delito mereciere pena de prisión de mas de tres años…
Observa esta Instancia, que la causa tuvo su inicio en fecha, de 16 Octubre del año 1999 , sin que haya sido interrumpida la prescripción de la acción penal por ningún pronunciamiento judicial, y desde esa fecha a la presente, ha transcurrido un lapso, de seis (06) días, seis (06) meses, (06) años, tiempo superior al previsto por el legislador para que opere la prescripción de la acción penal, por lo tanto, lo procedente y ajustado a derecho, es el Decretar el Sobreseimiento de la presente causa, a tenor de lo pautado en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo pautado en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en virtud de haber operado la prescripción de la acción penal, y en consecuencia, la extinción de la acción penal, conforme al artículo 48 ordinal 8° de la Ley penal adjetiva. Y así se decide y declara.
DISPOSITIVA
Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Declara Con Lugar la Solicitud de Sobreseimiento hecha por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en la presente causa donde figura como víctima la ciudadana. G.G.D., Venezolana, titular de la cedula de identidad N°: 6.374.598, residenciado en la Urbanización Villas del Valle, Calle 2, casa N°2 Cabudare, Estado Lara ,, hecho cometido por personas desconocidas. Todo ello conforme a lo pautado en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal, y en consecuencia, se declara Extinta la acción penal, a tenor de lo pautado en el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 8° del Código Penal Vigente, en concordancia con el articulo 418 Ejusdem Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido.
La Juez Séptima de Control.
Abg.A.L.. El Secretario
