Decisión de Corte de Apelaciones de Cojedes, de 13 de Octubre de 2006
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Numa Humberto Becerra Contreras |
| Procedimiento | Admisible El Recurso De Apelación |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
CORTE DE APELACIONES CIRCUITO
JUDICIAL PENAL
DEL ESTADO COJEDES
SALA ÚNICA
JUEZ PONENTE: N.H. BECERRA.
MOTIVO: PRONUNCIAMIENTO SOBRE ADMISIBILIDAD O NO DE RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO
CAUSA: 1892-06
Visto el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la ciudadana G.G.A., representante legal del ciudadano J.J.V.M., contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha catorce (14) de agosto de dos mil seis (2006), mediante la cual negó la entrega del vehículo con las siguientes características: Marca: Toyota; Modelo: Yaris; Año: 2001; Color: Azul; Tipo: Sedan; Clase: Automóvil; Uso: Particular; Serial de Motor: 2NZ17551835, Serial de Carrocería: JTDKW113813056502, Placas: MDO-76H, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, pasa de seguidas a pronunciarse sobre la admisibilidad o no del presente recurso y en tal sentido observa:
Revisado como ha sido el escrito contentivo del mencionado recurso que riela a los folios 57 al 62 de las presentes actuaciones, la Sala encuentra que el mismo cumple con todas las exigencias del artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal y además, no advierte en él causal de Inadmisibilidad alguna de las contempladas en el artículo 437 eiusdem, razón por la cual esta Corte A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso ejercido. Así se declara.
Visto asimismo que la parte recurrente promovió como pruebas “[…] las actas y documentos que cursan en el expediente signado con el Nro. 4C-S1064-06 de la nomenclatura llevada por éste Tribunal Cuarto en función recontrol, cuya copia certificada solicito sea íntegramente remitida conjuntamente con la presente apelación…” (Omissis), se admiten las mismas por considerar que no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, a reserva de su apreciación o no en la oportunidad de resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada en el caso de especie. No obstante a lo señalado anteriormente, una vez examinada la pertinencia y necesidad de la prueba promovida la Sala estima innecesario convocar y realizar una audiencia oral en los términos señalados en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se hace constar.-
D E C I S I Ó N
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones actuando en Sala Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
1) A D M I T E en cuanto a lugar en derecho el recurso de apelación auto interpuesto por la ciudadana G.G.A., representante legal del ciudadano J.J.V.M., contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha catorce (14) de agosto de dos mil seis (2006), mediante la cual negó la entrega del vehículo con las siguientes características: Marca: Toyota; Modelo: Yaris; Año: 2001; Color: Azul; Tipo: Sedan; Clase: Automóvil; Uso: Particular; Serial de Motor: 2NZ17551835, Serial de Carrocería: JTDKW113813056502, Placas: MDO-76H.
2) ADMITE las pruebas promovidas por la recurrente, por no ser estas manifiestamente ilegales, ni impertinentes, a reserva de su apreciación o no, en la oportunidad de pronunciarse sobre la procedencia de la cuestión planteada en el caso de especie. No obstante la declaratoria anterior, una vez examinada la pertinencia y necesidad de la prueba promovida, la Sala estima innecesario convocar y realizar una audiencia oral en los términos señalados en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en San Carlos, a los ( 13 ), días del mes de octubre dos mil seis (2006).- Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.-
EL PRESIDENTE DE LA SALA
N.H. BECERRA C.
(PONENTE)
LA JUEZ EL JUEZ
ANA VILLAVICENCIO H.R. BETANCOURT
LA SECRETARIA DE SALA
ETHAIS SEQUERA
En la misma fecha se publico y registro la presente decisión y se hicieron las notificaciones de Ley.-
LA SECRETARIA
NHBC/María José.
Causa 1892-06
