Decisión nº 93 de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión El Vigia), de 16 de Marzo de 2012
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2012 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control |
| Ponente | Mercedes del Pila La Torre Viloria |
| Procedimiento | Suspension Condicional Del Proceso |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03
El Vigía, 16 de febrero de 2012
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2009-002068
ASUNTO : LP11-P-2009-002068
AUTO ACORDANDO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
Concluido el desarrollo de la Audiencia Preliminar, conforme a lo establecido el artículo 330 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en presencia de las partes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar la Decisión correspondiente a tenor de lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos siguientes:
-I-
IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO
L.G.R.U., venezolano, natural de la Azulita, Estado Mérida, nacido en fecha 20-06-51, de estado civil casado, de profesión u oficio agricultor, titular de la cédula de identidad N° 5.197.552, hijo de R.R. (F) y M.F. UZCATEGUI (F), residenciado en Aldea La Uva, casa sin número, La Azulita vía Mérida, 0274-4170582, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal venezolano, en perjuicio del ciudadano J.R.N.U..
II-
DE LOS HECHOS OBJETO DEL PROCESO
En fecha 12 de octubre del 2009, fueron recibidas por ante este despacho fiscal actuaciones relacionadas con la aprehensión del ciudadano L.G.R. por funcionarios: J.A.R.S. y G.A.C.M., adscritos a la Sub Comisaría Policial Nº 14 de La Azulita, según acta policial de fecha 11 de octubre de 2009, siendo aproximadamente las 04:00 horas de la tarde, cuando se presentó ante la Sub Comisaría Policial Nº 14 La Azulita, un ciudadano quien se identifico como J.R.N.U., en compañía de su conyugue de nombre M.D.C.U.R., manifestando dicho ciudadano haber sido víctima de agresiones físicas por parte de un hermano de nombre L.G.R., residenciado frente a su casa, constituyéndose comisión policial, trasladando al ciudadano lesionado hasta el Hospital Tipo I T.F.C., La Azulita, para que el mismo fuera valorado por el médico de guardia, trasladándose dichos funcionarios al sitio donde sucedieron las agresiones, al llegar al sitio se entrevistaron con el ciudadano L.G.R., a quien le realizaron una inspección personal según lo establecido en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, no encontrándole ningún tipo de arma u objeto en su poder, observando que este ciudadano presentaba una herida en su rostro, manifestándole los funcionarios a dicho ciudadano que los acompañara hasta la sede de la Sub Comisaría Policial donde procedieron a imponerlo de sus derechos y puesto a la orden del despacho fiscal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LOS PRONUNCIAMIENTOS REALIZADOS
De la Admisión de la Acusación Fiscal: Luego de examinada la Acusación presentada por la Fiscalía VII del Ministerio Público a la luz de las exigencias establecidas en el artículo 326 ejusdem, esta Juzgadora observa que cumple con las mismas, por cuanto de conformidad con lo previsto en el artículo 330 numeral 2 ibídem, SE ADMITE EN SU TOTALIDAD, por los hechos atribuidos al ciudadano L.G.R.U. el cual constituye el delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.R.N.U., mereciendo este delito pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita.-
De la Admisión de los Elementos Probatorios: Se admiten totalmente las pruebas por el Ministerio Público, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes, las cuales se encuentran orientadas en la búsqueda de la verdad y que están suficientemente especificadas en el Escrito acusatorio, siendo innecesaria su transcripción por cuanto el acusado optó por someterse a la Medida Alterna a la Prosecución del Proceso consistente en la Suspensión Condicional del Proceso.-
De la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso: En la audiencia preliminar celebrada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente impuestos de sus derechos constitucionales y procesales, luego de haberse admitido la acusación, e instruidos acerca de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, el acusado L.G.R.U., manifestó: “Admito los hechos para que se me conceda la suspensión condicional del proceso, comprometiéndome en este acto a cumplir con las obligaciones que me impongan”.
En virtud de lo peticionado por el acusado, su Defensora Privada, y visto que la Representación Fiscal no se opuso, se pronuncia esta Juzgadora de la siguiente manera:
1°) El delito objeto del proceso es decir LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.R.N.U., tiene asignada una pena privativa de libertad cuyo límite máximo no excede de tres años, estando lleno el primer requisito de procedibilidad de la Suspensión Condicional del Proceso, de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se refiere a que la pena correspondiente no exceda de Cuatro (04) años en su límite máximo; 2°) No ha quedado demostrado, por ninguna vía que el acusado tengan antecedentes penales ni por este delito, ni por otros, por lo que debe entender esta Sentenciadora que obra a su favor la presunción de inocencia, prevista como principio en nuestra Legislación nacional, en el articulo 8 del Código Orgánico Procesal Penal y en los Tratados Internacionales suscritos por nuestro País; así mismo se evidencia que el acusado ha admitido plenamente el hecho, aceptando formalmente su responsabilidad, ha expresado su voluntad de someterse a las condiciones que le imponga el Tribunal y ha reparado simbólicamente el daño causado.-
Ante el cumplimiento de los requisitos antes señalados este Tribunal, declara procedente la solicitud, y siendo así, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al acusado L.G.R.U.; por los hechos antes señalados en sus características de tiempo modo y lugar antes expuestos, los cuales configuran el delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.R.N.U., por lo que de conformidad con el articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, se imponen las siguientes condiciones 1.- Prohibición de ejercer cualquier acto de agresión hacia la víctima ciudadano J.R.N.U.; 2.- La prohibición de cambiar de domicilio sin la debida autorización del tribunal, y, 3.- Someterse a la supervisión, vigilancia y orientación ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal Nro. 02 de El Vigía, estado Mérida, debiendo presentarse ante dicha Institución una vez al mes. En atención a lo solicitado por la Defensa. Todo de conformidad con el artículo 44 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. En caso de cumplir con las condiciones durante el lapso establecido, luego de verificarlo en audiencia, se les sobreseerá la causa, conforme lo indica el artículo 45 eiusdem. Caso contrario prevé el artículo 46 ibídem, la revocatoria en razón de incumplimiento en forma injustificada de las condiciones, o si llegaren a surgir nuevos elementos de convicción relacionados con otro u otros delitos, lo cual conllevaría a la reanudación del proceso o ampliar el plazo de prueba en un año, y si incurre en un hecho punible se revocará la Suspensión Condicional del proceso. A tal efecto se ordena oficiar a la Coordinación Zonal de Tratamiento No institucional Nº 02 con sede El Vigía antes mencionada anexando copia certificada de la presente decisión. Se establece como PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA UN (01) AÑO CONTADOS A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA 16 DE FEBRERO DE 2012. Se acuerda remitir copia certificada de la presente Decisión a la Coordinación Zonal Nº 02 de El Vigía, Estado Mérida, a los fines de que velen por el estricto cumplimiento de la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada, debiendo rendir informe por escrito una vez culminado el Régimen de Prueba sobre el cumplimiento o no de la medida acordada por parte del acusado siendo que en caso de cumplimiento de las mismas, se procederá previa verificación del Tribunal a decretar el sobreseimiento de la causa, caso contrario esta Instancia Judicial podrá extender o ampliar el plazo a pruebas por una sola vez o podrá reanudar el proceso dictando sentencia condenatoria por admisión de hechos en un todo conforme a lo previsto en los artículos 45 y 46 de la N.A.P..-
DISPOSITIVA
En mérito de las consideraciones que anteceden, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa instruida en contra de L.G.R.U., venezolano, natural de la Azulita, Estado Mérida, nacido en fecha 20-06-51, de estado civil casado, de profesión u oficio agricultor, titular de la cédula de identidad N° 5.197.552, hijo de R.R. (F) y M.F. UZCATEGUI (F), residenciado en Aldea La Uva, casa sin número, La Azulita vía Mérida, 0274-4170582, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal venezolano, en perjuicio del ciudadano J.R.N.U., fijándole un plazo de RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO contados a partir del día de hoy 16-02-12. En consecuencia del otorgamiento de la referida Formula Alternativa de Prosecución del proceso, no se ordena la Apertura a Juicio. Cesan las medidas cautelares impuestas por este Tribunal como son las presentaciones por ante la Sub Comisaría Policial Nº 14 de La Azulita. La presente decisión, la cual se fundamenta en los artículos 2, 24, 26, 49 y 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 19, 42, 326, 327, 330, del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.-
JUEZA DE CONTROL Nº 03
ABG. M.L.T.V.
EL SECRETARIO
ABG. JAVIER ESPINOZA
