Decisión nº Condenatoria de Tribunal Décimo Noveno de Juicio de Caracas, de 4 de Julio de 2006

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

TRIBUNAL DECIMONOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL

DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

TRIBUNAL MIXTO

JUEZ: MÁXIMO GUEVARA RIZQUEZ

 ESCABINO TITULAR I: F.A.J. titular de la cédula de identidad N° 5.892.172

 ESCABINO TITULAR II: Y.Y.R., titular de la cédula de identidad No 10.045.100.-

 ESCABINO SUPLENTE I: G.E., titular de la cédula de identidad No 13.852.426.-

ACUSADO: G.J.C.B., Venezolano, natural de Caracas, fecha de nacimiento 29-08-87 estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N 19.202.527, hijo de T.B. (v) de J.G.C. (v), domiciliado en el sector Barrio Unión , casa N° 81, Petare.

DEFENSA PRIVADA: DR. H.M.L., Abogado en Ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado.

MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal Sexagésimo Segundo (62°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas DRA. S.H.M..

SECRETARIA: ABG.M.S.

CAPITULO I

DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS

OBJETO DEL PRESENTE JUICIO

El Representante del Ministerio Público, en su condición Fiscal Sexagésimo Segundo (62°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas Dra. S.H., presentó acto formal de acusación en contra del acusado G.J.C.B., por la comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, tipificado y penado en el artículo 406, numeral 1º en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal cometido en perjuicio de la persona que en vida respondiera al nombre de B.D.J.G.d. 16 años de edad y LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal en relación con lo establecido en el artículo 83 ambos del Código Penal en agravio de los ciudadanos R.M.D.D. y CANOLE S.R., de 14 y 24 años de edad, respectivamente.

Calificación Jurídica que cambió en el acto de audiencia preliminar, realizado ante el Tribunal Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Sede, por haber admitido parcialmente la acusación fiscal el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, tipificado y penado en el artículo 406 ordinal 1º en concordancia con lo establecido en el artículo 424 del Código Penal en perjuicio de la persona que en vida respondiera al nombre de J.G.B.D. y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado 416 en concordancia con el artículo 424 ambos del Código Penal, y artículo 87 del Código Penal en perjuicio de la adolescente D.R. y del ciudadano R.C.S., por considerar el Tribunal que hay CONCURSO REAL DE DELITOS.

Los hechos objeto del presente proceso y que en consideración del Ministerio Fiscal son los constitutivos de los delitos arriba referidos, están representados, por las circunstancias de tiempo, modo y lugar de que en fecha “14 de Enero de 2006, siendo aproximadamente la 9:30 horas de la noche, en el callejón S.F., del sector la Virgen del barrio Unión, de la Parroquia Petare del Estado Miranda, se encontraban reunidos en la vía pública los ciudadanos M.G.J.A., de 17 años de edad, R.M.D.D., de 14 años de edad, CANOLE S.R., de 24 años de edad y J.G.B.D. (goyo) de 16 años de edad cuando de repente se presentaron el imputado CORREA BRICEÑO G.J., apodado el “Lelo”, David y L.E., portando armas de fuego y sin mediar palabras esgrimieron sus armas en contra de los presentes, resultando muerto J.G.B.R. (Goyo) de 16 años de edad, tras haber recibido heridas por arma de fuego de proyectiles múltiples y resultando lesionados la adolescente R.M.D.D.d. 14 años de edad con una herida de aspecto reciente que semeja el orificio de entrada de proyectil único disparado por arma de fuego; pese a haber corrido y refugiado detrás de un vehículo que se encontraba aparcado en la vía y el ciudadano Canole S.R.d. 24 años de edad, resultó herido en su huida en el cuadrante inferoexterno del glúteo derecho y en el tercio infero postero externo del muslo derecho, ambas heridas con orificio de entrada de proyectil único disparado por arma de fuego, posteriormente el imputado Correa Briceño G.J. apodado el “Lelo” y sus acompañantes se dieron a la fuga”.

Precisado lo anterior y expuesta la imputación del Ministerio Público en forma oral por la DRA. S.H.M., en su condición de Fiscal Sexagésima Segunda (62º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal en su último aparte, seguidamente la defensa a cargo del abogado en ejercicio, Dr. H.M., esgrimió sus argumentos, todo lo cual fundamentaron de manera oral.

Acto seguido, el acusado G.J.C.B., fue impuesto del Precepto Constitucional previsto en el ordinal 5º del artículo 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, y de sus derechos y garantías constitucionales y procésales, quien se amparo al precepto constitucional, posteriormente en el desarrollo del debate rindió declaración y expuso: “Yo quiero decir la verdad y quiero manifestar que ese día me encontraba en la dolorita en el callejón el milagro, estaba allí desde el 31 de diciembre y parió el 2 de enero, el 12 cumplió años mi hermanita y se celebró el 14 de enero, cómo van a decir que yo estaba en un sitio y yo me encontraba en otro sitio, tengo pruebas, yo estaba en la dolorita calle rojas, callejón el milagro, el jueves mi hermano cumplió años y me quede a celebrárselo, estaba en compañía de mi mujer, mi padre y mi madrastra, J.G.C., y mi madrastra YOLIMAR ARELLANO, y mi esposa J.D. y mi hija nació el 2 de enero, y tenemos fotos y todos, que yo estaba ese día todo el día arreglando la casa para el cumpleaños de mi hermano, como van a decir que me vieron en un sitio con un arma de fuego, si yo en ningún momento estaba allí; yo quiero llamas a los testigos que estaban en esa fiesta para que se compruebe lo que digo, el rollo debe traer la fecha y el día que tomaron las fotos, es todo. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público: 1.Hablo del 31 de diciembre y del 2 de enero, el 14 de enero estaba en el cumpleaños de mi hermana que cumplía 3 años, se lo celebraron en la dolorita calle rija callejón el milagro. 2.- Me llamo Gregory, me dicen Gregory, Gregorio. 3.-a L.E.L., D.Q.D., si los conozco de donde vive mi abuela. 3.-Ellos se la pasa por el barrio uno los conoce porque uno vive allí. 4.- Yo llegue cuando estaba pequeño. 5.-Me aprehendieron el 8 de febrero, la Policía Metropolitana. Se deja constancia que hubo cambio de cinta. 6.-No pude ver cuantos eran, eran bastante, me detienen adentro de la casa de mi abuela y estaban 3 personas nada más. 7.-Ellos preguntaron porque me iban a llevar, que yo les había corrido, que me había resistido a la autoridad y ellos me esposaron y me llevaron al distrito 73, ellos tumbaron la puerta y entraron a la casa, yo estaba con mi tía y mi primo. 8.-No me venían persiguiendo porque yo no corrí. 9.-En el distrito me dieron unos golpes, no me llevaron al hospital y me dijeron que estaba solicitado. 10.-Tenia un disparo con arma de fuego en el dedo del pie, me lo hizo la Policía Metropolitana, porque yo había resistido a la autoridad ese mismo día, cuando estaba en otro sitio subiendo el callejón, en el acta esta todo resumido en le expediente. 11.-Yo no corrí yo estaba en mi casa porque tenia el día con lo de mi hermanita y tumbaron la puerta y me lanzaron un revolver encima y me llevaron al distrito 73. 12.-La herida la recibo en la escalera y me la hacen los efectivos policiales porque yo estaba ahí, ellos no me persiguieron eso no fue asi, más bien eso fue a las dos de la tarde. 13.- Luego me fui apara mi casa y me puse una media en el pie, yo estaba con unos amigos y ellos corrieron y yo corrí hacia la casa de una amiga y me llevaron persona las 3 de la tarde, ellos lanzaron un disparo, yo baje y entre. 14.-No hubo intercambio de disparos. 15.-La policía en barrio de unión mata a los menores de edad, y piensa que soy menor edad porque soy un muchacho sano. 16.-Me preguntaron mi nombre y me dijeron que yo era lelo, y me quede lelo, y dijeron tu eres fulano de tal y dijeron que estaba involucrado en un homicidio y que iba a pagar ese muerto. 17.-B.R., yo nunca había conocido ese nombre, No conozco a ningún Giovanni. 18.-Yo vivo en barrio unión y claro que los conozco y ellos me conocen a mi, no he tenido problemas. 19.-Conoces los apodos de L.E.L.d.D.D., a Davicito lo he escuchado. 20.-Al loco lo conozco porque son del sector, pero no se el nombre. 21.-Nunca he estado preso.22.-Me llevaron al d.L. y al Distrito 73 y después a zona 7. 23.-Ellos me maltrataron cuando me aprehendieron pero ellos supuestamente estaban haciendo su trabajo. A preguntas formuladas por la defensa respondió: 1.-el 14 de enero de 06, fue el día de la fiesta de mi hermano. 2.-Yo llegue desde el 31 de diciembre, tengo testigos que estaba allí, ALEXANDER estaba en la fiesta YOLIMAR, y IRIS habían mas personas pero no me se el nombre. 3.-a que hora comenzó la fiesta? Desde la mañana la madrastra mía le estaba pegando las bombas y la fiesta empezó a la 4 de la tarde, yo estuve con ella todo el día porque la estaba ayudando, y terminó como a las 5 am del domingo. 4.-Yo me quede durmiendo con mi mujer y mi hija. 5.-Por el nombre nunca conocí a J.G.B.R., si conozco al hermano, desde hace 2 años que ellos se mudaron al barrio donde nosotros vivimos, el vive en el chinchorro. 6.-Yo nunca he portado un arma de fuego, en mi casa no había armas de fuego y yo no tenia arma de fuego encima. 7.-Me señalan porque quieren que alguien pague por ese muerto, yo no he tenido problema con ellos. 8.-Si han mentido los testigos porque no puede decir que me vieron en ese sitio. Y mintió el hermano del muerto que dice que me vio, yo no estaba allí. 8.-Yo no vi a nadie acusándome. 9.-Me aprehendieron en casa de mi abuela y estaba mi p.Y.C. y mi tía M.C.. 10.-Ellos tumbaron la puerta de mi casa y en el cuarto me lanzaron un arma de fuego encima y ellos se dan cuenta que estoy herido cuando estoy en el distrito 73, no me quitaron la media. 11.-No sangraba para el momento. 12.-Me llevaron para el D.L. y uno de los vigilantes del Hospital me golpeó porque se quería divertir conmigo y me hicieron una placa y un informe y me pusieron una férula, no me agarraron puntos. 13.-Tome aguardiente y disfruté con mi familia en la fiesta, baile. 14.-Estaba vestido con una camiseta blanca y un pantalón de chispitas de raya wooperó, gris y de dos colorees completo. 15.-Recibió alguna citación de algún organismo policial? no, nunca me citaron, ni en fiscalía, ni nada. 16.-Si el hermano del muerto sabe donde vivo yo. 17.-No recibieron citaciones porque si no ellos me lo hubieran dicho a mi. 18.-Diga usted, si usted fue defendido por mi persona? no, fue por un homicidio. 19.-No me dictaron una medida, mi abogado la solicitó pero no me la dieron. 20.-Si me dictaron una cautelar, yo supuestamente y que había matado a Ronal en la guanábana en barrio unión parte baja. 21.-No se el nombre del testigo que disparó, lo he visto después del 14 de enero me quede en la casa hasta el 27 de enero y luego me fui a casa de mi abuela en barrio unión. 22.-Si yo hubiera hecho eso no hubiera regresado al barrio. 23.-No, yo estaba en el barrio unión, pero no me llevaron ninguna citación. 24.-Estuve allí hasta el 8 de febrero. 25.-Nunca tuve problemas con el. 26.- No he tenido con M.D., ni con un ciudadano llamado Renzo. 27.-Mi hermanita fue una fiesta y tenia un pescador anaranjado y una camisa blanca e hicieron una torta de spaiderman, prácticamente toda la fiesta la organizamos yo y la madrastra de mi hermano. 28.-Me considero inocente del homicidio de ese muchacho, yo no he matado a ese muchacho y en cuanto a la lesiones también soy inocente porque no me encontraba en ese sitio.

CAPITULO II

DE LOS HECHOS ACREDITADOS

POR LA INSTANCIA

Recibido en la audiencia del juicio oral y público, como fuera dispuesto a tenor de lo previsto en el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone proceder al análisis del acervo probatorio evacuado en la aludida audiencia, conforme a las reglas de los artículos 22, 197, 198 y 199, todos ejusdem, haciendo la debida comparación y concordancia de la integridad de los medios aportados al proceso en la audiencia respectiva, conforme a la sana crítica, sobre la base de las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia o experiencia común, en tal sentido tenemos que:

1. -El ciudadano F.P., encontrándose bajo fe de juramento, titular de la cédula de identidad No 5.530.577, fecha de nacimiento 18-09-1960, estado civil soltero, de profesión u oficio Médico Anatomopatologo adscrito a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, con Quince años de servicio, se exhibió el protocolo de autopsia, el cual reconoció el contenido y firma,: se trata de un occiso que llega al instituto de medicina legal, de diez y seis (16) años de edad, el cual presenta herida por arma de fuego de proyectiles múltiples, el cual a la descripción interna va a estar localizado una rosura de dispersión a nivel lateral derecho región occipital con orificios de entrada de 0.6 centímetro de diámetro sin tatuaje de pólvora, a la apertura de las cavidades vamos a observar que hay fracturas orifícales interno a nivel de región occipital y laceraciones de heridas contusas lacerantes del hemisferio cerebral del lado derecho, a nivel del tórax vamos a observar perforaciones a nivel del pulmón del lado derecho, una trayectoria intraorgánica de dichos proyectiles que van hacer de atrás hacia delante y de derecha a izquierda y de abajo hacia arriba, se recolecta y se extraen proyectiles de plomo redondeados de 0.6 centímetros de diámetro como causa de muerte una hemorragia por una herida producida por arma de fuego, proyectiles múltiples localizados a nivel tórax cervical. Es todo” En este estado fue interrogado por el Ministerio Publico. Pregunta: Cuando usted hace referencia que es una herida de proyectiles múltiples, a que se refiere? Respuesta: Tenemos que empezar por diferenciar lo que son heridas producidas por armas de fuego con proyectiles únicos y múltiples, proyectiles únicos son aquellas armas de fuego las cuales al ser detonadas únicamente sale un solo proyectil con cada detonación, cuando hablamos de proyectiles múltiples, van hacer que con una sola detonación el cartucho de dicho armamento van a tener en su interior contenido varios fragmentos de plomo redondeados, que al ser disparados se dispersan y producen las lesiones”. Pregunta: A que nivel del cuerpo se recibió la herida? Respuesta: Estamos hablando que la posición de la dispersión va ha estar localizada a nivel de la región occipital y al nivel lateral del lado derecho, que son los orificios de entrada Pregunta: De acuerdo a eso, cual sería la trayectoria intraorgánica? Respuesta: La trayectoria intraorgánica como lo dice el protocolo de autopsia, va desde es de derecha hacia izquierda de atrás hacia delante y de abajo hacia arriba Pregunta: Que significa heridas contusas lacerantes del hemisferio cerebral derecho? Respuesta: Cuando entra el proyectil y fractura a nivel occipital cuando lesiona lo que es, la masa encefálica, lo que es el cerebro va a producir una herida que va a lacerar el tejido nervioso Pregunta: Cuando se refiere al alo de contusión periférica sin tatuaje de pólvora mas o menos a que distancia sería? Respuesta: Al no haber tatuaje de pólvora, estamos hablando de que hay una distancia mayor a ochenta centímetros de la víctima victimario”. Concluyen las preguntas por parte del Ministerio Público, acto seguido la defensa pasa a interrogar al experto Pregunta: Usted ha dejado claro que el alo de contusión periférica, eso significa que esos perdigones quedaron regados por todo el cuerpo? Respuesta: Es la característica del orificio por donde entra el perdigón, cuando el proyectil digamos en este caso, sale del arma por la boca del caño en lo que hace contacto con la piel, la piel empieza a estirarse llega un momento que esa piel, no tiene mas distensibilidad, entonces el proyectil con la temperatura va a chocar y perforar la piel, entonces ese choque, el golpe que recibe la piel con este proyectil, se lo que nosotros denominamos contusión periférica. Pregunta De su experiencia habla de la trayectoria intraorgánica en su protocolo de autopsia, esa trayectoria intraorgánica de alguna manera puede inferir de manera concreta que esta persona disparo de espalda? Respuesta Planimetría es la encargada de ubicar lo que va hacer víctima, victimario en el sitio del suceso donde se realizo la acción, nosotros lo único que damos es la trayectoria que va desde que penetra el proyectil en el organismo hasta que se localiza o sale Pregunta: Usted dijo que había varios perdigones, no era importante decir cuantos perdigones encontraron en el cuerpo del occiso. Respuesta Por lo general los cartuchos que son para escopeta van a tener incontables números de perdigones, nosotros no recabamos todos los perdigones, por que son múltiples los proyectiles, solo recabamos una muestra representativa que es lo que va a la cadena de custodia, hacia balística. Pregunta: Por su experiencia cual es el número de perdigones tenia en su parte interna este ciudadano? Respuesta: Lo mínimo que se recolecta son de cinco (05) a ocho (08) perdigones Por caso que se haga la autopsia Pregunta: En el caso en comento, no pudo tener la númeralidad completa de perdigones que tenía en su interior Respuesta:.Se recolectaron entre cinco (05) y ocho (08) perdigones y balística queda conformen con los que uno le envía. En este estado el ciudadano Juez interroga al experto de la siguiente manera: En relación a esa recopilación, eso que se envía a balística, siempre cuando ustedes realizan ese protocolo, es el mismo número? Respuesta: Cuando son proyectiles múltiples varia el número que esta estipulado, para que balística nos reciba los proyectiles que se recaban, cuando son proyectiles únicos producidos por arma de fuego, entonces si es diferente, por que entonces si hay que hacer una correlación de los orificios de entrada y de salida y recolectar cada uno de ellos pudiendo quedar dentro del organismo Pregunta Usted puede determinar que tipo de diámetro era el arma? Respuesta Es balística que determina el calibre del arma Pregunta Usted señala que entrar esos proyectiles en esa área, que es lo que usted determina? Respuesta: La distinción de lo que es la lesión interna y lo que hace ese proyectil una vez que ingresa al organismo, para determinar lo que es la causa de la muerte Pregunta Se puede determinar en que más o menos dispararon. Respuesta: Si hay diferencia en cuanto a los proyectiles únicos y proyectiles múltiples, cuando el impacto por un proyectil múltiple es cercano, digamos que el cartucho lo podemos localizar dentro, el material plástico donde vienen contenidos los perdigones, se pueden localizar dentro del organismo, pero por supuesto el orificio es mayor. Pregunta: En el caso que nos ocupa, usted ratifica su firma y su contenido.

2. -El ciudadano J.R.A.C., encontrándose bajo fe de juramento, e impuesto del contenido de los artículos 242, 245 y 345 del Código Penal y Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente, aportó sus datos, dijo ser y llamarse como queda escrito, titular de la cédula de identidad No 4.348.818, fecha de nacimiento 18-09-1960, estado civil soltero, de profesión u oficio Médico Forense y Pediatra adscrito a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, con 20 años de servicio, se exhibió el Reconocimiento Mécio Legal N° 9700-137-12 de fecha 24-01-06 y el Reconocimiento Médico Legal N° 9700-137-12 de fecha 27-01-06, los cuales reconoció en contenido y firma. Y manifestó: Yo reconozco como mía la firma ya que está en las experticias que me han sido designadas, según los descrito el 17-01-06 el lesionado, la ciudadana DAILIN para el momento presentada una herida de aspecto reciente de menos de 7 días, no suturada, circular de un centímetro de diámetro que semeja al orificio de entrada de un proyectil único, que podría haber sido producido por un arma de fuego, luego tenemos otra herida era de forma estrellada, con bordes evertidos, de un centímetro de longitud, lo cual es característica de los orificios de salida de un proyectil único disparado por un arma de fuego en el tercio superior posterior interno de la pierna izquierda; siendo estado general de la lesionada para el momento satisfactorio, con asistencia medica que debería haber sido especializada para un tiempo de curación de ocho días salvo complicaciones. Cuando son heridas por armas de fuego hay lesiones musculares con orificio de entrada y salida, que no hay daños con complicaciones nerviosas o de huesos se deben caracterizar como heridas de carácter leves. A preguntas formuladas por el Ministerio Público respondió: 1.-En este caso también fue realizado el 27-01-06 al lesionado R.C.S., quien para el momento de su evaluación presentaba herida de aspecto reciente, no suturada circular de cero coma siete centímetros de diámetro que semeja al orificio de entrada de un proyectil único, disparado por arma de fuego en el cuadrante inferior externo del glúteo derecho, luego tenemos otra herida de aspecto reciente no suturada, ovalada de un centímetro de largo por cero coma siete centímetros de ancho con bordes evertidos que semejan al orificio de salida de proyectil único disparado por arma de fuego en el terció inferior posterior externo del muslo derecho, con un estado general satisfactorio y tiempo de curación de ocho días con asistencia médica especializada, sin haber habido lesiones vasculares ni nerviosas, ni óseos, el tiempo de curación debió haber sido con asistencia medica de 4 días. 2.-La trayectoria en el primer reconocimiento evidentemente quien se encarga es planimetría y balística, pero la experiencia que uno tiene en la herida de la ciudadana DAILIN es una herida casi lineal que entra de izquierda a derecha y en el sentido prácticamente h.y.e.e. caso del señor Renzo, sin embargo teniendo un orificio de entrada tenemos que decir que la herida fue de derecha un poco hacia la izquierda. 3.- En el caso del señor Renzo por la trayectoria viene de atrás hacia delante el disparo, y en el caso de Dailin la herida viene podría decirse diagonal, la lesionada para el momento en que recibe el disparo, probablemente el tirador debe haber estado ligeramente por detrás de la ciudadana. 4.- En cuanto a la distancia eso es parte de planimetría, pero por la característica de la herida puedo decir que es una herida por arma de fuego a distancia. 5.-Tomamos en cuenta para que sea la lesión leve, los órganos involucrados en las heridas, leves lesiones en piel y lo que es la grasa subcutánea y pudiera ser músculo, siempre y cuando no haya toque en vasos o nervios. A preguntas formuladas por la defensa respondió: 1.-El diámetro del orificio de entrada indican el tipo de arma, y es un arma de fuego, eso es por el proyectil, pero el tipo de arma no lo puedo decir. 2.-Problamente sí, porque las características por arma de fuego con perdigones o escopeta, la forma como se distribuye los orificio son diferentes a los producidos por las pistolas. A preguntas formuladas por el Tribunal Mixto respondió: 1.-no, ahí hablamos que debe tener una distancia no menor de 50 centímetros, y las heridas menor de medio metro dan otras características como los tatuajes, y el halo de dispersión de la pólvora o quemadura es diferente, en este caso como no tienen tatuaje ni halos de quemadura, fue no menor de 50 centímetros. 2.-A partir de ese tanto pueden ser mas de 50 centímetros con las características de la herida se puede establecer que es una herida a distancia mayor de 50 centímetros, si hubiese sido una herida de contacto se hubiera encontrado las secuelas de la quemadura, no es el área que yo manejo, porque no sé la distancia en cuanto a armas se refiere, no puedo determinar si puede haber sido disparado a 20 metros, es difícil determinar por el diámetro del proyectil, el tamaño del orificio pudiera ser de una pistola, ya que va a depender del ángulo de entrada, si son circulares impacta de una manera y si son ovalados de otra el tamaño del orificio no necesariamente da el tamaño del proyectil. 3.-En relación a eso, los orificios de entrada miden más o menos lo mismo, y el otro es ovalado. 4.-Es difícil determinar porque eso sería de la parte de planimetría y balística, es posible que sea el mismo proyectil y varia en el diámetro por la forma en que entra. 6.-En lo que se observa de las heridas de arma de fuego por un FAL (fusil automático liviano), la entrada del orificio es pequeña, pero el orificio de salida es devastador, es muy grande, sin embargo la similitud de los orificios pudiera hacer posible que hayan sido una escopeta, por la rosuela de expansión, perdigones satélites que se dispersan.

3. -Al ciudadano MAVARES A.J., encontrándose bajo fe de juramento, e impuesto del contenido de los artículos 242, 245 y 245 del Código Penal y Código Orgánico Procesal Penal, titular de la cédula de identidad No 14.034.093, fecha de nacimiento 10-08-1980, estado civil soltero, Funcionario Público adscrito a la Comisaría F.d.M.d.P.M., de la Comisaría de Petare, con 03 años de servicio, quien manifestó: Eso fue, uno como funcionario policial, venia haciendo un patrullaje con varios efectivos a pie por el sector del barrio la Virgen, la sorpresa cuando venían varios muchachos hicieron un disparo con una escopeta, se comenzó la persecución y nos fuimos detrás de los delincuentes y logre notar una de las características físicas de uno de los muchachos y obviamente ya cuando se trata de acorralar a un muchacho y ya lo teníamos localizado donde estaba metido, cuando vemos que trata de escaparse levantando unas laminas de zinc la puerta de la casa estaba abierta lo localizamos a el, y en ese momento había puras muchachas se nos fueron en cima, fue rápido para poder sacarlo del sitio, se le informo a la fiscal de guardia que una reconocía banda del sector la banda Ñame, todo el mundo sabe quienes son los pistoleros pero por temor a represarías nadie dice nada. En este estado la representante del Ministerio Público interrogo al funcionario de la siguiente manera: Pregunta Que rango tiene usted y cuanto años laborando Respuesta Soy Sub Inspector, con tres años de graduado y cinco de escuela Pregunta En compañía de quien estaba usted Respuesta Con el cabo primero C.P., y varios efectivos del grupo motorizado de la Comisaría de Petare Pregunta Que tipo de patrullaje estaban realizando por ese sector, siempre hacen ese tipo de patrullaje Respuesta Se comenzó a realizar ese procedimiento por la cantidad de hechos delictivos que hay en el lugar y la cantidad de denuncias , cuando uno llega nos dicen nos tienen abandonados y uno con las referencias ya sabe quienes son los pistoleros. Pregunta Como eran los nombres de esas bandas que tenían azotado el sector? Respuesta Uno de los nombres mas reconocido era el de ese ciudadano, que estaba implicado en varios homicidios, cuando se le dio la captura comenzaron a desfilar los familiares de las víctimas dijeron que me mato a mi hijo Pregunta Cual fue la actitud que tomaron esas personas cuando vieron la comisión policial Respuesta cuando el cabo venía bajando las escaleras me dijo mosca allá abajo, cuando ellos vieron a la policía, sonó un disparo y corrimos Pregunta Una de esas personas estaba a.R.S., con una escopeta. Pregunta Cuando ustedes están siendo objeto de un disparo, cual es la forma de repeler de ustedes en este caso?. En este estado la defensa hace objeción a la pregunta realizada por el Ministerio Público, indicando que el funcionario nunca a manifestado que dispararon a la comisión policial, que escucho un disparo que es algo muy distinto, no que infirieron un disparo hacia la comisión policial. Acto seguido la representante del Ministerio público reformulo su Pregunta Usted escuchó que estas personas disparan a la comisión policial Respuesta Dispararon a la comisión. En este estado el Ministerio Público solicita se deje constancia de la pregunta y respuesta Pregunta Cual es la forma de repeler esta acción Respuesta Primero el resguardo de nosotros, por que si hay algo que es peligroso es un tiro de escopeta, por los perdigones de la escopeta Pregunta Que dirección tomaron estas personas Respuesta cuando efectuaron el disparo, unos brincaron por las casas, otros se fueron corriendo por las escaleras, el que se logro capturar. Pregunta Donde fue aprehendido el ciudadano. Respuesta: Dentro de una casa Pregunta En que parte de la casa lograron capturarlo Respuesta En la sala Pregunta Donde fue aprehendido, tiene conocimiento, si era donde reside el acusado. Respuesta No, no era la casa de el Pregunta El ciudadano puso resistencia al arresto Respuesta Si, puso resistencia, diciendo que lo íbamos a matar y las mujeres que andaban con el y tenia el pie malo el ciudadano, una herida producida anteriormente a este procedimiento Pregunta Una ves aprehendido, donde lo llevan Respuesta Al Hospital P.d.L.. Pregunta En el momento que ustedes lo aprenden, usted se identifico de alguna manera Respuesta Si se le indico por que estaba siendo aprehendido Pregunta Tiene algún conocimiento de algún apodo, el ciudadano que aprehendieron ustedes Respuesta. De la banda Ñame. Pregunta Ustedes verificaron si el ciudadano aprehendido tenía antecedentes por homicidio Respuesta Se presento en la comisaría una comisión y nos dieron los números de expediente Pregunta En alguna oportunidad usted había aprehendido al acusado Respuesta No, primera vez, nunca lo había visto Pregunta Cuando se acercaron algunas personas acusándolo de algún delito Respuesta Si, me acuerdo de una muchacha, diciendo que la había matado a su hermano Pregunta tiene conocimiento si alguna vez el ciudadano había sido detenido. Respuesta No. Es todo” En este estado pasa la defensa a interrogar al funcionario. Pregunta Usted fue en compañía del Cabo primero, todos los funcionarios estaban en moto Respuesta No, también a pie Pregunta Cuantos procedimientos hace usted si puede decir diariamente, semanal, anual Respuesta Cualquier cantidad Pregunta Si decimos en una semana, cuantos procedimientos hace Respuesta Puede ser ninguno, como veinte en una semana Pregunta Usted escucho o vio cuando las personas dispararon Respuesta Yo vi, cuando dispararon Pregunta El ciudadano C.P. se encontraba con usted, el también vio cuando estos sujetos dispararon Respuesta el estaba pendiente de hacia donde correrían Pregunta cuantos disparos fueron Respuesta Uno solo Pregunta Usted vio el sujeto que efectuó el disparo Respuesta logre avistar el grupo que se encontraban, eran como cuatro mas o menos Pregunta usted no pudo distinguir quien disparaba Respuesta No, no pude distinguir quien disparaba Pregunta En el momento que disparan, cuantos funcionarios se encontraban con usted Respuesta El cabo, mi persona y tres policías mas que estaban en la parte de arriba Pregunta El cabo estaba delante de usted, de tras de usted, donde Respuesta Se encontraba delante de mi persona, estoy seguro de que estaba delante de mi Pregunta Vamos a ubicamos en el plano del suceso, si usted vio que los sujetos dispararon, y si el cabo primero estaba delante de usted, pudo ver o no quien disparaba Respuesta No pudo ver, se que estaban los muchachos, se escucho el disparo, y arrancaron a correr todos Pregunta Esta defensa no quiere confundirlo, le voy hacer una aclaratoria, ciudadano Juez incluso la defensa se encuentra confundida, en el sentido de que a preguntas formuladas por el Ministerio Público y habiendo pedido el Ministerio Público, se dejara constancia de las preguntas y respuestas, el efectivo respondió que dispararon hacia ellos, eso es correcto o no Respuesta He dicho como cinco veces que si Pregunta Usted vio o escucho, el disparo, quiero que usted aclare si vio o escucho el disparo Respuesta Si los vi Pregunta Usted los vio de frente la persona o las personas que disparó Respuesta fue un disparo de frente Pregunta Que hizo usted cuando dispararon Respuesta Lo primero que hice fue resguardarme Pregunta Cuanto tiempo usted se resguardo Respuesta Como dos segundos Pregunta en seguida que usted se resguardo, que hizo Respuesta Tome las precauciones del caso, Salí y pude observar que ya estaban brincando los techos Pregunta Que es para usted tomar las previsiones del caso Respuesta: Que no se hubiese quedado un delincuente por allí. Pregunta Usted efectuó disparos con su arma Respuesta Ninguno efectuó disparo. Pide la defensa se deje constancia de las preguntas y respuestas. Al momento juntos, en todo momentos estuvimos juntos Pregunta Que hace este ciudadano es ese momento Respuesta Comenzó a brincar techos y techos y nos dimos cuenta estaba levantado el techo de zinc se metió en esa casa y lo aprehendimos allí Pregunta Quienes estaban allí Respuesta, había tres d.P.U. entran juntos a la casa Respuesta Primero entro el cabo primero, luego mi persona, tratamos de sacarlo del sitio se dificulto por las muchas que nos agarraron y estaban gritando Pregunta Lo agarraron con esposas Respuesta Si, por la parte de atrás Pregunta que hacían estas muchachas Repuesta Estábamos tratando de tranquilizar a las muchachas, que estaban a favor de el Pregunta Usted logra darle captura al junto con el funcionario Respuesta Dentro de la casa, solo estaba mi persona y el cabo Pregunta Luego que lo agarran que hacen, le pon los ganchos Respuesta Si, y no podía caminar bien por que tenía una herida en los pies Pregunta Cuando le hizo la revisión corporal ya tenía los ganchos puestos Respuesta No Pregunta Quien le realiza la revisión corporal. Pregunta: Usted visualizo la revisión corporal del ciudadano Respuesta No la visualicé Pregunta El cabo advirtió al acusado de algo Respuesta Depende del sitio y las circunstancias. En este estado se le muestra el acta policial al funcionario a los fines de reconocerla Pregunta En donde fue leídos los derechos al acusado Respuesta En la recepción de detenidos, por que uno en el momento no carga hoja de los derechos del imputado Pregunta Que tiempo trascurrió de eso Respuesta Paso bastante tiempo, por que primero se sacó y se traslado directamente al hospital P.d.L., cuando se le hizo el curetaje. Pregunta Usted reconoce el contenido de acta policial , reconoce el contenido por que usted la f.R.c.P.D. usted, en que norma se ampara para practicar la revisión corporal de un individuo Respuesta Cuando se presume que se ha cometido un hecho punible o se acaba de cometer, yo no soy abogado para saber la norma. En este estado la representante del Ministerio Público objeta la pregunta formulada por la defensa, en virtud que el funcionario, no tiene por que saber los artículos del Código Orgánico Procesal Penal, es un funcionario policial no conocedor del derecho. Acto seguido la defensa interviene, exponiendo: Voy a replicar lo dicho por el Ministerio Público, además para que los escabinos que no son jueces profesionales, sepan que es de obligatoriedad que por conocimiento de las diferentes escuelas policiales que el funcionario debe ampararse en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal , para efectuar la revisión corporal, no es que sean estudiantes de derecho, que están obligados a conocer esa norma, el señor que la suscribió y se ampararon en el articulo 205, entonces tengo duda el hecho de que artículo se ampara para la revisión de un ciudadano máxime cuando suscribe el acta en el referido artículo, por lo cual debe ser declara sin lugar la objeción del Ministerio Público. En este estado el ciudadano Juez Presidente toma la palabra exponiendo: Es importante tomar en consideración la aclaratoria, si es cierto que el funcionario debe conocer estos artículos, pero no es menos cierto que a los fines de su labor como funcionario cuando hay un procedimiento policial, donde el funcionario policial expone su vida, lo importante en el caso que nos ocupa, es que ello deben cumplir con ciertos formalismos, sería pues un deber formal de llevar las actas policiales siempre como deben hacerla, en realidad lo que nosotros perseguimos en este acto del Juicio Oral y Publico, es que nos lleve a la verdad, para poder nosotros tomar una decisión con sus argumentos y contradicción de la prueba, ese principio de la forma mas transparente para todas las partes”. En este estado toma la palabra nuevamente la defensa, a los fines de continuar con su interrogatorio de la siguiente manera: Sin ánimos de faltarle el respeto, le reitero la pregunta, por que usted desconoce el contenido de la norma, a usted nunca le enseñaron la norma para cuando efectuara un procedimiento? Respuesta Con tantas leyes que tenemos que leer, uno se confunde Pregunta Usted dijo que vio cuando se efectuaron el disparo estos ciudadanos, quienes pertenecen a la bande el Ñame, usted supo en el mismo momento que los vio supo que pertenecían a la banda de los ñames Respuesta No, no los pude distinguir, por que no conozco quienes son los integrantes Pregunta Cuanto tiempo lleva usted patrullando por esa zona Respuesta Como un año Pregunta En un año cuantas veces usted a escuchado la banda los ñames Respuesta En reiteradas oportunidades Pregunta En esa denuncia dice los nombre que integran esa banda Respuesta Se maneja verbalmente Pregunta Usted a visto anteriormente a este ciudadano Respuesta Si fue la primera vez Pregunta El cabo primero tiene catorce años de experiencia, por que cree usted que el cabo primero en catorce años Respuesta La Policía Metropolitana de divide en dos ramos, soy licenciado en Ciencias Policiales. Pregunta A usted le pareció necesario que después de haber aprendido a este ciudadano, buscar o verificar haber si estaba el arma Respuesta Si, se verificaron a ver si se encontraba en los palomeros y no se encontró Pregunta A cuantos metros le efectuaron ellos el disparo a ustedes Respuesta Como unos diez metros Pregunta Usted sufre de miopía Respuesta Uso lentes correctivos Pregunta Usted ve p.R.S.P.U. a diez metros no puede identificar la cara de las personas Respuesta la cara la reconocí, Pregunta Por su experiencia una escopeta no suelta perdigones? Cuantos suelta Respuesta Si, el cartucho es siete y medio tiene un aproximado de ciento cincuenta a trescientos perdigones Pregunta Usted se acuerda la zona donde dispararon Respuesta En Petare todas las calle son iguales Pregunta Los perdigones caen a cierta distancia o no caen Respuesta Si, lo peligroso es que los perdigones abren Pregunta Es posible conseguir perdigones en el suelo Respuesta quedaron marcadas en ese momento Pregunta Y ustedes no se molestaron en recolectar esos perdigones para la evidencia física Respuesta Es un hueco muy pequeño para abrirlo y llevarlo al departamento de procesos penales Pregunta Como puede saber usted que ese disparo fue producido por esa arma de fuego y no por otra. Respuesta Por que cuando son viejos están oxidados Pregunta usted vio esos impactos es esa casa y no se molesto tocar la puerta y preguntar a las personas que estaban por los perdigones Respuesta Es casi imposible cuando iba de casa en casa iba por los techos Pregunta cuando usted esta en un procedimiento en caliente, si la persona se mete a una casa usted no entra a buscara Respuesta, Si c.P. inmediatamente que le pone las esposas a donde llevan a ese ciudadano Respuesta Al Hospital P.d.L.P.E. que fue llevado al hospital P.d.L.R.U. patrulla que nos presto la colaboración Pregunta Usted dijo que se presento una comisión en el destacamento del Cuerpo de Instigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, ellos se entrevistaron con los familiares Respuesta No sabría. Es todo”. En este estado el Escabino ciudadano FREDDY, interroga al funcionario de la siguiente manera: A usted le disparan y no les pego ningún perdigón y a diez metros se expanden y tampoco a ninguno de los funcionarios Respuesta Gracias a dios no les pego a ninguno. En este estado el ciudadano Juez Presidente pasa a interrogar al funcionario de la siguiente manera: Pregunta con relación a lo que usted señala con relación a estas bandas, se presentaron otras personas a señalar al ciudadano. Respuesta Si mientras yo estaba coordinando con la Fiscal de guardia, había como cinco o seis denunciantes y se fueron retirando las personas dijeron que había matado a mis hijo, familiares de víctima que tenia temor a la represaría Pregunta Usted ha recibido algún tipo de amenaza Respuesta Soy policía las veinticuatro horas del día en los barrios nadie denuncia.

4. -El ciudadano C.H.P.B., encontrándose bajo fe de juramento e impuesto del contenido de los artículos 242, 245 y 345 del Código Penal y Código Orgánico Procesal Penal, titular de la cédula de identidad número 9.960.779, 14 años laborando en la Policía Metropolitana quien expuso: Soy funcionario aprehensor del ciudadano en cuestión, nosotros teníamos información que una banda de ciudadanos en el sector la Virgen la Cochinera, se encontraban varios efectivos encontrándonos en las escaleras, se presento un tiroteo, la zona es intrincada después de una persecución corta procedimos a la captura del ciudadano en cuestión, tuvimos inconvenientes con los vecinos logramos sacamos bajo la fuerza física y lo llevamos al Distrito 73, que era donde laboramos, hay llego una ciudadana denúnciate que el ciudadano tenía varios expediente por homicidio, procedimos a investigar esa información del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas tenía dos expedientes por homicidio nos traslados donde lo dejamos detenido, copia de la denuncia del otro expediente eso fue todo lo que hicimos en ese procedimiento. En este Estado la Representante del Ministerio Público procede a interrogar al funcionario de la siguiente manera: Pregunta De quien estaba usted en compañía Respuesta: Del Inspector Mavares Argenis, a ya que somos de mayor jerarquía, en un acta policial se requiere el menor número de funcionarios Pregunta Que se encontraba haciendo usted en el momento de los hechos? Respuesta Estaba patrullando el sector Pregunta Por donde y en que era a pie o en motorizado Respuesta Motorizado en moto Pregunta Como se percata usted del hecho Respuesta: Llegamos al lugar y bajamos a pie, bajando es que uno se consigue los problemas. Pregunta: Ese día donde se encontraba usted exactamente Respuesta bajando las escaleras como a cien metros de donde dejamos las motos, hay dos entradas una a mano derecha y una a mano izquierda, es un callejón, no tiene nombre, no tiene dirección exacta Pregunta Cuantas personas visualizo usted, y que hicieron esas personas cuando observaron la presencia policial Respuesta Nosotros observamos a tres personas, visualizamos una escopeta, cuando efectuaron el disparo, que fue bastante peligroso para los efectivos policiales, cuando disparan todos se replegan, para resguardar la integridad física Pregunta Se recuerda las características de la persona que efectuó el disparo? Respuesta El que cargaba la escopeta, no lo recuerdo, yo vi que eran tres personas, es difícil grabarse la cara de la persona en ese momento Pregunta que hace la comisión policial después de los disparos Respuesta Seguimos el rastro por el callejón, nos dimos cuenta que un ciudadano estaba saltando por un techo, se metió en una casa, en la parte delantera de la casa, eran tres personas se dispersaron y una quedo visualiza.P.E. donde logran aprender a esta persona Respuesta a esa persona la aprehendemos en la tercera casa, después que el ha saltado un techo, queda en lo que es el espacio y logra penetrar en la vivienda y nosotros penetramos en la vivienda Pregunta Como quedo identificada la persona Respuesta No recuerdo el apellido. Pregunta Por que tuvieron problemas para la aprehensión Respuesta Nosotros lo aprehendimos, la cuestión era sacarlo, por la gente, la familia pensaron que lo íbamos agredir Pregunta Donde fue aprehendido el ciudadano, había familiares del detenido? Respuesta No, por que en esa vivienda estaba un señor y una señora se quedaron impactados, ellos no tenían nada que ver en eso. Pregunta Una vez que logran aprehender al ciudadano donde lo lleva Respuesta Al Distrito 73. Pregunta Quien se presenta a esa delegación policial? Respuesta Una ciudadana, diciendo que el le había causado la muerte a su hermano Pregunta Al revisar al detenido consiguieron alguna arma de fuego Respuesta No, las conseguimos Pregunta tiene conocimiento si este ciudadano tiene otras denuncias por el delito de homicidio Respuesta tenemos conocimiento de que este pertenece a una banda. Es todo. Acto seguido pasa la defensa pasa a realizar el interrogatorio al funcionario, solicitando se le permita el acta para verificar si esta firmada por el funcionario, indicando el funcionario su firma en el acta. Pregunta diariamente cual es la cantidad de procedimientos que usted realiza Respuesta diariamente no tengo un promedio, semanalmente aproximadamente Pregunta Usted recuerda la fecha del suceso? Respuesta La fecha exacta, no recuerdo fue como hace como cuatro meses Pregunta Ese día usted estaba por esa zona, por rutina o por que lo enviaron para allá Respuesta No, Fuimos enviados allí, nosotros fuimos enviados rutinariamente por el sector la Virgen llegue a un sector que se llama cabu, todo eso es como un kilómetro de escalera, cuando bajo me recogen los motorizados y subimos Pregunta Usted escucha o ve cuando las personas detonan el disparo de la escopeta Respuesta no, escuchó el disparo y vi a una persona con la escopeta, lo que no pude ver para donde agarro, el trayecto es corto desde la escalera donde me estaba resguardando hasta la otra escalera, hace como una v Pregunta. Cuando una escopeta es disparada, el cartucho sale de la escopeta? Respuesta Puede que no, si es una escopeta de un solo tiro, no sale queda dentro de la escopeta, si es una escopeta automática sale, si es una semiautomática como la que usamos nosotros queda Pregunta usted tuvo la precaución de buscar la concha repercutida Repuesta No la tuvimos esa reacción, por cuando se aprehendió al ciudadano se armo tal alboroto que se tuvo que salir de allí inmediatamente. Pregunta Como sabe usted quien ese ciudadano Respuesta después que lo aprendemos, es cuando yo se, no antes de la aprehensión Pregunta como sabe usted, que el se llama L.R.P. que todas las víctimas nos dan las características de los ciudadanos Pregunta En este caso por las características que pudo ver, supo que era Leo? Respuesta Si Pregunta Cuantas personas en su destacamento 73, han denunciado al señor L.R.E. el destacamento, solo una que quede por escrito, pero si usted me dice a mi cuantas denuncias tiene La banda del Ñame en el Distrito 73? Le puedo decir que tiene mas de 20 denuncias, y sale el nombre de Leo, tengo en mi mente los nombres de los ciudadanos, su nombre es J.G. pero no recuerdo el apellido Pregunta Ese día que usted estaba con seis funcionarios mas, a que distancia usted dice este ciudadano va corriendo. Respuesta Como a unos diez (10) metros Pregunta Y a diez metros usted, no puede visualizar las características de este ciudadano? Respuesta Si va corriendo usted no puede visualizar las características físicas, solamente la ropa Pregunta Usted dice que este ciudadano se subió, usted para repeler esta huida acciona alguna arma de fuego? Respuesta si las accionamos, yo accione mi arma dos veces, y no se quien mas la acciones, el lugar era abierto, y había casas, si uno acciona el arma, una bala si puede ocurrir que caiga en una casa Pregunta solamente usted acciono el arma de fuego Respuesta solo puedo responder por mi, no puedo decir por los demás Pregunta como hizo ese ciudadano para subirse a los techos Respuesta El se metió en una casa posteriormente salio por el techo de la casa, de ese techo salió a otra casa y de allí salto a la casa donde lo agarramos, para saber que paso realmente hay que estar en el lugar Pregunta La casa donde fue aprehendido es donde el vive? Respuesta No, era la casa donde el vive. Pregunta Usted dijo que había una numerosidad de personas, que vieron que intentaron repeler la acción de usted aprehenderlo? quienes eran esas personas? Respuesta No se, si eran familiares de el o no, mas que todo e.d.P.D. usted lo prendió dentro de la casa o fuera de su casa Respuesta Yo no, puedo decir que esa era su casa, lo aprehendí, dentro de una casa, en la sala y las dos personas que estaban dentro de la casa no pueden ser familia de el y no pueden ser por que si no, como se quedaron tan sorprendidos Pregunta Usted identifico a esas personas? Respuesta No, las identifique por que a la hora de aprehensión se forma una alharaca que tuvimos que llevar cargado al ciudadano Pregunta Usted observa que no era la casa de el , es importante que esas personas fueran testigos Respuesta Si, era importante, pero lamentablemente tuvimos que sacarlo de allí por la rapidez del procedimiento Pregunta Usted llegó solo, cuantos llegaron a esa casa Respuesta El inspector Mavares y mi persona Pregunta Cuando entran y ven a ese sujeto que hacen. lo aprehendimos, le colocamos en una mano que la tenía levantada , decía que no tenía nada, le metí los ganchos y lo apreté en la espalda y utilicé la fuerza física. En este estado la defensa solicita se deje constancia de la respuesta del funcionario Pregunta cuando usted lo estaba sacando a la fuerza, ya usted lo tenía esposado? Respuesta Si, yo le puse los ganchos, con ayuda del inspector Pregunta Usted le dijo algo al ciudadano antes de esposarlo Respuesta Que yo recuerde le dije que se quedara tranquilo que no iba a pasar nada. Pregunta Usted hizo la revisión corporal? Respuesta Si Pregunta Se encontró con algún objeto de interés criminalistico? Respuesta No Pregunta Por que usted se lleva detenido al ciudadano? Respuesta Por el simple hecho de que el se esta resistiendo al arresto, en ese momento se estaba resistiendo al arresto, si no tiene nada no tiene por que correr, cuando yo lo veo me percato que es el, que es fulano de tal, entonces al tener toda la información ya cambia el procedimiento, ya no es un arresto por que estaba corriendo, es por que sabemos que pertenece a esa banda Pregunta Cuanto tiempo pasa entre el hecho que usted aprehende al ciudadano y del hecho que usted tiene conocimiento que este ciudadano es señalado por una señorita que era el autor o participe de la muerte de su hermano. Respuesta Desde que yo lo aprehendí, sabía que era Leo, lo que no sabía era que tenía el homicidio, no sabía que estaba nombrado en un expediente, sabía que estaba nombrado en un expediente por la banda completa, esa era la información que yo tenía y al llegar al distrito ni a los cinco minutos llegó la señorita Pregunta En cuantos procedimientos usted lleva a la persona al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Respuesta La verdad es la primera vez que llevamos a alguien al distrito y llega una persona a decir que esa persona que tenemos aprehendido mató a su hermano Pregunta Esa persona formuló una denuncia? Respuesta Si, creo que esta en el acta. Pregunta Es la primera vez que usted lleva a un ciudadano de esa manera al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas? Respuesta Si, Pregunta Cuando usted lo aprehende le hizo la revisión corporal, usted le leyó los derechos al imputado Respuesta En el mismo momento, que le estoy poniendo los ganchos le estoy leyendo los derechos y el firmo una vez llegado al Centro de operaciones. En este estado el ciudadano Juez presidente interroga de la siguiente manera al funcionario. Pregunta Cuando es aprendido el ciudadano, además de esta persona que se presenta en la comisaría , hubo alguna otra persona denunciara con relación a este ciudadano Respuesta Nosotros tenemos conocimiento de los delitos y cuando uno los detiene en la vía publica, los lleva al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas y no tienen denuncia por no hay persona que denuncien, pero en este caso el ciudadano fue denunciado directamente Pregunta Cuando ustedes verificaron los antecedentes que apareció Respuesta cuando lo llevamos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, le pareció dos delitos por homicidio uno en el Valle y otro en el Llanito. Pregunta Usted tiene conocimiento si ha esta persona en esa jurisdicción ha sido aprehendido? Respuesta No, tengo conocimiento Pregunta cuantas denuncias tiene la banda Respuesta Esta en el orden como veinte (20) homicidios directamente e indirectamente, en ese momento estaban funcionando dos bandas los Ñames y los azules cuando se encontraban y se caían a tiros Pregunta En la actualidad usted trabajando en esa jurisdicción Respuesta Si. En este estado la Defensa toma la palabra, solicitando sea escuchado el acusado. Yo estuve preso allí en esa jurisdicción con los mismos funcionarios y me pusieron a presentarme por consumo de droga, entonces como va a decir que nunca me han tenido preso y tengo prueba que me estado presentado en esa delegación, y me quitaron la presentación. Acto seguido la defensa toma la palabra a exponiendo lo siguiente: Solicita muy respetuosamente esta defensa, de conformidad con el artículo 359, en virtud de la declaración dada por el acusado y el funcionario de la Policía Metropolitana, siendo que este es un testigo de actuante en la aprehensión del mismo, estando bajo juramento ha dicho que nunca antes había estado detenido, siendo que mi defendido ha dicho que ha estado detenido incluso, aprehendido por el, ruego como nueva prueba se le solicite al tribunal Sexto de LOPNA, que en año pasado fue aprehendido por el a los efectos que se corrobore si es si, o no, pues de corroborase tal hecho esta incurriendo el funcionario en lo tipificado en el artículo 345, es decir mentir ante este honorable Tribunal Mixto, de tal suerte, que es necesaria útil esta nueva prueba, por dejar entre dicho la declaración del funcionario, así mimo ruego se declare con lugar el presente petitorio de conformidad con el artículo 41 del Texto Constitucional. En este estado la representante del Ministerio toma la palabra, exponiendo lo siguiente: Considera esta representación Fiscal que tal pedimento realizado por la defensa es inoficioso e impertinente, en el sentido por que el cabo Primero de la Policía Metropolitana, solo esta declarando en relación a los hechos que acontecieron el 08/02 y a su labor policial, independientemente el esta haciendo referencia a lo que el percibió, actuó el no tiene por que saber de hechos anteriores, el testigo no tiene que saber que el acusado tiene conducta predelictual. Acto seguido la Defensa solicita nuevamente la palabra, exponiendo: Para la defensa es importante, que si un funcionario policial, en pleno conocimiento de su deber ante una autoridad como la suya y ante el Ministerio Público, que no es permisible mentir, para eso el legislador estableció el artículo 345, para aquellas personas que depusieran y mintieran sobre las generalidades de ley evidentemente fuesen sancionadas, es por ello que la prueba si tiene utilidad, por que forma parte de destruir un acervo probatorio falso y evidentemente doloso por que es hecho bajo juramento ante un Tribunal. Es todo”. En este estado el ciudadano Juez Presidente expone: Este Tribunal a los fines de aclarar la petición de la defensa y dar una transparencia en el caso que nos ocupa en este debate, este Tribunal solicitara al Tribunal de Control la información, en relación si esta persona ha sido detenida, pero además debo aclarar cuando al ciudadano funcionario se le hace la pregunta, si esta persona ha sido aprehendida no se le señala que es a titulo personal que es directamente a el, si la persona ha sido aprehendida dentro de la jurisdicción no quiere decir con esto que ha sido aprehendida por el, por todos los funcionarios que conforman esa comisaría , pero a los fines de dar la igualdad a las partes en el debate que nos ocupa, vamos a solicitar la información al Tribunal, si esta persona ha sido aprehendida y se dejara constancia en actas..

5. -Seguidamente el ciudadano: P.R.V.J., encontrándose bajo fe de juramento e impuesto del contenido de los artículos 242, 245 y 345 del Código Penal y Código Orgánico Procesal Penal, titular de la cédula de identidad No 7.088.580, estado civil soltero, fecha de nacimiento 20-05-1965, profesión u oficio Licenciado en Ciencias Policiales adscrito a la Delegación el Llanito del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en el Área Técnica con 16 años de experiencia, se exhibió el levantamiento del cadáver de fecha 15/01/06. Y manifestó: Cuando efectúan la llamada informando sobre la permanecía en el depositó de cadáveres de un hospital, de un occiso, un investigador conjuntamente con mi persona al llegar se contacta que en realidad esta un cadáver con heridas con arma de fuego, se procede a la fijación de este ciudadano occiso y a la identificación del mismo, por otra parte el investigador en este caso, trata de entrevistarse con los familiares de la víctima para tratar de localizar para verificar la muerte y posteriormente nos trasladamos al lugar, para contactar de mi parte la evidencia física que puedan guardar relación con el hecho y contactar aspectos tales como ambientales y estructurales. En este estado la representante del Misterio Público interroga al experto de la siguiente manera: Pregunta: Concretamente la labor del técnico a que se dedica? Respuesta El técnico en cuanto los cadáveres realiza la fijación fotográfica, la ubicación, las heridas, la practica de la necrodactilia para la identificación la ubicación de la evidencia física en el sitio del suceso Pregunta: La diferencia entre el investigados cual es Respuesta: Ubicar testigos Pregunta: Cuando hacen un traslado al hospital se deja plasmada la actuación en un acta policial quien la suscribe? Respuesta El acta policial la suscribe el investigador solamente, el técnico la suscribe un acta de inspección Pregunta en el expediente hay una inspección técnica, quisiera saber si realmente, usted la suscribe tanto del sitio del suceso la número 00117 y 116, en este estado se le muestra al experto el levantamiento del cadáver a los fines de verificar si firmo el acta. El cual lo ratifico, en este estado la representante del Ministerio Público continuó su interrogatorio al funcionario experto. Pregunta el acta 116 a que se refiere? Respuesta El acta 116 se refiere al lugar donde trasladan al occiso. Pregunta En relación a esta acta, hacia donde se trasladan? Respuesta Al Hospital D.L. de el llanito Pregunta: Usted como técnico que observo de heridas externas al cadáver Respuesta: Tenía dos heridas de forma irregular en la región costal derecha, una en forma irregular con punto de sutura en la región occipital Pregunta: Estas heridas son producidas por que? Respuesta: Son producidas por armas de fuego Pregunta A donde se traslado usted Respuesta: Al barrio Unión, calle s.f.P.C. es la descripción del lugar del suceso Respuesta: Era una calle de un barrio orientada al norte sur, uno toma como referencia, siempre se fija el poste eléctrico, y se fijó el número 79nn1. Pregunta El lugar del suceso era abierto con iluminación? Respuesta Si. Pregunta Se colecto algún elemento de interés criminalístico en el sitio del suceso Respuesta. Si recolecto una concha percutida, calibre 380. Pregunta: Su función en ese caso quien se encarga de recolectar las evidencias Respuesta Mi persona, se fija se recolecta y posteriormente se envía. En este estado toma la palabra la Defensa solicitando la experticia número 116. Exponiendo lo siguiente: Pregunta Usted suscribió la experticia 116 por que observa esta defensa que otro funcionario actuó, usted recuerda el nombre? Respuesta: El funcionario J.M.P.E. la experticia 117 que otro agente actuó, es normal que si son dos funcionarios el otro agente no firme ninguna de las dos inspecciones? Respuesta En este caso uno la transcribe y el conjuntamente firma el acta de inspección técnica también, pero por la cantidad de trabajo no la f.P. es algo que en el día a día ocurre? Respuesta No debería pasar. En este estado la defensa solicita se deje c.P.U. fue ofrecido para declarar por un acta policial donde de el funcionario M.J. y usted a bordo de una unidad se dirigen hacia Petare, yo le voy a poner de vista y manifiesto al inspector aquí para que vea esta experticia la firma del mismo no aparece. En este estado se le entrega la experticia anteriormente nombrada a los fines de mostrarle el acta que dice la defensa no estar firmada por el experto. se le entrega nuevamente a la defensa el expediente por el ciudadano alguacil. Pregunta En el acta policial de fecha 15/01/2006, realizada por el funcionario Moreno, aparece su firma en dicha acta policial. Respuesta En el acta policial no aparece mi firma, ya que se hizo habito costumbre, por que los funcionarios policiales realizan el acta policial. Pregunta Es regular que eso suela suceder así. Respuesta Regularmente lo hacen. Pregunta Cuando se llegó al lugar del suceso usted intento hacer contacto con personas familiares del occiso, usted logro hacer ese contacto con las personas Respuesta En ese caso planimetría, es que hace esta labor, de ubicar a las personas que guardan relación con el caso, yo me dedico es a la ubicación y recolección Pregunta Usted entro a la vivienda del occiso Respuesta No recuerdo. Pregunta Tiene usted conocimiento donde cayo el cuerpo de la víctima Respuesta Simplemente llegue al hospital, el sitio no logre determinarlo. Pregunta Como llega usted a tener conocimiento donde se suscitaron los hechos en x punto del barrio la Virgen del sector Petare y donde cayó el cadáver, Respuesta Supuestamente en un área abierta debió haber caído en la vía Pública Pregunta Pero usted no recuerda Respuesta No Pregunta Usted recolecto una bala calibre 3.80 milímetros? Respuesta Una c.P.E.c. fue recogida en que lugar Respuesta Según el acta, se colecto en el lugar del hecho mas no exactamente se con exactitud en que sitio Pregunta Cuando usted se refiere al lugar del hecho, se refiere al lugar de que hecho Respuesta donde resulto con heridas con arma de fuego una persona, que fallece una persona en el hospital D.L.P.E. muy importante para la defensa, si usted se acuerda o no, si fue en la casa en que parte usted colecta esa concha percutida. Respuesta No actualmente, no recuerdo Pregunta Que hizo usted con la c.R.E. procedimiento, se colecta, se embala, se rotula, se envía al despacho, se envía un oficio Pregunta En este caso usted en vía el oficio al departamento Respuesta si envié la concha a la división de balística. En este estado el ciudadano Juez Presidente procede a interrogar al funcionario experto de la siguiente manera: Pregunta En relación al lugar abierto, a los fines de ilustrar este Tribunal a que se refiere con la iluminación natural Respuesta Cuando la luz solar ilumina Pregunta Una vez que usted se traslada al sitio, no se pudo determinar por terceros, usted no obtuvo conocimiento de la hora de en que ocurrieron los hechos, si sitio había esa luz natural Respuesta No recuerdo, por que en el área donde trabajo hay mucho trabajo Pregunta Su función es fijación y recolector de las evidencias que guarden relación Respuesta si Pregunta además de eso de ese sitio abierto, usted pudo fijar otra cosa? Respuesta La ubicación de un poste de tendido eléctrico Defensa.

6. -El funcionario J.M., encontrándose bajo fe de juramento e impuesto del contenido de los artículos 242, 245 y 345 del Código Penal y Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente, aportó sus datos, dijo ser y llamarse como queda escrito, titular de la cédula de identidad No 10.886.984, fecha de nacimiento 12-01-70, estado civil soltero, investigador adscrito ala Sub Comisaría el Llanito del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, con 13 años de servicio en la institución, previa exhibición de la Planilla de levantamiento de cadáver; Inspección Técnica 0116 y 0117 y Acta Policial todos de fecha 15-01-2006, refirió reconocerlas en contenido y firma, quien seguidamente expuso: se trata de una inspección realizada a un cadáver en el Hospital D.L., en el deposito de cadáveres que tenía aproximadamente cinco (05) heridas producidas presumiblemente por proyectiles de arma de fuego en la región intercostal, pectoral y tobillo, Es todo. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público respondió: 1.-Soy agente de investigaciones. 2.- Tengo conocimiento ya que nosotros recibimos guardia y hay una unidad de inspecciones cubriendo los diferentes eventos, y hay un funcionario de investigaciones, que en este caso soy yo, y hay un técnico; recibimos llamada radiofónica donde nos dicen que hay una persona fallecida en el hospital y el inspector V.P. fue el técnico que me acompaño. 3.- La diferencia está en que mi persona como funcionario investigador va en el área de investigaciones y primero que nada tengo que trasladarme a ver si hay o no la persona fallecida y posteriormente a donde presuntamente ocurrió el delito, con la finalidad de tratar de investigar al autor, buscar testigos para posteriormente declararlos. 4.- Yo observe al examinar el cadáver heridas producidas presumiblemente, por mi experiencia podría decir que era producida por un arma de fuego, pero es el medico forense el experto que debe determinar esto, no mi persona. 5.-Por lo que transcribo en el acta, ya que yo mensualmente puedo inspeccionar 20 cadáveres aproximadamente, tenía impactos a nivel de pectoral, intercostal, y la región del tobillo. 6.-Recuerdo que me entrevisté con un familiar creo que la progenitora del occiso, y ella me dijo que para el momento en que estaba en su residencia escucho unas detonaciones y al momento en que se asomó lo vio tirado en la calle. 7.-Eso queda en el barrio unión antes de llegar al tanque en una calle llamada s.f. a mano izquierda, hay una pequeña recta seguida de una curva, y por la versión que me dio una adolescente que estaba en el sitio eso ocurrió a diez metros en una curva. 8.-El me dijo que eran tres sujetos los que habían cometido el hecho. 9.-El me dijo que estaban acompañados de dos muchachos mas, los observaron ellos le efectuaron disparos, uno de los muchachos que estaban con el occiso es lesionado, yo trate de ubicar a esas dos personas lesionadas y fue hasta su casa y nadie me supo dar explicación solo que le habían sacada de allí por temor a que regresaran esos sujetos. 10.-Me dijeron que los individuos pertenecían a un sector denominado la cochinera. 11.-No recuerdo si se colecto alguna evidencia de interés criminalístico. A preguntas formuladas por el Defensor respondió: 1.-Yo no hago inspecciones, yo hago actas de investigaciones, acompaño al técnico porque andamos en la misma unidad y firmo, pero el acta de inspección la hace el técnico. 2.-En las dos experticias está mi firma.3.-No esta mi firma, pero sin embargo fui con el funcionario. 4.-Realmente lo que puedo decir que no es común que no firme la experticia, pero todos podemos cometer errores, sobre todo en un departamento donde se procesan muchos casos y de repente por un exceso de trabajo se me paso y no la firme, sin embargo si estuve en le sitio, no la firme por exceso de trabajo. 5.-La experticia que no firme es la 0116 realizada a un depósito de cadáveres en el hospital d.L. del llanito. 6.-Por lo general en la sub delegación se le toma fotografías al cadáver, mas al sitio de suceso no, se realiza fotos todo lo plasma el funcionario de técnica de la descripción del sitio del suceso. 7.-En el sitio me acompaña el funcionario V.P., quien hizo lo que es el área de técnica, evidencia física, la descripción del sitio del suceso, esa es la función de él. 8.-De acompañarlo en todo momento no, cuando él esta buscando y haciendo su trabajo yo me puedo estar entrevistando con posibles testigos. 9.-No creo que el inspector haya hecho fotografías. 10.-No recuerdo. 11.-Si cerca del sector está el modulo 73 de la policía metropolitana. 12.-No, nos trasladamos. 13.-Si, consigo en ese lugar hablando como técnico, no como investigador, si observo evidencia que me va ayudar a esclarecer un hecho, lo fijo fotográficamente. 14.-No hubo evidencias, de repente un arma de fuego en el sitio. 15.-Si una adolescente, no recuerdo el nombre pero debe estar plasmado en mi acta, está plasmado en mi acta. A preguntas formuladas por el Tribunal Mixto respondió: 1.-El manifiesta que eran aproximadamente las ocho y media o nueve de la noche, cuando conversábamos con dos amigos y de repente observaron a tres sujetos que venia hacia ellos, los sujetos comenzaron a dispararle y ellos corrieron. 2.-Lo que sucede Doctor. 3.-En este caso de este adolescentes quiso colaborar porque se sintió parte agraviada y de pronto en el lugar alguien se me acerca y me dice que eso siempre sucede y cuando uno les va a pedir la cedula ellos dicen que no, que temen por su vida, me entrevisté con dos señoras y una de ellas pertenecía a la asociación de vecinos, ella comentó y se retiró del lugar, y dijo que eso de noche era un infierno porque la gente del sector la cochinera subían y le efectúan disparos al que estuviera parado allí, sin importarles que fueran niños o ancianos. 4.-Siempre me manifestaron de los sujetos del sector la cochinera, después que yo realice las primeras pesquisas el expediente es asignado a un funcionario de la división de homicidios, el cual está en la obligación de seguir investigando, para ver si hay más testigos. 5.-La conclusión que puedo sacar es que en este tipo de hechos, la mayoría de los vecinos no colaboran porque temen por su vida, porque si se relacionan en una averiguación pueden salir perjudicados, no solo ellos, sino su familia. 6.-En mi caso cuando la persona no quiere colaborar trato de convencerlo hasta lo último, hay unos que aceptan y otros no. Seguidamente se procede a hacer pasar al ciudadano TESTIGO J.M.G., siendo que En este estado la defensa toma la palabra y expone: Con el respeto que se merece el Fiscal del Ministerio Público, es evidente que todos las partes queremos un solo fin, el cual es la búsqueda de la verdad, por lo que se debe conservar la ecuanimidad y participo al tribunal que la persona que va a pasar a deponer, quien es menor de edad y va a deponer ahorita, la ciudadana progenitora momentos antes se comunico con una ciudadana y le manifestó que la madre del occiso le había dicho que tenia que declarar en contra de mi defendido, y que así se lo había obligado a decir la ciudadana fiscal, no se puede constreñir a un testigo a que declare en contra de su voluntad, hago la observación porque la ciudadana se encontraba afuera nerviosa y agachada. Seguidamente toma la palabra la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, quien manifestó: Con el debido respeto no quiero caer en este tipo de inconvenientes, tal como ha manifestado la victima todos los testigos han sido amenazados y se trata de una banda y por ser banda comenten hechos para evitar que se sepa la verdad, aquí está la victima y ella me ha manifestado que en ningún momento se ha presentado a amenazar a nadie, ella es la victima y lo que pide es que se aplique la justicia, y yo como parte de buena fe solicito se oiga al testigo. En este estado la defensa tomó nuevamente la palabra y expuso: solicito se pase al estrado a la ciudadana y se le pregunte si ella fue o no ayer y manifestó lo que anteriormente dije, ya que se merecen ambas partes que haya ecuanimidad e igualdad procesal, solicito se le haga la pregunta a la ciudadana. El ciudadano Juez Presidente toma la palabra y expone: En razón de que es un testigo importante y el mismo tiene la valentía de venir a este Juicio, será éste mismo testigo quien va a decir si él se siente coaccionado o amenazado, ello a los fines de dejar todo transparente.

7. -Seguidamente se hizo pasar al ciudadano J.A.M.G., quien estando libre de juramento y de coacción, aportó sus datos, dijo ser y llamarse como queda escrito, titular de la cédula de identidad No 24.898.716, nacido el 22-11-88, de 17 años de edad, declarando sin juramento alguno de ley, manifestó: me han mandado a decir que no ande por ahí porque me van a dar unos tiros y yo quiero dar mi testimonio, estábamos tomando desde temprano estábamos un grupo ahí y de repente como a las ocho y media o nueve llegan lanzando tiros y salimos corriendo, cuando yo volteo ya estaba el muchacho tirado, estábamos prendido toditos, estábamos como curdo, llegaron 3 chamos y yo no les vi la cara porque salimos corriendo. A preguntas formuladas por el Fiscal del ministerio Público respondió: 1.-Un grupo de personas, eran amigos míos, Abrahán, Leo, un poco de gente a mi se olvida el nombre de todos, habían como 09 personas. 2.-Si, J.G. estaba allí. 3.-Estaba Dailin Daniela, estaba Renzo. 4.-Estábamos tomando al frente de la casa de Dailin, en la calle. 5.-Eran como las 8 y media a 9. 6.-Corrimos porque llegaron lanzando tiros, eran tres personas, no les vi la cara, porque llegaron lanzando tiros y nosotros corrimos y nos persiguieron. 6.-Algunos si han lanzado tiros, no se porque a nosotros. 7.-Puede ser. 8.-si. 9.-No se. 10.-Escuche muchos disparos, si los tres estaban disparando. 11.-resultaron heridos Renzo, en la pierna, recibió 3, Dailin en la pierna y el otro es el difunto goyo. 12.-yo lo conocía desde que llegue allí, era buena gente, no se metía en problemas, el tenía 15 o 16 años. 13.-no tengo conocimiento que haya tenido problemas con los que dispararon. 14.-no se por donde viven porque no los conozco, salí corriendo, los disparos provenían de abajo. 15.-goyo cae más debajo de la casa de él. 16.-yo corrí para arriba, cuando voltee ya lo estaban recogiendo. 17.-los que dispararon se fueron corriendo. 18.-el hermano auxilió a goyo, el papa; yo fui al hospital. 19.-yo hable con un funcionario pero no me tomaron datos. 20.-yo le dije que estábamos tomando y que llegaron 3 personas y dispararon al frente de la casa de Dailin, se me olvida el nombre del sector. 21.-no logré ver las características de las personas. 22.-no logré ver las armas. En este estado la defensa objetó la pregunta realizada por el Ministerio Público. El Juez ordenó reformula la pregunta. 22.-vimos la candelita como era de noche, vimos tres personas. 23.-no, ellos no dijeron nada llegaron y dispararon. 24.-me han mandado a decir, con gente de por ahí que no me quieren ver por allí. 25.-me manda a decir con los niñitos de por ahí, que no les pagara la panza, que no este mal parado porque me iban a dar. 26.-no, no se si tienen relación con la personas que efectuaron los disparos. 27.-no, no conozco las bandas. 28.-no se. 29.-cuando recogimos a goyo él bajó de su casa, el recogió al muerto. A preguntas formuladas por la defensa respondió: 1.-si, habían tres personas disparando. 2.-no logre ver las caras. 3.-no conozco a G.J.C.B., no conozco a tato. 4.- no, no me han dicho que no declare. A preguntas formuladas por el Tribunal respondió: trabajo en un depósito de big cola, no estudio, nunca estudie, tengo 17 años, me la paso jugando básquet cuando llego del trabajo como a las 2 o 3 de la tarde. 2.-porque estaba a esa hora tomando. 3.-me llamaron y salí un rato. 4.-sí salgo a bailar por ahí, yo les pido permiso a mis padres. 5.-vas a un sitio y no conocen alas personas que te rodean? sí. 6.-eran 8 y media a 9 de la noche, estábamos tomando. 7.-habían 9 0 10 personas. 8.-el sitio era una callecita, es cerrada. 9.-estaba medio oscura, si había luces. 11.-sí habían bombillos, si se pueden ver, pero ellos llegaron lanzado tiros y nosotros nos fuimos hacía arriba. 12.-podía ver de aquí a donde está el guardia en la puerta de la sala. 13.-yo escuche los tiros y salí corriendo, y los demás salieron corriendo. 14.-no conozco a ninguno de los que dispararon. 15.-no conozco de armas. 16.-supe que disparaban porque se oía un tiro como un fosforito, y salimos corriendo. 17.-nosotros lo que hicimos fue agarrarlo y llevarlo al hospital. 18.-no hable con el herido, lo agarro el hermano, el papa y otro chamo. 19.-yo lo que vi fue la tres personas no pude ver sus características. 20.-no, solo me han mandado a decir que no me quieren ver por ahí. 21.-claro que tengo miedo. SE DEJA C.D.C.D.C.

8. -El ciudadano G.A.B.D., encontrándose bajo fe de juramento e impuesto del contenido de los artículos 242, 345 del Código Penal y Código Orgánico Procesal Penal, titular de la cédula de identidad No 15.441.234, fecha de nacimiento 08-11-82, estado civil soltero, técnico superior en mantenimiento de mecánica, 22 años viviendo en Petare caracas, es quien manifestó: el 14 de enero de este año, como a las 8 y treinta de la noche, cuando venia un grupo de delincuentes, lanzándole tiros a toda la gente que estaba parada en la calle, en ese momento que empezaron a disparar salen corriendo todos los que estaban allí, y entre las personas que venían corriendo, venia mi hermano, que fue una de las víctimas, de las que estas personas no tuvieron piedad, si el era un muchacho que no tenia problemas con nadie, no tenían porque dispararle a mi hermano y el cayó gravemente herido con varios disparos, en el momento en que yo lo estaba recogiendo todavía seguían disparando, y ademas hirieron a otro muchacho y otra muchacha, y volví a tirar a mi hermano en el piso y tuve que salir corriendo porque me iban a matar a mi, y cuando se calmó la cosa baje y recogí a mi hermano y lo lleve al hospital donde el fallece al día siguiente, como las 3 0 4 de la tarde, una vez fallecido uno tienen que ir a poner la denuncia, donde se le acusó a las personas que fueron disparando, uno quiere que se haga justicia, porque eso no se puede quedar así, yo quiero que todas esas personas que le dispararon a mi hermano paguen, porque mataron a una persona que tan solo tenia 16 años de edad y no tendía problemas con nadie es todo. A preguntas realizadas por el Fiscal del Ministerio Público respondió: donde estaba usted ese día? yo venia llegando de la calle y en eso que yo me bajo de la camioneta y vi un poco de gente corriendo y vi a mi hermano y cuando fui a recogerlo me siguieron disparando. 2.- yo cuando veo que viene mi hermano y veo que el se cae lo ayudé y cuando siguieron disparando vi a las personas, eran tres personas y lo tuve que dejar ahí e irme. 3.-le dicen el loco, Davicito y el negro. 4.-si la persona que le hizo eso a mi hermano la detuvo la Policía Metropolitana. 5.-el se llama GREGORY. En este estado la defensa objetó la pregunta y manifestó que se opone al reconocimiento en Sala, que se deja claro que son prohibidos los reconocimientos en sala para ello hay una fase preparatoria donde el Fiscal del Ministerio Público pudo haberlo intentado. 6.-En realidad no se los motivos, porque todas las personas que estaban parados ahí ninguno tenia problemas, yo lo que se, es que los que dispararon son los azotes de allá arriba. 7.-ellos viven en esa zona. 8.-Estaban corriendo mi hermano J.G.B., venia RENZO, venia JORGITO y otro muchacho más que ya no está en el barrio. 9.-resultaron heridos una muchacha de nombre DAILIN y RENZO, mi hermano tenia 3 disparos, uno en la cabeza, uno en la pierna uno que en le entro por la espala y le salió por la cara, todos eran en la parte posterior. 10.-que yo sepa no había tenido problemas mi hermano con estas personas, ni con el apodado el lelo. 11.-cuando el cae yo lo fui a ayudar y siguieron disparando y tuve que soltarlo y después cuando la cosa se calmo lo recogimos entre mi papa, otro muchacho y yo, y llego al medico con muerte cerebral. 12.-no estaba conciente cuando lo recogí. 13.-si he recibido amenazas y cuando voy caminando y me dicen ahí va el pajuo, dicen que me van a matar y me mandaron notas que si le echamos paja van a matar a toda mi familia. 14.-si Davisito y el loco todavía están en el sector, son J.E.L. y el DAVICITO se llama D.Q.. 15.-ellos Renzo y los demás no quieren venir a declarar porque han recibido amenazas, lo han amenazado los que les interesa que nos los acuse. 16.-yo siento temor, en mi casa a hay niños pequeños, mi mama es una mujer enferma, yo tengo otros hermanos, mi papa tienen una lesión en la pierna y ni siquiera puede correr. A preguntas formuladas por la defensa respondió: 1.-Claro que los vi disparando. 2.-Uno tenía un blue jeans, otro tenia una franela, yo no quiero recordar mas ese momento porque al que mataron fue a mi hermano. 3.-yo venia como 5 metros de la puerta de mi casa y cuando escuche los disparos me paro porque lo vi corriendo y cuando lo vi que cayo, yo me devolví, y como siguieron disparando sentí temor y por eso deje a mi hermano ahí porque seguían disparando.6.-no, llegue a ver alguna de las balas. 7.-no se de eso se encarga la PTJ yo no estaba pendiente de balas yo estaba pendiente era de mi hermano que estaba tirado. 8.-si conozco a Lelo y se llama G.J.B., lo conozco de la escuela. 9.-no estudie con el, porque el pasaba por allí y uno jugaba pelota, uno se conoce. 10.-tenia un blue jeans y una franela. 11.-Yo no lo he denunciado porque uno no cuenta con nadie aquí, ni con la policía, uno les dicen y ellos dicen que suben ahora. 12.-Ellos a mi no me han amenazado, pero hay amenazas uno no sabe de quien, han sido verbales uno va caminado y hay un grupo de personas y hacen comentarios, allí en la calle. 13.-tengo 10 años atrás conociendo a GREGORY el se la pasaba predicando con la mama porque era evangélico, no se porque se metió a esa mala vida. 14.-yo soy una persona de mi trabajo a mi casa y de mi casa a mi trabajo. 15.-usted vio al ciudadano G.J. disparar? Sí, venían toditos disparando, él estaba ahí, David, el Lelo y el Loco. 16.-A que distancia le vio la cara a G.J.C.B.? como 20 o 25 metros. 17.-yo de pistolas no se nada, había una escopeta y dos armas cortas. 18.-Ellos tenían la escopeta y David y el lelo unas pistolas cortas. 19.-no recuerdo el color se las vi como a 20 o 25 metros. 20.-otras personas vieron a lelo disparando pero ellos no quieren declarar por temor. 21.-a veces me reúno. 22.-si conozco a las personas que vieron disparar a lelo, pero no puedo decir sus nombres porque ellos me dieron que nos los nombrara porque ellos temen por su vida. 23.-con mi hermano no tenia problema y que yo sepa con el grupo que estaba ahí no tenía problemas. 24.-Lelo es parte de la banda del cochinero. 25.-yo a veces me reúno con la gente y las personas que se la pasan allí. 26.-no puedo decir los nombres porque quien me garantiza a mí que a esas personas no les va a pasar nada, no puedo decir sus nombres. 27.-la policía de aca no sirve para nada. 28.-nosotros hablamos con la fiscal. En este estado el Tribunal instó a la Fiscal del Ministerio Público en cuanto a que todas las personas ha sentido mucho temor. La ciudadana representante Fiscal solicitó la palabra y expuso: el señor Giovanni y su madre han ido a la fiscalía y han manifestado el temor que siente y las amenazas de las cuales han sido objeto y como corre riesgo su vida y es más el temor que sienten las personas que están en el sector, que ha sido mayor como para que soliciten una Medida de Protección. Se continuó con el interrogatorio: 29.-Cuales eran las personas que lo acompañaban y que vieron a Lelo? El testigo Jorge no se el apellido, lo conozco hace una año, estaba Renzo, estaba la muchacha que hirieron Dailin pero por temor no quisieron decir nada. 30.-Si había mas personas, yo no quiero más problemas. 31.-Usted tienen interés, quiere que el ciudadano Lelo, sea condenado? Si. A preguntas formuladas por el Tribunal respondió: Las tres personas que estaban disparando son DAVID, EL LOCO Y EL LELO, uno se llama D.Q., J.E.L. y el otro es G.B.. 2.- Cómo es G.B.? Es del tamaño mío, un poquito más alto, delgado pelo enrolladito, tienen un defecto en el ojo, es como moreno. 3.-usted señalo de 20 o 25 metros qué son 25 metros para usted? Son de aquí al fondo, a la pared que sale allá. 4.-No conozco de armas, dos personas con pistolas cortas y una con pistola larga. 5.-El loco traía la escopeta J.e.l., David traía una pistola corta tenia un yeso y el otro una pistola corta. 6.-Si, lo vi disparando, pero eso fue algo rápido porque cuando yo estaba recogiendo a mi hermano los mire y salí corriendo. 7.-Nada mas conozco a Gregory, yo si puedo identificarlo a 25 metros, si puedo dar fe que Gregory estaba ahí y estaba disparando, porque el tenia una pistola en la mano. 8. Hubo varias personas que se acercaron y dijeron coño esos carajos no se hasta cuando van a echar vaina, en el barrio los conocen pero les temen, y yo tambien le temo porque yo no soy ningún malandro. 9.-Ellos en su amenazas ponen si echan paja que a uno lo van a matar, pero uno se imagina porque, yo jamás he discutido con Lelo, ni mi hermano, no tengo ninguna enemistad el único problema fue lo que sucedió con mi hermano, el antes era correcto, pero antes, tiempo atrás que eran evangélicos, pero no se porque agarró esa mala vida. 10.-si he oído que esta persona ha sido detenida. 11.-a mi se me acerco una señora y me dijo que el Lelo con David habían matado a su hijo hace dos años, se llama margarita, ella me dijo que había denunciado, y me dijo que ese día estaba David y Gregory. 12.-ellos pertenecen a la banda del cochinero. 13.-A mi me han dicho que él es uno de los cabecillas. 14.-yo quiero que protejan a mi familia.-

9. -La ciudadana DAILYN D.R.M., Acto seguido el ciudadano Juez Presidente ordena el cierre de las mismas, en virtud de la solicitud de la defensa por cuanto la misma es menor de edad. quien estando libre de juramento y de coacción, aportó sus datos, dijo ser y llamarse como queda escrito, titular de la cédula de identidad No 20.489.052, estado civil soltera, fecha de nacimiento 08-09-1991 profesión u oficio Estudiante, manifestó: Eso fue como a las nueve de la noche, yo estaba cerca de mi casa, me demore un poco por que estaba hablando con los muchachos de repente sonaron unos disparos salí corriendo cuando cesaron los tiros me metí para mi casa y me di cuenta que estaba saliendo sangre en mi pierna, luego mi papa me llevo al hospital y allí me atendieron, me dijeron que me fuera para mi casa pero que no caminara mucho, eso es lo único que puedo recordar. En este estado se le concede la palabra a la representante del Ministerio Publico a los fines de interrogar a la víctima de la siguiente manera: Pregunta Recuerdas el día y la hora de los hechos que esta narrando Respuesta En enero, el catorce Pregunta Donde te encontrabas Respuesta Estaba en mi casa Pregunta Donde vives Respuesta vivo en la V.P.C. quien estabas Respuesta Con Jorge y con el muchacho que se murió, pero no estábamos tan cerca Pregunta Como se llamaba el muchacho que mataron Respuesta a el le decían Goyo Pregunta Estaban conversando y ellos son vecinos del sector Respuesta Si todos vivimos allí Pregunta tu dices que escuchaste unos disparos, tu viste de donde venían esos disparos Respuesta Se escuchaba que venían de abajo pero yo no vi nada. Pregunta De donde venían esos disparos Respuesta De abajo, por mi casa eso es para debajo de una calle ciega Pregunta Cuantos disparos escuchaste tu Respuesta No se, eran varios Pregunta tu viste de donde venía los disparos Respuesta No, por que cuando yo escuche eso yo Salí corriendo hacia el carro Pregunta Donde estaba el carro Respuesta Al frente de mi casa Pregunta te percataste si alguna persona salio herida en ese hecho Respuesta No, yo no supe nada de eso, solo que me estaba saliendo sangre por la pierna Pregunta Posteriormente después que sucede eso a donde te llevo tu papa Respuesta Para el Hospital del Llanito Pregunta Cuando fuiste al hospital supiste si alguien resulto herido Respuesta No supe nada Pregunta cuando tu te escondiste, viste alguna otra persona, por ejemplo Goyo estaba en el piso o en el pavimento o herida de gravedad Respuesta No, no se por que Goyo salió corriendo Pregunta Hacia donde salieron corriendo ellos Respuesta Hacia arriba Pregunta Los que estaban disparando hacia donde estaban disparando Respuesta La verdad es que no se, sonaron los disparos yo lo que hice fue agacharme Pregunta Cuanto tiempo trascurrió desde que fuiste lesionada hasta cuando tu papa te llevó al hospital Respuesta Como tres minutos Pregunta tuviste conocimiento posteriormente que Goyo había fallecido Respuesta No, yo me entere al día siguiente que Goyo se había muerto, yo no dije nada Pregunta Tu conoces a R.R.L. trato nada mas Pregunta Quienes fueron los dispararon Respuesta Yo no estaba buscando ningún culpable, por que no me quiero meter en problemas Pregunta Que escuchaste luego y que comento Renso y Jorge, de las personas que habían cometido el hecho, a que banda pertenecían Respuesta Yo no se, a mi me dijeron en el Hospital que yo no podía llevar sereno y yo no salía, y de mi casa para el liceo Pregunta Conoce al acusado Respuesta No, yo no conozco a nadie solo que viven frente a mi casa Pregunta Cuanto tiempo tienes viviendo allí Respuesta No se, toda la vida, como desde que tenía cuatro años Pregunta Conoces a la banda los Ñames Respuesta No, conozco a esa banda Pregunta Después de ese hecho delictivo fuiste a la Policía Científica a rendir declaración Respuesta Yo dije lo mismo que le estoy diciendo a usted Pregunta Es Común ese tipo de tiroteo Respuesta de vez en cuando Pregunta existen bandas por esa zona, hay personas que disparan por disparar Respuesta Yo no se nada, no estoy informada si hay bandas, yo escucho disparos a veces Pregunta Cuanto tiempo tenias conociendo a Goyo Respuesta No tenia mucho tiempo conociendo a Goyo Pregunta Donde tu vives, es un callejón, como es la ubicación Respuesta Donde yo vivo es una calle ciega, pero yo vivo un poco mas arriba , los tiros venían de abajo, pero no se mas nada por que yo no vi nada Pregunta Cuantas personas viste disparando Respuesta No, yo no, vi nada Pregunta hacia donde viste que las personas corrieron Respuesta Yo, no vi nada, yo estaba pendiente era de agacharme Pregunta viste si los estaban persiguiendo Respuesta Yo, no vi nada. En este estado la Defensa procede a interrogar a la testigo de la siguiente manera: Pregunta Diga si conoce a este ciudadano que esta sentado Respuesta La verdad es la primera ves que lo veo. Acto seguido el ciudadano Juez Presidente le indico a la defensa que modificara la pregunta. Pregunta ha pasado cuanto tipo de su lesión en el pie Respuesta eso fue en Enero de este año Pregunta La gente que la conoce en su barrio le ha dicho a usted, que una banda que se llama los ñames mato al conocido suyo llamado goyo Respuesta Yo no pregunte nada de eso por que yo no quería saber nada de eso y no fui al velorio, por que yo estudio Pregunta Estas super segura, de que todo lo que estas diciendo es verdad no estas amenaza.R.N., yo me siento amenazada de nada por que estoy segura de lo que vi. Es todo”. En este estado el ciudadano Juez Presidente interroga a la testigo de la manera siguiente: Pregunta en relación a su explosión de no haber sido amenazada en este caso, pero algún familiar a sido amenazado Respuesta Nadie dice nada por temor, por allá no se ha escuchado nada, eso quedo así solo se sabe que se murió el muchacho, por allá pasan las cosas y ya, yo no salgo mucho Pregunta Esta persona con quien estaba hablando a que se dedicaba Respuesta Yo no se nada del muchacho que se murió, se como se llamaba y de broma Pregunta has señalado que donde tu vives es una calle ciega, pero eso que es un callejón , es estrecho, como es Respuesta Por donde yo vivo es calle Pregunta Has dicho que no sales en la noche, nadie sale por allí Respuesta El que quiere sale y al que lo dejan, yo soy una niña que voy hacer tarde en la calle Pregunta No has sido amenaza.R.N.. Es todo. Siendo la testigo interrogada por las partes y Tribunal.

10. -El ciudadano CANOLE S.R., encontrándose bajo fe de juramento e impuesto del contenido de los artículos 242 del Código Penal y 345 de Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente, aportó sus datos, dijo ser y llamarse como queda escrito, titular de la cédula de identidad N° 15.131.076, quien estando bajo juramento de ley manifestó: Esa noche estábamos en la carretera tomando y echando broma, llegaron los malandros disparando y todos salimos corriendo, eran tres malandros, es todo. A preguntas formuladas por la Fiscal del Ministerio Público respondió: 1.-Eso fue un sábado. 2.-yo estaba con mis amigos, Abrahán, Leo, varios ahí. 3.-Eran de 8 y 30 a 9 de la noche. 4.-Yo estaba ubicado en el sector c de barrio unión. 5.-Yo escuché muchos disparos. 6.-Estaban disparando 2 personas. 7.-No vi las armas de fuego, resultamos heridos yo, yo la recibí la herida en la pierna, me entró por detrás de la pierna y me salio por la nalga. 8.-Yo estaba como a 3 metros de quienes me dispararon. 9.-No he tenido problemas, ellos llegaron disparando y salimos corriendo. 10.-El hijo de la Sra. murió, le decían goyito. 11.-A el lo metieron a una sala y a mi a otra. 12.-Goyo cae al frente de su casa. 13.-Los que estaban ahí auxiliaron a goyo. 14.-Mi hermano me auxilió a mi. 15.-Conozco la identidad de dos nada mas. 16.-Uno es David y el otro le dicen el loco. 17.-Si David ha amenazado y ha efectuado disparos a mi hermano, amenazándome, el dijo que iba a matar a mi hermano. 18.-Nosotros no tenemos problemas con ellos. 19.-No se la identificación completa de David. 20.-Ellos pertenecen a la banda de los cochineros, ellos se dedican a robar. 21.-Yo me la paso trabando y no se. No se si amenazaron a nadie. 22.-No denuncie el hecho. A preguntas formuladas por la defensa respondió: 1.-Si vi a dos sujetos disparando. 2.-si los vi a una distancia de 3 metros aproximadamente. 3.-la otra persona estaba allí parado con ellos. 4.-No recuerdo las persona que no disparaba. 5.-No conozco a G.C.. 6.-No conozco al lelo. 7.-No he sido amenazado por la familia del detenido, ni por el detenido. 8.-Si estoy diciendo la verdad. A preguntas formuladas por el Tribunal Mixto respondió: 1.-Yo estaba de frente e iba a comprar, solo le vi la cara a los que estaban disparando. Disparaban con dos armas, deben ser automáticas porque sonaban rapidito. No vi las armas. Los tres venían a la misma distancia, el que no disparó venía detrás de los que estaban disparando. Los que venían delante no pude observar que tenían en las manos, no pude ver las armas. Conozco a dos nada mas, uno le dicen DAVID y el otro le dicen el LOCO. Los tenía como de aquí a la puerta.

11. -El ciudadano M.F.U., encontrándose bajo fe de juramento e impuesto del contenido de los artículos 242 del Código Penal y 345 del Código Orgánico Procesal Penal, quien aportó sus datos, dijo ser y llamarse como queda escrito, y manifestó ser titular de la cédula de identidad Nº 3.978.887, quien estando bajo juramento de ley manifestó: Estoy acá para atestiguar que el día 14 de enero del año en curso estuve en una fiesta en Petare, llegue a la 4 de la tarde y me retiré a la 3 de la mañana y durante todo ese lapso de tiempo estuvo el joven G.C., yo puedo dar testimonio fiel de eso, como su padre me dijo que su hijo estaba siendo acusado de un crimen que se estaba cometiendo ese día, yo vine a testificar que ese joven estaba allí. A preguntas formuladas por la defensa contestó: Recuerdo que estaba vestido con un jeans prelavado y una camiseta blanca. 2.-Recuerdo que se encontraban ademas de mi, estaba la ciudadana C.C., M.C., el padre del muchacho J.G.C., Yusmar Correa, habían otras serie de personas que no conozco por lo que no puedo decir nombres. 3.-Barrio Unión, si lo conozco pero no vivo allí. 4.-Queda el barrio Unión en carro de la dolorita como hasta una hora. 5.-La casa donde se realizaba la fiesta hay que pasar por una escalera, tiene 3 cuartos, hay una sala, el baño tienen una sala. 6.-El compartía allí con la gente que estaba en la fiesta, tomaba, algunas veces bailó. 7.-La fiesta era el cumpleaños del hermano del joven, estaba cumpliendo 3 años, los cumplió el 12 y se celebró el 14, había una piñata y torta del hombre araña. 8.-Se tomaron muchas fotos ese día. 9.-No recuerdo como estaba vestido yo, creo que tenía un jeans y una chemis blanca. 10.-Si logre observar al señor JOSE GREGORYO CORREA BRICEÑO. 11.-no salio de la fiesta. 12.-si tiene familia, tiene su mujer y una niña, ellas estaban en la fiesta. 13.-mi intensión de venir a declarar honestamente es para que se haga justicia, porque si yo soy testigo de que ese joven estaba allí, yo vine a colaborar con la justicia, juro que el joven estaba en esa fiesta. A preguntas formuladas por el Fiscal del Ministerio Público respondió: 1.-Que distancia hay entre la casa donde se hizo la fiesta y la dolorita? Es difícil establecer una distancia en kilómetros, cuanto pudiera ser, pudiéramos estar hablando de 60 kilómetros.2.-Esa ultima parte no la sabia, que falleció una persona sí, porque el padre del joven me informó y me dijo que su hijo estaba siendo imputado. 3.-No estuve presente cuando mataron al muchacho. Lo que se de esos hechos es que el padre me dijo que estaban implicando a su hijo y el estaba en la fiesta el día que ocurrió todo.4.-No. En este estado la defensa objetó porque el Fiscal del Ministerio Público estaba siendo reiterativo. 5.-No estuve presente cuando mataron al adolescente. 6.-No se quienes fueron las personas. 7.-Por qué espero tanto tiempo para tener esa motivación de acudir al juicio? En este estado la defensa objetó la pregunta, ya que las mismas son en base a la declaración del testigo, no se puede inferir en cuestiones incidentales. 8.-Eso me lo manifestó, no recuerdo exactamente cuando me dijo que su hijo había sido imputado, él me dijo que si yo estaba de acuerdo en testificar. 9.-La relación que existe entre el padre el acusado y yo es una relación de amistad de mas de 20 años. 10.-Y conozco al acusado desde hace mucho tiempo. 11.-No somos vecinos. 12.-Yo vivo en los Teques. 13.-Nosotros somos paisanos, somos de barlovento. 14.-Yo resido en los Teques. 15.-A barrio unión lo conozco y yo estado en la virgen, pero el callejón que me indica no lo conozco en detalle, creo saber cual es, pero no lo conozco en detalle. Si conozco al hijo desde hace tiempo, no se a que se dedica, creo saber que trabaja en albañilería. 16.-El estudió en el Fermín toro. 17.-No tengo conocimiento que lo apoden de alguna manera. 18.-No tengo conocimiento que haya sido juzgado anteriormente. A preguntas formuladas por el Tribunal respondió: 1.-si me vine de los Teques a Petare. 2.-en días anteriores me conseguí A J.G. y el me invito a la fiesta. 3.-Si he concurrido en otras oportunidades a fiestas en esa casa. 4.-Yo llegue a la fiesta a las 4 de la tarde y estuve a hasta las 3 y media de la mañana. 5.-Yo llevé parte de carne y pollo y me puse a asarlo y tome. 6.-Tome no en forma continúa, pero si tome. 7.-Si porque ese sitio es pequeño, no es una sala de fiesta y no había tanta gente como para que alguien se pudiera desaparecer. 8.-Habían aproximadamente 20 personas. 9.-No la gente que llego más o menos permaneció allí y otros llegaron mas tarde. 10.-Y los que se fueron se fueron definitivo y ya no regresaron. 11.-Si tengo una gran amistad con el padre. En estos momentos no se donde estudia, de pequeño se que estudio en el Fermín toro; si he conversado con el en mucha oportunidades. 12.-Hasta donde yo conozco del muchacho ha sido una persona tranquila, no tengo conocimiento que tenga problemas de conducta. Si frecuento este hogar. 13.-si desde que nació lo conozco, creo que el tienen como 18 años. 14.-Si a su mama la conozco. 15.-El papa de él trabaja en helados EFE trasporta cavas. 16.-Soy profesor trabajo en la UNEFA.

12. -El ciudadano E.A.B., encontrándose bajo fe de juramento e impuesto del contenido de los artículos 242 del Código Penal y 345 del Código Orgánico Procesal Penal, quien aportó sus datos, dijo ser y llamarse como queda escrito, y manifestó ser titular de la cédula de identidad Nº 11.310.083, quien estando bajo juramento de ley manifestó: Yo conozco al señor acusado desde niño, porque trabaje con su papa, creo que el no fue quien cometió lo que paso, el 12 de enero era el cumpleaños del hijo de correa y se lo celebraron el 14, a mi me invitaron a la fiesta y estuve hasta las 09:00 de la mañana del siguiente día, doy fe que el estuvo ahí toda la noche y si lo sentencian se cometería una inju