Decisión nº IJ0052010000290 de Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de Falcon (Extensión Coro), de 2 de Junio de 2010

Fecha de Resolución 2 de Junio de 2010
EmisorTribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteMariam Altuve Arteaga
ProcedimientoMedida De Privación Judicial Preven. A La Libertad

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DE CORO

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCON

S.A.d.C., 2 de junio de 2010

ASUNTO PRINCIPAL IP01-P-2010-001295

ASUNTO IP01-P-2010-001295

Corresponde a este Tribunal motivar conforme a los artículos 173, 177, 246, 250 y 254 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión de privación judicial preventiva de libertad emitida en fecha 31 de mayo de 2010, dictada en contra de los ciudadanos G.H.L.L., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.769.640, nació en Coro, el 28-10-1987, de 22 años, bachiller como grado de instrucción, de ocupación Obrero, residenciado en la calle principal de Tara Tara, municipio Colina, casa sin numero, en la esquina queda una bodega llamada La Bronco, estado Falcón, numero de teléfono: 0412-6559664; y M.L.S., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.263.608, nació en Coro, el 02-02-1980, de 30 años, sexto como grado de instrucción, de ocupación Obrero, residenciado en Tara Tara, municipio Colina, primera entrada, segunda calle, casa numero 02, cerca de la bodega llamada La Bronco, estado Falcón, manifestó que no posee numero de teléfono: 0414-9701696 y 0268-4171713; por la presunta comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Distribución Menor de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionados en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas para el primero de los identificados y para el segundo por la presunta comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; así como se dispuso que la causa se tramitara bajo el procedimiento ordinario, todo conforme al último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPÍTULO I

HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN

Al ciudadano G.H.L.L. se le atribuye ser el presunto autor o participe de la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Distribución menor de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya acción penal no se encuentra prescrita. Y al ciudadano M.L.S., se le atribuye ser el presunto autor o participe de la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya acción penal no se encuentra prescrita.

Se desprende de las actuaciones que componen el expediente que los hoy imputados fueron detenidos en fecha 29 de mayo del presente año, por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, quienes dejaron constancia de la aprehensión en Acta de investigación penal, de esa misma fecha, en la cual narran las circunstancias en las cuales fueron aprehendidos los hoy imputados, específicamente en la entrada principal del sector Las Viviendas, calle Principal de la Comunidad de Taratara en la carretera Nacional Morón-Coro, quienes se desplazaban a pie y al observar la presencia de los funcionarios trataron se devolverse rápidamente, dando los funcionarios actuantes la voz de alto, donde posteriormente y en presencia de testigos, procedieron a practicar la revisión corporal, logrando incautar al ciudadano M.J.L. en el bolsillo delantero derecho del pantalón, UN (01) ENVOLTORIO CONFECCIONADO EN MATERIAL SITETICO (PLASTICO9 DE COLOR NEGRO ANUDADO A SU EXTREMO CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARÁCTERISTICO DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA, y al segundo ciudadano de nombre G.H.L.L., se le incauto en el bolsillo delantero del lado izquierdo de la bermuda UN (01) ENVASE PEQUEÑO CON TAPA DE MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR BLANCO CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE DOCE (12) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR VERDE ANUDADO SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO Y CINCO (05) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR NEGRO ANUDADOS SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, TODOS CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARACTERISTICOS DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA PARA UN TOTAL DE DIECISIETE ENVOLTORIOS DE PRESUNTA DROGA…”, quedando en consecuencia los ciudadanos identificados como G.H.L.L., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.769.640, y M.L.S., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.263.608, (Subrayado y negrillas del tribunal). (Ver acta de investigación penal que se aprecia como medio de convicción a los efectos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal).

CAPITULO II

DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION

ACTA DE INVESTIGACION PENAL NRO. 074, de fecha 29 de mayo del presente año, suscrita por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, quienes dejaron constancia en la cual narran las circunstancias en las cuales fueron aprehendidos los hoy imputados, específicamente en la entrada principal del sector Las Viviendas, calle Principal de la Comunidad de Taratara en la carretera Nacional Morón-Coro, quienes se desplazaban a pie y al observar la presencia de los funcionarios trataron se devolverse rápidamente, dando los funcionarios actuantes la voz de alto, donde posteriormente y en presencia de testigos, procedieron a practicar la revisión corporal, logrando incautar al ciudadano M.J.L. en el bolsillo delantero derecho del pantalón, UN (01) ENVOLTORIO CONFECCIONADO EN MATERIAL SITETICO (PLASTICO9 DE COLOR NEGRO ANUDADO A SU EXTREMO CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARÁCTERISTICO DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA, y al segundo ciudadano de nombre G.H.L.L., se le incauto en el bolsillo delantero del lado izquierdo de la bermuda UN (01) ENVASE PEQUEÑO CON TAPA DE MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR BLANCO CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE DOCE (12) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR VERDE ANUDADO SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO Y CINCO (05) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR NEGRO ANUDADOS SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, TODOS CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARACTERISTICOS DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA PARA UN TOTAL DE DIECISIETE ENVOLTORIOS DE PRESUNTA DROGA…”, quedando en consecuencia los ciudadanos identificados como G.H.L.L., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.769.640, y M.L.S., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-14.263.608, (Subrayado y negrillas del tribunal). (Ver acta de investigación penal que se aprecia como medio de convicción a los efectos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal).

ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 29 de mayo de 2010, rendida por el ciudadano J.R.L., quien funge como testigo del procedimiento efectuado por los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana, en el cual resultaron aprehendidos los imputados de autos. Lo cual se adminicula con lo descrito en el acta de investigación penal, por ser concordante y armónica en lo que respecta a las circunstancias en que se produjo la aprehensión de los imputados y de la sustancia ilícita incautada.

ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 29 de mayo de 2010, rendida por el ciudadano NAILYNGEL L.C.M., quien funge como testigo del procedimiento efectuado por los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana, en el cual resultaron aprehendidos los imputados de autos. Lo cual se adminicula con lo descrito en el acta de investigación penal, por ser concordante y armónica en lo que respecta a las circunstancias en que se produjo la aprehensión de los imputados y de la sustancia ilícita incautada.

ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 29 de mayo de 2010, rendida por el ciudadano A.E.C.D., quien funge como testigo del procedimiento efectuado por los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana, en el cual resultaron aprehendidos los imputados de autos. Lo cual se adminicula con lo descrito en el acta de investigación penal, por ser concordante y armónica en lo que respecta a las circunstancias en que se produjo la aprehensión de los imputados y de la sustancia ilícita incautada.

REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA, de fecha 29 de mayo de 2010, en donde se deja constancia de la sustancia presuntamente incautada, se trataba de: UN (01) ENVOLTORIO CONFECCIONADO EN MATERIAL SITETICO (PLASTICO9 DE COLOR NEGRO ANUDADO A SU EXTREMO CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARÁCTERISTICO DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA, Y UN (01) ENVASE PEQUEÑO CON TAPA DE MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR BLANCO CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE DOCE (12) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR VERDE ANUDADO SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO Y CINCO (05) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR NEGRO ANUDADOS SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, TODOS CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARACTERISTICOS DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA PARA UN TOTAL DE DIECISIETE ENVOLTORIOS DE PRESUNTA DROGA…”. . Tal cadena de custodia se adminicula con el acta de investigación penal, por ser éstas concordantes, armónicas, en la cantidad y descripción de la sustancia que presuntamente se le incautó al imputado de marras en el procedimiento realizado objeto del presente asunto.

ACTA DE ASEGURAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de fecha 29 de mayo de 2010, en donde se deja constancia de la sustancia presuntamente incautada, se trataba de: UN (01) ENVOLTORIO CONFECCIONADO EN MATERIAL SITETICO (PLASTICO9 DE COLOR NEGRO ANUDADO A SU EXTREMO CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARÁCTERISTICO DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA, Y UN (01) ENVASE PEQUEÑO CON TAPA DE MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR BLANCO CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE DOCE (12) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR VERDE ANUDADO SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO Y CINCO (05) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR NEGRO ANUDADOS SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, TODOS CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARACTERISTICOS DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA PARA UN TOTAL DE DIECISIETE ENVOLTORIOS DE PRESUNTA DROGA…”. Tal acta se adminicula con el acta de investigación penal y con el registro de cadena de custodia, por ser éstas concordantes, armónicas, en la cantidad y descripción de la sustancia que presuntamente se le incautó al imputado de marras en el procedimiento realizado objeto del presente asunto.

ACTA DE INSPECCIÓN DE VERIFICACIÓN DE SUSTANCIA Nº 9700-060-394, de fecha 30-05-10, practicada sobre la presunta sustancia incautada a los imputados de auto, en donde dejan constancia de lo siguiente: MUESTRA 1: “UN (01) ENVOLTORIO CONFECCIONADO EN MATERIAL SITETICO (PLASTICO9 DE COLOR NEGRO ANUDADO A SU EXTREMO CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARÁCTERISTICO DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA…CON UN PESO NETO DE CERO COMA CUATRO GRAMOS (0,4 gr.). Y MUESTRA 2: UN (01) ENVASE PEQUEÑO CON TAPA DE MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR BLANCO CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE DOCE (12) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR VERDE ANUDADO SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO Y CINCO (05) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO CONFECCIONADOS EN MATERIAL SINTETICO (PLASTICO) DE COLOR NEGRO ANUDADOS SUS EXTREMOS CON HILO DE COSER DE COLOR BLANCO, TODOS CONTENTIVOS EN SU INTERIOR DE UN POLVO DE COLOR BLANCO DE OLOR FUERTE Y PENETRANTE CARACTERISTICOS DE LA DROGA DENOMINADA COCAINA PARA UN TOTAL DE DIECISIETE ENVOLTORIOS DE PRESUNTA DROGA…CON UN PESO NETO DE CINCO COMA OCHO GRAMOS (5,8 gr.). Tal acta se adminicula con el acta de investigación penal, con el registro de cadena de custodia y con el acta de aseguramiento de la sustancia estupefaciente, por ser éstas concordantes, armónicas, en la cantidad y descripción de la sustancia que presuntamente se les incautó a los imputados de marras en el procedimiento realizado objeto del presente asunto.

Estos elementos de convicción analizados previamente entre si, elevan a esta Juzgadora la fuerza de convicción suficiente conforme al ordinal 2º del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, para estimar la presunta participación del imputado, en la comisión del delito de Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Distribución Menor, ya que existe como elementos o medios de convicción, el acta de investigación penal, donde se hace constar las circunstancias en las que fue aprehendido el imputado de autos, con el registro de cadena de custodia, el acta de verificación de sustancia y el acta de aseguramiento de la sustancia ilícita incautada. Existiendo entonces suficientes elementos los cuales al ser analizados entre si hacen presumir la participación del encartado G.H.L.L., en el delito de Tráfico En La Modalidad De Distribución De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, delito previsto y sancionado en el artículos 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y M.L.S., Posesión de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Ahora bien, considera este Tribunal que efectivamente con respecto al ciudadano M.L.S., se encuentran llenos los supuestos que motivan la imposición de una medida de privación preventiva de libertad, sin embargo, los mismos pueden ser satisfechos con la imposición de una medida menos gravosa, tomando en consideración que nos encontramos en la fase de investigación y del ilícito penal de que se trata.

Así pues, consagra el artículo 256 de la norma adjetiva penal:

…Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputad, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: Omissis. Cualquier otra medida preventiva o cautelar que el tribunal, mediante auto razonado, estime procedente o necesaria…

  1. La presentación periódica ante el tribunal o la autoridad que aquél designe…

De todo lo antes explanado considera quien aquí juzga que se encuentran acreditados los hechos que configura el delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, por lo que se declara con lugar lo solicitado por el Ministerio Público y se impone al ciudadano M.L.S., titular de la cédula de identidad V-14.263.608, la Medida cautelar con régimen de presentación, prevista en el articulo 256 numeral 3° del COPP, consistente en la presentación cada QUINCE (15) días ante la sede de este Circuito Judicial Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-

En otro orden de ideas, y con respecto al imputado G.H.L.L. y ya tratados los 2 primeros ordinales del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al peligro de fuga se evidencia que el delito imputado al ciudadano G.H.L.L. es un delito grave conforme a la penalidad asignada por el legislador sustantivo penal especial, es decir, supera en su límite superior la pena de 3 años de prisión, pero como si fuera poco, su gravedad viene dada no sólo por la sanción probable a imponer, sino además de la imprescriptibilidad de su acción para perseguirlo conforme a los artículos 29 y 271 constitucional y a su carácter de Lesa Humanidad calificada por la Jurisprudencia Patria en fallos reiterados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (9-11-05, expediente 03-1844 Ponente: Jesús E. Cabrera Romero), que además impide imponer los beneficios procesales establecidos en la Ley que puedan contribuir a su impunidad tales como las medidas cautelares sustitutivas de libertad.

Además de estas consideraciones hechas respecto al peligro de fuga, ellas también valen para el peligro de obstaculización contenido en el artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que al imponer la jurisprudencia y la propia Constitución la imposibilidad de conceder beneficios procesales que pudieran conllevar a la impunidad en los delitos de drogas, está presumiendo el legislador Patrio que tal impunidad puede venir no sólo por el peligro de fuga sino además por la influencia que los imputados pudieran tener en la investigación para borrar rastros, alterarlos, o, influir en los testigos o expertos. De modo tal que queda palmariamente demostrado el peligro de obstaculización con respecto al imputado G.H.L.L.. Y ASÍ SE DECIDE.

Establecido lo anterior no cabe duda de la gravedad del hecho criminal imputado al sindicado de autos a los efectos de determinar la magnitud del daño causado conforme al ordinal 3º del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y el peligro de obstaculización, previsto en el artículo 252 eiusdem.

Como colofón de lo anterior y con fundamento a los hechos y al derecho, satisfechos como están los requisitos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, lo procedente es Decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano G.H.L.L., por la presunta comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Distribución Menor de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionados en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, decretándose igualmente SIN LUGAR la solicitud de la defensa de la aplicación de una medida menos gravosa para su defendido. Y ASÍ SE DECIDE.

CAPÍTULO III

DEL PROCEDIMIENTO PENAL A SEGUIR

El Ministerio Fiscal en su exposición solicitó la aplicación del procedimiento ordinario, conforme al último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Siendo ello una atribución conferida por el Texto Adjetivo Penal, y por la Jurisprudencia Patria, el Tribunal en respeto al Principio de la Titularidad de la Acción Penal, así lo decreta y ordena que la causa se tramite bajo las reglas de dicho procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE.

CAPITULO IV

PARTE DISPOSITIVA

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Quinto de Control, actuando en funciones de guardia Resuelve: PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa, Se declara con lugar la solicitud fiscal por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano G.H.L.L., Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-18.769.640, por la presunta comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Distribución Menor de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionados en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: se impone al ciudadano M.L.S., titular de la cédula de identidad V-14.263.608, la Medida cautelar con régimen de presentación, prevista en el articulo 256 numeral 3° del COPP, consistente en la presentación cada QUINCE (15) días ante la sede de este Circuito Judicial Penal, por la presunta comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, tipo penal previsto y sancionados en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se acuerda seguir la presente causa por las reglas del procedimiento ordinario según lo pautado en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: se acuerda la destrucción de la sustancia ilícita incautada una vez conste en la causa, la experticia química-botánica respectiva, QUINTO: Se acuerda como sitio de reclusión en el Internado Judicial de esta ciudad de Coro. SEXTO: Se acuerda remitir la causa a objeto de que la Fiscalía Séptima del Ministerio Público continúe con la investigación una vez venza el lapso correspondiente.

Regístrese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese.

LA JUEZA QUINTO DE CONTROL

ABG. M.J. ALTUVE ARTEAGA

LA SECRETARIA

ABG. SAHIRA OVIEDO

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL

ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2010-001295

RESOLUCIÓN Nº IJ0052010000290

2-06-2010

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR