Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión nº PJ0352015000096 de Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo de Caracas, de 30 de Julio de 2015

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución30 de Julio de 2015
EmisorJuzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
PonenteMilagros Jimenez
ProcedimientoAcciòn Mero Declarativa

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas

Caracas, treinta de julio de dos mil quince

205º y 156º

ASUNTO: AP21-L-2015-001882

Presentado escrito el lunes 27 del mes en curso, por el abogado N.O., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., se observa que solicita la inadmisibilidad de la demanda, al considerar que el actor “…cuenta con acciones judiciales ordinarias para satisfacer sus pretensiones…” y en el supuesto que se niegue lo antes indicado, se admita tercería de la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN DE SISTEMAS DE CONTRATACIÓN, C.A. (OSISTECONSA)

En relación a la admisión de la demanda intentada por el ciudadano H.A.M. contra la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., este Juzgado procedió a revisar la misma, determinando que cumplía con los requisitos intrínsecos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Con respecto al requisito extrínseco, de tener el actor otras acciones para satisfacer sus pretensiones, considera esta Juzgadora que será en la fase de juzgamiento y cognición, que se decida sobre la acción mero declarativa intentada en el presente asunto y, no en la fase de sustanciación que conoce este Juzgado, por lo cual no se declara la inadmisibilidad de la demanda in limine litis. Así se establece.

Con respecto, a la tercería solicitada de ORGANIZACIÓN DE SISTEMAS DE CONTRATACIÓN, C.A. (OSISTECONSA), se observó que se identifican con nombre y apellidos a los representantes de la misma, pero solo se indica el carácter legal de uno de ellos, faltando el tipo de representación de los restantes, por ello se le indica a la parte demandada, que deberá corregir la solicitud de tercería dentro de los dos días hábiles al presente auto, sin que se ordene su notificación, al encontrarse a derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de nuestra Ley Orgánica Procesal, de no hacerlo este Juzgado podrá declarar su inadmisibilidad al no cumplir con los requisitos de Ley. Así se establece.

La Jueza

El Secretario

Abg. Milagros Jiménez

Abg. Luis Sanz

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR