Decisión de Juzgado Primera Instancia Civil y Mercantil "El Vigia" de Merida (Extensión El Vigia), de 26 de Noviembre de 2007
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Juzgado Primera Instancia Civil y Mercantil "El Vigia" |
| Ponente | Julio Cesar Newman Gutierrez |
| Procedimiento | Divorcio 185-A |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO M.S.E.V.
VISTOS SUS ANTECEDENTES:
La presente causa se inició mediante escrito presentado ante este Tribunal en fecha 29 de octubre de 2007, por el ciudadano A.A.H., venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado bajo el Nro. 7.644.068, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio A.A.d.E.M., asistido por el abogado J.L.O.F., Inpreabogado Nro. 38.041, según el cual solicita que se declare el divorcio debido a la ruptura prolongada de la vida en común, con la ciudadana RUZ M.S.A., venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 7.776.021, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio A.A.d.E.M..
Mediante Auto de fecha 02 de noviembre de 2007 (f.07), se Admitió la presente demanda cuanto ha lugar en derecho y se ordenó citar a la ciudadana RUZ M.S.A. y al Representante del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, se libraron las respectiva boletas, que obran a los folios del 08, 09, debidamente firmadas.
En fecha 08 de noviembre de 2007 (f .10) se realizó el acto de comparecencia de la ciudadana RUZ M.S.A., ya identificada, quien expuso que reconoce lo dicho por su cónyuge en la solicitud de divorcio, en cuanto a separación de hecho desde hace más de cinco años, que procrearon un (01) hijo, hoy día mayor de edad y no adquirieron bienes de fortuna que partir.
Según fecha 20 de noviembre de 2007 (f. 11) se recibió escrito a los abogados R.V.U. y J.A.D.Z., Fiscal Principal y Auxiliar para el Régimen de Protección del Niño, el adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de El Vigía, quien manifestó que por cuanto la presente solicitud cumple con todos los requerimientos de Ley y no es contrario al orden público, ni a las buenas costumbres, nada tienen que objetar y opinan favorablemente para la disolución del vínculo conyugal.
Siendo la oportunidad legal para sentenciar, este Tribunal hace las observaciones siguientes:
I
El solicitante en su escrito expuso: 1) Que en fecha 02 de abril de 1976, contrajo matrimonio Civil por ante la Prefectura Civil del Municipio San C.d.Z., Distrito Colón, Estado Zulia con la ciudadana RUZ M.S.A. como consta en el acta de matrimonio que produce junto con la solicitud folio 02, 03 y su vuelto; 2) Que durante la unión conyugal, procrearon un (01) hijo, hoy día mayor de edad y no adquirieron bienes de fortuna que partir; 3) Que han permanecido separados desde el 14 de julio de 1980 manteniendo hasta el momento la separación, configurando de esta forma una ruptura prolongada de sus vidas en común; 4) Que fijaron su último domicilio conyugal en el Barrio el Carmen, calle 3, casa N° 15-49 El Vigía, Municipio A.A.d.E.M..
Que por las razones antes expuestas y con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, ocurre ante este Tribunal, para solicitar se declare el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que lo une a su cónyuge ciudadana RUZ M.S.A..
II
Planteada la pretensión en los términos antes expuestos, este Tribunal para decidir observa:
De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándole además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.
III
En el presente caso, el cónyuge solicitante ha alegado en su escrito que en fecha 02 de abril de 1976, contrajo matrimonio por ante la Prefectura Civil del Municipio San C.d.Z., Distrito Colón, Estado Zulia con la ciudadana RUZ M.S.A., según consta de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 64; folios: 164, 165, 166; año 1976, emanada por dicha prefectura y que produjo junto con su solicitud; que procrearon un hijo, hoy día mayor de edad y no adquirieron bienes de fortuna que partir; que han permanecido separados desde el 14 de julio de 1980 alegando así ruptura prolongada de la vida en común.
La demandada ciudadana RUZ M.S.A., compareció por ante la sede de este Tribunal, en fecha 08 de noviembre de 2007 (F.10), día y hora fijado para su comparecencia, y reconoció el hecho alegado por el solicitante, en cuanto a que es cierto que esta separada de su cónyuge por más de cinco años, que procrearon un (01) hijo, hoy día mayor de edad y no adquirieron bienes de fortuna que partir.
En fecha 20 de noviembre de 2007, el Representante del Ministerio Público compareció por ante la sede de este Tribunal dentro del lapso legal, y mediante escrito de esa misma fecha no hizo oposición alguna contra la presente solicitud.
En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges A.A.H. y RUZ M.S.A., han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.-
IV
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano A.A.H., venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado bajo el Nro. 7.644.068, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio A.A.d.E.M. y reconocida por la ciudadana RUZ M.S.A., venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 7.776.021, domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio A.A.d.E.M..
Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio San C.d.Z., Distrito Colón, Estado Zulia, en fecha 02 de abril de 1976, acta Nro. 64, folios 164, 165, 166; año 1976, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.
CÓPIESE, PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el Vigía, a los veintiséis días del mes de noviembre de dos mil siete. AÑOS: 197 de la Independencia y 148 de la Federación.
EL JUEZ,
ABOG. J.C.N.G..
LA SECRETARIA TEMPORAL,
ABOG. N.J.R.C.
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia previo el pregón de Ley, siendo las 9:00 de la mañana.
Sria.
