Decisión nº S-N de Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Falcon (Extensión Coro), de 23 de Abril de 2008

Fecha de Resolución23 de Abril de 2008
EmisorTribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
PonenteJuan Carlos Palencia Guevara
ProcedimientoInexistente

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Ejecución de Sentencia y Medida de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón

S.A.d.C., 23 de abril de 2008

197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : IJ01-X-2006-0025

Compete a este Tribunal de conformidad con los artículos 479, 500, 505 y 511 del Código Orgánico Procesal Penal y 65, 66, 67, 68 y 69 de la Ley de Régimen Penitenciario, resolver sobre la procedencia de la medida alternativa de cumplimiento de pena denominada Destacamento de Trabajo, a favor del ciudadano H.E.M.G., quien en fecha 3 de octubre de 2.006, fue sentenciado por el Tribunal Cuarto de Control de esta Circunscripción Judicial a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y castigado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Según se desprende del último cómputo de pena practicado por el Tribunal en fecha 21 de noviembre de 2.007, el penado, para esa fecha había cumplido la pena de dos (2) años, un (1) mes y quince (15) días, pudiendo optar desde esa misma fecha por la medida alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, cumpliendo así con el encabezamiento del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece como primer requisito de procedencia de dicha medida que el penado haya cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena que le fue impuesta.

El artículo 66 de la Ley de Régimen Penitenciario, señala que: “El trabajo fuera de los establecimientos se organizará por grupos que, con la denominación de destacamentos y bajo la dirección y vigilancia de personal de los servicios penitenciarios, serán destinados a trabajar en obras públicas o privadas en las misma condiciones que los trabajadores libres”

El artículo 67 del mismo cuerpo de ley señala: “El tribunal de ejecución podrá acordar la integración en los destacamentos penitenciarios de trabajo a los penados, que hayan extinguido por lo menos una cuarta parte de la pena impuesta y reúnan las demás condiciones exigidas por el artículo 65 de esta ley”

Por su parte el artículo 68, contempla la posibilidad que el juez de ejecución pueda autorizar a trabajar al penado sin vigilancia especial fuera del establecimiento pero pernoctando en el mismo, cuando tenga asegurado en la localidad y el ejercicio de su profesión, arte u oficio, no permita su destino a destacamentos.

En igual sentido, pero con mayor amplitud la norma adjetiva penal en su artículo 500, fija la concurrencia de requisitos que deben cursar en el expediente a los fines de que el juez de ejecución pueda otorgar el destacamento de trabajo a favor del penado.

Advierte la norma en mención que son requisitos para el otorgamiento de cualquiera de las medidas alternativas de cumplimiento de pena, además de haber extinguido el tiempo de pena necesario para cada una de las formulas;

  1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquellas por la que solicita el beneficio.

  2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;

  3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense;

  4. Que no haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; y

  5. Que haya observado buena conducta.

    Corre inserto al folio 135 del expediente certificado de antecedentes penales expedido por la División de Antecedente Penales del Ministerio del Poder Popular del Interior y Justicia del cual se desprende que el penado no tiene antecedentes penales previos a la comisión del delito por el que fue sentenciado.

    No existe evidencia corriente en el expediente que el penado haya cometido un nuevo delito durante su permanencia en reclusión donde cumple la condena impuesta.

    Al folio 99, consta oferta de trabajo expedida por el propietario del establecimiento comercial denominado “Cauchera el Terminal”, y mediante la cual ofrece a favor del penado trabajo como obrero (cauchero) de lunes a sábado de 8:00 a.m. a 6:00 p.m.

    Consta a los folios 110 y 111 del expediente acta de verificación de oferta laboral efectuada por la licenciada Egleida Morillo, adscrita a la Unidad de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Falcón, de la cual se desprende la efectividad de la oferta laboral efectuada por el ciudadano J.B. a favor del penado H.E.M..

    De los folios 116 al 120, ambos inclusive, riela la evaluación psicosocial efectuada por el equipo multidisciplinario integrado por las profesionales: Socióloga N.R., Psicóloga C.G. y la Socióloga I.G., quienes posteriormente al estudio y evaluación social y psicológica del penado emiten opinión favorable sobre el comportamiento futuro del penado.

    Y, al folio 69 cursa constancia de buena conducta durante el tiempo en reclusión, expedida por el Director del Internado Judicial de Coro, la cual permitió al Tribunal concederle en su oportunidad el beneficio de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio y se compadece con el informe psicosocial del penado cuando afirman la expertas que no se ha involucrado en hechos delictuales durante su reclusión.

    Así las cosas y cumplido como han sido los extremos del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y de los artículos 65, 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario, lo procedente y ajustado a derecho es otorgar a favor del penado H.E.M., Venezolano, mayor de edad, nacido el día 1 de enero de 1.977, de 31 años de edad, soltero y titular de la cédula de identidad V-14.793.980, la medida alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, fijándole como condiciones conforme al artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente:

  6. Laborar en el establecimiento comercial denominado “Cauchera el Terminal”, de 8:00 de la mañana, a 6:00 de la tarde, de lunes a viernes, y, el día sábado de 8:00 de la mañana a 12:00 del mediodía, debiendo pernoctar en condición de Destacamentario en el Internado Judicial de Coro, en el área destinada al efecto, al cual deberá ingresar a más tardar a las 7:00 horas de la noche y el día sábado a más tardar a la 1:00 hora de la tarde.

  7. No consumir bebidas alcohólicas de ninguna tipo, por ende, queda prohibido visitar lugares donde expendan ese tipo de bebidas, (licorerías, bares, etc);

  8. No consumir ningún tipo de sustancia estupefaciente y psicotrópicas;

  9. Permanecer en el empleo respectivo a cuyo efecto deberá consignar semestralmente constancia laboral actualizada;

  10. No salir de los límites territoriales del Municipio Miranda, entidad donde está ubicado el establecimiento comercial donde laborará;

  11. Someterse a las normas y reglamentos internos del centro de destacamento;

  12. Observar buena conducta durante el desarrollo de la medida alternativa de cumplimiento de pena;

  13. Someterse a las condiciones que le imponga el Delegado de Prueba;

  14. Las demás que le imponga el Delegado de Prueba.

    A los efectos de su conocimiento, se acuerda imponer al penado de las condiciones anteriormente plasmadas. Se advierte que el incumplimiento de cualquiera de las condiciones fijadas dará lugar a su revocatoria conforme al artículo 511 de la norma adjetiva penal.

    Se acuerda designarle una (o) de las (os) Delegadas (os) de Prueba adscritas (os) a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario quien será la (el) encargada (o) de supervisar el cumplimiento de las condiciones impuestas al penado debiendo presentar el (la) funcionario (a) respectivo (a) de forma periódica informes de conducta y comportamiento del penado. Y así se decide.

    Se acuerda informar lo pertinente al Ministerio del Poder Popular del Interior y Justicia, División de Antecedentes Penales a los fines del registro del pronunciamiento judicial.

    Se acuerda notificar a la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público y a la defensa judicial del reo.

    Se ordena oficiar y remitir copia de la decisión al Director del Internado Judicial de Coro, además de informarle que deberá notificar al reo de la obligación de comparecer ante el tribunal el primer día hábil de despacho siguiente a los fines de imponerlo de la decisión.

    DISPOSITIVA

    En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, otorga la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO, al sentenciado H.E.M., Venezolano, mayor de edad, nacido el día 1 de enero de 1.977, de 31 años de edad, soltero y titular de la cédula de identidad V-14.793.980, por cumplir con los requisitos de ley previstos en los artículos 500 y 504, del Código Orgánico Procesal Penal y 65, 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario, quedando obligado al cumplimiento de las obligaciones plasmadas en la parte motiva de la presente decisión conforme a los artículos 510 y 511 del texto adjetivo penal.

    Regístrese, déjese copia de la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado en la decisión. Líbrense los oficios respectivos. Impóngase al reo de la decisión.

    EL JUEZ,

    J.C.P.G.

    LA SECRETARIA,

    LIDDA BENITEZ de TORRES

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR