Decisión nº 6C-2388-06 de Tribunal Sexto de Control Los Teques de Miranda, de 21 de Noviembre de 2006

Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2006
EmisorTribunal Sexto de Control Los Teques
PonenteZulay Goméz Morales
ProcedimientoAuto De Apertura A Juicio

Los Teques, 21 de Noviembre de 2006

196° y 147°

ASUNTO: 6C-2388-06

IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL

JUEZ: N.J. RIOS CHAVEZ

SECRETARIO: JOSE LUIS CHAPARRO

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

IMPUTADOS:

W.D.P.M., DE NACIONALIDAD ECUATORIANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. E- 83.048.251, DE 26 AÑOS DE EDAD, NACIDO EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL- ECUADOR EN FECHA 12-07-1980, DE PROFESIÓN U OFICIO COMERCIO INFORMAL (BUHONERO) EN LA AVENIDA LA HOYADA LOS TEQUES ESTADO MIRANDA, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO EN CARRETERA PANAMERICANA KILÓMETRO 26, SECTOR EL CACIQUE, CASA SIN NUMERO, AL FRENTE DEL ESTACIONAMIENTO DONDE GUARDAN LOS METROBUS, TELÉFONO: 0414/329.89.17 (HERMANA), HIJO DE M.M.M. (V) Y P.D. PIGUAVE (V).

H.M.J.G., NACIONALIDAD VENEZOLANO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-19.763.385, DE 21 AÑOS DE EDAD, NACIDO EN LOS TEQUES ESTADO MIRANDA EN FECHA 02-02-1984, PROFESIÓN U OFICIO OBRERO LABORANDO EN EL INSTITUTO AUTÓNOMO DE LOS SALIAS, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, RESIDENCIADO EN CARRETERA PANAMERICANA KILÓMETRO 26 SECTOR EL CACIQUE, CASA SIN NUMERO, AL FRENTE DEL ESTACIONAMIENTO DONDE GUARDAN LOS METROBUS, TELÉFONO: 0414/540.25.74 (PERSONAL), HIJO DE L.S.M. (V) Y J.H. (V).

DEFENSA PRIVADA: DRES. ERASMO SIGNORINO Y FRANCISCO ARELLANO, ABOGADO EN EL LIBRE EJERCICIO; INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISION SOCOAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 66.851 Y 78.162, RESPECTIVAMENTE CON DOMICILIO PROCESAL: AVENIDA PRINCIPAL DE LA URBANIZACION CAMPO CLARO, EDIFICIO MONTUIRI, PISO 3, OFICINA N° 5, MUNICIPIO SUCRE, ESTADO MIRANDA.

DEFENSA PUBLICA: DRA.. E.C., DEFENSORA PUBLICO PENAL DECIMO CUARTO ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSORIA PUBLICA PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA.

FISCAL: DRA. HUNGRIA C.F., FISCAL DECIMO NOVENO AUXILIAR DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA

VICTIMA: LA COLECTIVIDAD

Sobre la base de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO

SE ADMITE LA ACUSACION en su totalidad en contra de los acusados H.M.J.G., por la cual pide sea llevado a Juicio por el delito de penal TRAFICO ATENUADO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecido en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y al ciudadano PIGUAVE M.W.D., se adecua al tipo penal denominado TRAFICO ATENUADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION EN GRADO DE COMPLICIDAD, de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y artículo 84 ordinal 3º del Código Penal.

SEGUNDO

Se DECLARA SIN LUGAR, conforme a lo previsto en el artículo 330, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, las excepciónes opuesta por la Defensa, contenida en el ordinal 4°, literal i, del artículo 28 ejúsdem, toda vez que la acción penal fue promovida legalmente pues el escrito de acusación fiscal, reúne los requisitos establecidos en el artículo 326 ibídem.

TERCERO

SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO Y LA DEFENSA PUBLICA PENAL, al ser estimadas, licitas, necesarias y pertinentes en la búsqueda de la verdad, las cuales serán recibidas con las formalidades de ley en fase de juicio en debate oral y publico, y descritas en el Capitulo V, siendo éstas las siguientes: I.- TESTIMONIALES DE LOS EXPERTOS: 1.- C.E.A., 2.- KARIBAY DEL VALLE RIVAS VIZCAYA, y 3.- A.A.. II- TESTIMONIALES DE LOS FUNCIONARIOS POLICIALES: 1.- A.B., Inspector, 2.- L.E., Sub Inspector; 3.- P.G., Sub Inspector; 4.-J.M., Detective. III -TESTIMONIALES DE LOS TESTIGOS: 1.- BASTIDAS A.J.G., y 2.- BONALDE MOTA J.A.,. IV.- PRUEBAS DOCUMENTALES: 1.- Experticia Botánica No. 9700-130-7063 de fecha 13-09-2006,. 2.- Experticia No. 9700-113-RT-209 de fecha 08-09-2006 y 3.- Experticia No. 9700-113-RT-210 de fecha 08-09-2006. La Defensa Publica Penal por su parte, ofreció como medios de pruebas las testimoniales a las siguientes personas, los cuales quedan sujetos de prueba: I.- TESTIMONIALES: F.E.G., L.C.G., C.W.J.M., YASMY E.J.M., las cuales son admitidas estimando su pertinencia y necesidad al tener presuntamente conocimiento de los hechos.

CUARTO

SE MANTIENE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE L.D.L.A.W.D.P.M. y H.M.J.G., de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y ordinales 2, 4 y, parágrafo primero del artículo 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

QUINTO

SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO EN LA PRESENTE CAUSA, en consecuencia, se emplaza a las partes para que en un plazo de Cinco (5) días concurran ante el Juez de Juicio que conozca por distribución del asunto del cual se ordena al Secretario su remisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

Diarícese, déjese copia, Librese oficio al Órgano Jurisdiccional competente para conocer la presente Causa, conforme lo prevé el artículo 65 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose al Secretario del Tribunal, remitir anexas a oficio, las actuaciones originales a dicho Juzgado.

EL JUEZ SEXTO DE CONTROL

N.J. RIOS CHAVEZ

EL SECRETARIO

ABG. JOSE LUIS CHAPARRO

En esta misma fecha se dio cumplimiento al auto que antecede.

EL SECRETARIO

ABG. JOSE LUIS CHAPARRO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR