Decisión nº WP01-D-2010-000179 de Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A. de Vargas, de 27 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2010 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A. |
| Ponente | Jesús Blanco |
| Procedimiento | Declinacion De Competencia |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Control Circuito Judicial Penal del Estado Vargas
Sección Adolescente
Macuto, 27 de Abril de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : WP01-D-2010-000179
ASUNTO : WP01-D-2010-000179
AUTO DECLINANDO COMPETENCIA
Visto que en esta fecha 30 de Marzo del presente año en curso, fue presentado el joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA, tal y como se evidencia de las actuaciones que conforman la presente causa signada con la nomenclatura WP01-D-2010-000179; constatando este despacho que ha dicho ciudadano se le sigue causa por ante el tribunal Primero de Control de esta misma sección y Circuito, siendo ese despacho quien conoció primero del presunto delito el cual se le imputa lo cual se evidencia, que existe dos causa por el mismo delito y el mismo imputado, ya que el mismo fue presentado en fecha 28 de Marzo en dicho Tribunal Primero de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de esta misma sección y circuito Judicial Penal .
Es por lo que este Tribunal estima necesario realizar las siguientes consideraciones:
El artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal establece:
Artículo 77. Declinatoria. En cualquier estado del proceso el tribunal que esté conociendo de un asunto podrá declinarlo, mediante auto motivado, en otro tribunal que considere competente.
Así mismo se hace necesario traer a colación el contenido del artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es del siguiente tenor:
Artículo 72 “La prevención se determina por el primer acto de procedimiento que se realice por ante un Tribunal”.
El artículo 73 del mismo del Código Orgánico Procesal Penal establece la Unidad del Proceso en la forma siguiente: “Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos”….
Visto que el imputado fue presentado por ante el Tribunal Primero de Control de esta misma Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal y que dicho Juzgado conoció primero de las presentes actuaciones es por lo que considera quien aquí decide que se debe declinar las presente actuaciones en ese Juzgado por ser ese el primero en conocer por lo que tiene la prevención en la presente causa, siendo lo mas ajustado a derecho DECLINAR, el conocimiento de la presente causa en relación al imputado IDENTIDAD OMITIDA, al Tribunal de primero de Control de esta misma sección de adolescentes de conformidad con lo previstos en los artículos 70 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal aplicados por remisión del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE.-
DECISIÓN
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo en Función de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA, del presente asunto en lo que respecta al joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA, al Tribunal de primero de Control de esta misma sección de adolescentes, por ser ese el primero en conocer por lo que tiene la prevención en la presente causa, de conformidad con lo previsto en los artículos 72 y 73 ambos del Código Orgánico Procesal Penal aplicados por remisión del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Remítase mediante oficio la compulsa de las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, para su correspondiente distribución al Tribunal de Control. Hágase lo conducente. Cúmplase.
En Macuto a los Veintisiete (27) días del mes de abril del año dos mil Diez (2010).
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. J.A.B..
LA SECRETARIA
ABG. HAYDEE VERENZUELA
