Decisión nº WV01-D-2006-000041 de Juzgado Primero de Juicio del L.O.P.N.A. de Vargas, de 15 de Diciembre de 2008

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Juicio Secc. Adolescentes del Estado Vargas

Macuto, 15 de Diciembre de 2008

198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : WV01-D-2006-000041

ASUNTO : WV01-D-2006-000041

SENTENCIA CONDENATORIA

IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO (MIXTO)

JUEZA PRESIDENTA: DRA. A.C.P.R.

JUECES LEGOS: F.T.M.

R.A.L.P.

Suplente M.C.G.

SECRETARIA: ABG. V.B.

IDENTIFICACION DEL ACUSADO Y DE LAS PARTES

ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA

DEFENSOR PUBLICO 3ro.: DR. W.G.

FISCAL SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. B.G.

VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA

ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS

QUE HAYAN SIDO OBJETO DEL JUICIO

Constituido este Tribunal Mixto, fue efectuado el Juicio Oral y Reservado en fechas 13/11/2008, 20/11/2008, 27/11/2008 y 04/12/2008 en donde se ratificó la acusación en contra del acusado IDENTIDAD OMITIDA por estar presuntamente incurso en el delito de ABUSO SEXUAL a NIÑOS previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, aceptada esta calificación jurídica por el Juez Primero de Control en el Auto de Enjuiciamiento respectivo, los hechos que quedaron fijados y fueron expuestos por la Fiscal del Ministerio Público son: “La presente investigación se inició en fecha 15/12/2004 cuando la ciudadana ACOSTA L.Y., interpuso denuncia ante el CICPC en contra del adolescente JHOANDER GIL de 14 años de edad aproximadamente, toda vez que en fecha 13 de diciembre de 2004 encontrándose el imputado en su vivienda, ubicada en la Urbanización Páez de C.L.M., Bloque 03, piso 13, apartamento 133, letra “B”, de C.L.M., Estado Vargas, logró engañar al niño de nombre JARRINSON J.C.A. de 8 años de edad para el momento de los hechos, indicándole que su mamá se encontraba en esa vivienda, cuando el niño entró a la casa, el adolescente JHOANDER GIL lo introdujo a la habitación y allí le bajó los pantalones y abusó sexualmente del niño, quien al salir, se fue corriendo a la casa de su mamá, indicándole que el adolescente JHOANDER GIL lo había agarrado dentro de su apartamento, engañándolo de que ella se encontraba allí, logrando abusar sexualmente de este, siendo esta versión corroborada por el n.v. HARRINSON J.C.A. en acta de entrevista de fecha 17 de diciembre de 2004 rendida ante el CICPC, quien señaló que ese día cuando regresaba de la clase de Karate en C.L.M., llegando a su casa se encontró con el adolescente JOHANDER GIL, quien le dijo que pasara para su casa que allí se encontraba su madre y estando dentro de la habitación le bajó los pantalones, se saco su miembro y abusó sexualmente de él y luego corrió para su casa para contarle a su madre lo sucedido, señalando igualmente que en el mencionado apartamento se encontraba el ciudadano A.F. quien señaló que él se encontraba pintando cuando el n.v. había entrado a la casa del adolescente y luego se retiró de la misma.. De igual forma la Fiscalía, ratificó las siguientes pruebas que presentaría para este Debate: Declaraciones de: 1) de la Experto Medico Forense quien practicara el reconocimiento medico legal a la victima H.C.. 2) Funcionarios del CICP que realizaron la inspección técnica realizada a sitio del suceso; 3) Victima H.C.. 4) Testigos Á.F. y Y.A. y 5) para incorporar por su lectura: Resultado del Reconocimiento Medico Legal N° 9700-138-3223 y la Inspección Técnica mencionada. Y finalmente pidió la Fiscal una vez demostrado su culpabilidad se le imponga Privativa de Libertad por 5 años, sin embargo con respecto a este pedimento esta Decisora como Juez Presidente de Tribunal de Juicio le hizo una observación a las partes sobre la solicitud de sanción de Privativa por 5 años, que no es procedente para este caso por ser de orden publico, toda vez que el adolecente acusado contaba con apenas 13 años de edad para el momento del hecho y la sanción máxima para imponer a un efebo de esa edad por un delito grave es de 6 meses a 2 años de Privativa de Libertad, esto de conformidad con el artículo 628 parágrafo segundo literal a) de la LOPNNA. Por su parte la Defensa alegó en su apertura entre otras cosas: “…De la exposición que hizo el Ministerio Público se evidencia que desde el inicio de la investigación penal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA negado en todo momento alguna participación con respecto a la victima y que las pruebas son meramente circunstanciales de la presencia física que estuvo en el apartamento y nunca estuvo solo que se encontraban otras personas y llama la atención que aún cuando se menciona una experticia de reconocimiento medico legal la victima nunca manifestó ninguna alteración tanto en su parte psíquica como en su parte física de alguna persona que haya sido victima de una violación, tampoco hay otra experticia de análisis piloso ni seminal y no se precisa si hubo penetración ni pruebas de carácter hematológico y que la declaración del adolescente so palabras muy técnica que hacen dudar a la defensa que el los haya dicho y me reservo repreguntar a los testigos y solicita sea evaluado la victima antes de traerla al proceso para ver si puede declarar en Juicio y sobre la declaración que rindió en el CICPC en el momento del hecho.” También fue acordado por este Tribunal la evaluación de la victima por la Psicólogo del equipo Multidisciplinario. De igual forma en el inicio de este Juicio se le informó al acusado IDENTIDAD OMITIDA, sobre su derecho a declarar imponiéndole el artículo 49 ordinal 5to. de la Constitución Bolivariana de Venezuela y de la lectura de los artículos 541 y 654 de la LOPNA y contestó que quería declarar y lo hizo en los siguientes términos: “Yo tenía 13 años, la cosa pasó una tarde a las 6, mi mamá estaba trabajando, yo estaba en la casa con mis 2 hermanas y el señor que pinta, el niño llegó del Karate, yo tenía unos audífonos puestos en ningún momento vi cuando el niño llegó ni le abrí la puerta, se la abrió mi hermanita, yo salgo del cuarto y vi al niño en la sala nos saludamos y el señor que pinta y se ponen a ver la televisión el chavo, yo me meto para el cuarto y me olvido, cuando salgo mi mamá estaba en la casa y tenía que ir a la universidad y se fue y me dice a mi cuidado con los muchachos ajenos, mi mamá se va y el señor se queda pintando el niño se va y se despide de todos y sale y como a los 20 minutos viene la hermana porque la mamá del niño me utilizaba mucho para mandado y la hermana me dice Jhoander para que compres una leche y me pongo los zapatos y pasan 5 minutos y vuelve a bajar la hermana y dice que te apures y le digo que se espere un momentico que me estoy poniendo los zapatos, a la tercera vez tocan la puerta y cuando abro lo que siento es un golpe en la cara, el papá eres un abusador violaste a mi hijo y le pregunto de que están hablando, entonces me metieron para el último cuarto y con un cable de Directivi me estaban dando toda la familia de él, el papá, la mamá, la hermana y el niño dando golpes y como pude me paré y el señor que pinta estaba agarrando a el papá para que no me golpeara y salen de la casa como si nada y yo llamo a mi mamá ella llega y ahí mismo sube para allá arriba a la casa de ellos y pregunta que pasó y dice, no Luci yo quiero poner una denuncia y pusieron la denuncia, cuando estábamos en PTJ a mi en ningún momento me tomaron declaración de nada, sino al niño, de si me habían golpeado, al niño le hacen una prueba forense y yo y mi mamá quisimos que me hicieran una prueba forense a mi, porque como sabe uno si el niño fue como dicen violado donde estaba él en el Karate, no me quisieron hacer la prueba forense, salimos de ahí, desde esa fecha hasta hace poco fue que me llegó la citación de aquí que han pasado como 3 años. En preguntas precisó sin coacción: “…Yo me enteré de la situación cuando ya tenia el golpe en la cara, que el papá me dice violaste a mi hijo y yo no sabía nada; En el apartamento habíamos 4 conmigo Cristal, Zulimar, Álvaro y yo que son mis 2 hermanas y el señor que pintaba; el niño llegó a la casa a las 6 de la tarde venía del Karate en ningún momento yo le abrí la puerta; El niño salió de la casa como a los veinte (20) minutos, media hora de estar allí, yo estaba en mi cuarto y se porque cuanto iba saliendo el niño se despidió de mi; el niño estuvo en la sala con mis 2 hermanas viendo el chavo; El niño estaba en la sala cuando el se va. Dije que cuando yo salgó del cuarto el niño se despide de todo el mundo. No tengo enemistad manifiesta con la familia del niño; Por qué ud. cree que el niño lo señala como la persona responsable de esos hechos? En realidad yo te digo porque la mamá, cuando mi mamá sube a la casa de él para ver que pasó, le preguntó al niño y ella le decía pero dime acusando al niño obligando al niño que dijera que había sido yo, no se porque el niño dice eso No recuerdo que ropa tenia puesta el niño para el momento de los hechos; El niño llego solo a mi casa, el niño vive cerca de mi casa subiendo unas escaleras; el se la pasaba en la casa mucho él jugaba con mis hermanitas ahorita ya tiene 13 y la otra 7; Lo conocemos desde que llegamos ahí desde el 99; Nunca he estado detenido; No me hicieron ninguna evaluación psiquiátrica; Si a mi casa fue una señora a realizar una inspección técnica, No tengo amigos que frecuenten la casa. En preguntas de la Defensa contestó: “el niño practicaba Karate; ese día venia del Karate; desde el lugar donde el practica Karate a mi casa es lejos, es como media hora caminando; cuando el papá y la mamá bajaron a reclamarme el niñito no me decía nada, me decía era el papa no tu violaste a mi hijo y me estaban dando, el niñito estaba dándome golpe no hablaba; En mi casa estaban mis hermanas y el señor que pinta y ese señor estuvo desde las 5 y media hasta la noche que llegó mi mamá, como hasta las 9; el señor estaba antes de que llegara la victima; no se si el señor conoce a la victima; cuando el niño estuvo en la casa yo nunca tuve contacto con el solo hola y hola, estuvo como eso de 20 minutos, estuvo viendo la televisión con mi hermanita, viendo el chavo en la sala; siempre estuvo en la sala, el niño no entra para los cuartos,; el niñito se fue normal como el llegó saludando y despidiéndose; la puerta se la abrió mi hermanita la que tiene 13 ahorita; lo fue a buscar la hermana que debe tener mi edad 17; el se retira y baja la hermanita como engañándome para que yo subiera para que compre una leche en dos oportunidades había bajado, y a la tercera cuando le abro la puerta el papá…; el niño no permanencia frecuentemente en la casa mis hermanitas jugaban y a veces se la pasaban en la casa de ellos, No, a mi no me hicieron ningunos estudios técnicos aún cuando yo pedí el examen forense; No, no me quitaron mis prendas intimas (ropa interior) para hacerles análisis sino las trenzas y la correa y me reseñaron; no me tomaron muestra de sangre, ni de semen, ni de nada; le estoy diciendo que ocurrido 4 años me llegó la citación de aquí; hoy en día la relación con la familia es mala, ni los veo; Si antes había amistad con mi mamá porque son comadres y hoy en día la relación no existe. El niño vive un piso arriba, eso es un bloque y actualmente seguimos viviendo allí; Yo estaba en mi casa cuando el niño llegó; cuando el niño iba a mi casa solo jugaba con mis hermanitas porque era muy chiquito y la mente mía, yo nuca jugué con ellos. Para finalizar el Juicio el joven fue impuesto nuevamente del precepto constitucional no quiso declarar ni hacer ninguna petición.

DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS

De lo expuesto y apreciado en el Debate Oral y Reservado conforme a las reglas contenidas en los artículos 197,198 y 199 del Código Orgánica Procesal Penal este Tribunal Mixto estima que quedaron debidamente acreditados los siguientes hechos, en primer lugar con la declaración de Y.D.V.A.D.C.: “Yo soy la mamá de la victima, ese día mi esposo estaba pintando la reja y yo estaba sentada en la orilla, nosotros somos vecinos, el muchacho llegaba a mi casa porque somos vecinos, y teníamos amistades con sus padres y su familia, en el momento que el muchacho llegó, mi hijo estaba jugando en el cuarto Play Station, llegó estuvimos hablando y entró para el cuarto, en el momento que yo pensaba que se había ido porque la reja de abajo estaba abierta la reja estaba abierta y en lo que yo entro al cuarto lo veo a él tapándole la boca a mi hijo y mi hijo estaba desesperado con los pantalanes por aquí, los conseguí en el hecho en el momento yo quedé… y él bajó rapidito y a mi no me dio tiempo ni siquiera de avisarle a mi esposo, porque yo lo que pensé fue en mi hijo, cuando agarro al niño que tiene toda la parte de las manos marcada en la cara, para mi fue muy impresionante, vengo yo y bajo hacia la casa de él, en ese momento venía subiendo mi hija y me dice mamá que te pasa y no le puse atención y en ese momento no le dije nada a mi esposo sino que yo bajé, entonces él se me escondió y estaba otro muchacho pintando, en la desesperación le digo al pintor lo que pasó que lo acabo de conseguir con mi hijo y en ese momento mi hija escucha todas las cosas todos los hechos, mi hija está en el cuarto y se le va encima y le dice que porque le había hecho eso a su hermano, cuando mi esposo escucha los gritos de que yo estaba desesperada, mis esposo baja indignado y dispuesto a todo, el muchacho que está pintando le dice mira el es un menor de edad no vale la pena, vaya y denúncielo y voy a buscar a mi muchacho para denunciarlo, fue que llegó la mamá eso fue horrible lo quería matar, la mamá indignada no es una mala madre porque es mi vecina, entonces ella llegó del trabajo indignado de lo que su hijo estaba haciendo y yo agarré mi muchacho y me fui para PTJ porque son cosas que no pueden quedar así, yo pensé en mi hijo y el me lo estaba como asfixiando, cuando yo quedé impresionada mi hijo buscaba de hablar y la mamá vio a mi hijo que tenía todas las marcas, es una cosa impresionante que una madre vea una cosa de esa, de su parte de él hacia la parte de mi hijo, y yo estoy aquí y no voy a estar aquí levantándole calumnia a ese muchacho, ni voy a mal imponer a mi hijo de traerlo hasta aquí porque es una cosa muy humillante que yo vaya a calumniar a mi hijo aquí. En respuestas preciso: En ese momento yo tuve conocimiento de los hechos; Cuando entré al cuarto veo a mi hijo con sus pantalones bajos y su interior bajos; observé que tenía su miembro en sus partes; los hechos ocurrieron en mi casa en el cuarto de mi hijo; estábamos yo y mi esposo; Yo conozco al muchacho y a su familia hace como diez años; el muchacho visitaba mi casa por la amistad que yo tenia con su mamá; No, el no entraba a los cuartos, esa fue la primera vez que el entraba para el cuarto de mi hijo,- cuando yo los encuentro el salió corriendo para su casa; La reacción de mi hijo era que estaba traumatizado, no quería hablar, no quería comer no quería nada; Si a mi hijo le hicieron un reconocimiento medico legal y si se cuales fueron los resultados, que ocurrieron los hechos; El muchacho subió a mi casa como a las seis y media y eso fue en cuestión de segundos, porque nosotros estábamos hablando ahí, fue ahí mismo, el estaba en la escalera tenían la puerta abierta porque estaban pintando ahí la escalera, cuando entra para su casa, en ese momento subió y yo creí que se había ido y cuando yo voy a preguntarle a mi hijo si va a comer fue cuando yo los conseguí en el cuarto; para ese momento mi hijo tenía un conjunto de short, esa ropa no fue llevada al cuerpo de investigaciones, a mi hijo no le fue realizado examen psicológico; mi hijo antes de los hechos era un niño normal, hoy en día es un muchacho normal, en el momento el no quería que le tocaran ese tema, poco a poco se le ha ido hablando y dice que se siente avergonzado que yo lo conseguí en eso, que el quería pedir ayuda a su papá y no podía porque tenía su boca tapada; No el muchacho en el momento del acto no tenia ningún arma, solamente la fuerza física que ejercía sobre mi hijo, su cara hacia su cuerpo de él; recibió ayuda psicológica porque trabajaba en un Instituto donde me ayudaron; antes de los hechos la relación con la familia del muchacho era normal, había una amistad muy bonita, a veces me hacía un mandado y con la misma se iba; En ese momento yo entre a a cocina voltear las arepas y mi esposo me dice Jhoander entró al cuarto, es fue rapidito y entro al cuarto y quedé impresionada; si, es la primera vez que ocurre en nuestra familia un hecho de es naturaleza, actualmente tiene doce (12) años; nosotros hablamos mucho con él y el quiere olvidar eso y seguir adelante; los primeros días si estaba traumatizado, tenia mucho miedo, yo tenia que ir a llevarlo y a buscarlo al colegio y empecé a llevármelo al trabajo y es hay cuando recibe atención psicológica como colaboración; No a mi casa no fueron a realizar inspecciones técnicas; No llegaron a recolectar la ropa que usaba el niño para el momento de los hechos. A la Defensa le respondió: Si, reconozco como mía la firma de la denuncia que se me puso de manifiesto; Si, yo fui la persona que hizo la denuncia; Los hechos ocurrieron en mi casa y yo declaré en PTJ que fue en mi casa. Cuando sucedió lo que sucedió y que ya había ido a PTJ, el niño me dijo a mí que él lo acosaba todo el tiempo, una vez que el niño venia de Karate, él le decía tu mamá no está allá arriba y el niño por miedo no me lo decía a mi, eso fue dos veces, no fue la primera vez, eso fue antes de los hechos, él lo tenía acosado si el me decía algo a mí, yo le pregunté es la primera vez y me dijo antes él me amenazó, que él le decía que no tenia porque contarle nada a nadie, es un niño de 8 años y esto no ha sido por falta de comunicación siempre la he tenido con mi hijo y hasta el sol de hoy todavía le tiene miedo y no te lo dije por miedo; Con respecto a los hechos ese mismo día el niño me contó que él estaba en el banquito jugando play station y ellos que estuvieron jugando y el empezó a tocarlo, cuando Jarrinson iba arrancar a correr a llamarme el lo agarró en la parte del closet y de ahí dice él que no pudo pegar gritos no pudo llamar, cuando la mamá subió que le dije vaya para que vea a mi hijo ella le vio las marcas como las tenía y cuando yo lo conseguí a él, cuando yo los conseguí en los hechos porque yo le vi todas sus partes, yo le dije a la mamá a él le están saliendo sus vellitos revísalo yo no le voy a levantar calumnia, porque fue una cosa muy impresionante conseguir a su hijo que se lo tengan así, no quiero recordar ese día, mi hijo tiene hoy día 12 años; considera ud. que su hijo puede venir a declarar o que sea evaluado primero? Considero como madre que es muy fuerte para él, y nosotros teníamos buena relación con la familia y por culpa de él la rompimos y a la edad que tiene ahora que está maduro sabe que lo que sucedió es verdad, porque yo como madre no voy a levantar una calumnia ni voy a traer a mi hijo a un juicio ni llevarlo la PTJ para que lo revisen porque eso es muy feo. Una vez que declaró esta testigo, el acusado IDENTIDAD OMITIDA quiso declarar nuevamente y se le impuso del artículo 49 ordinal 5to. de la Constitución Bolivariana de Venezuela que lo exime de declarar en causa propia y lo hizo sin juramento y sin coacción en los siguientes términos: …”Yo quiero decir que lo que está diciendo la señora es mentira, los hechos ocurrieron en mi casa, todo lo que dice es mentira la broma pasó en mi casa ella en ningún momento declaró que el esposo de ella me agredió y ella también entró a la habitación y me golpeó en el último cuarto que no hay nadie y el testigo que tengo fue el que agarró a la esposo de la señora porque si no me hubiera lanzado para bajo, por eso todo es mentira. A preguntas quiso responder: Me refiero a los hechos que ella está diciendo que pasó en su casa que yo tenía el niñito abrazado, yo ni toqué al niñito, porque la declaración que ella dio no es lo que está diciendo y tampoco dice que la hija de ella me fue a buscar a mi porque ella mandó a la hija para que yo subiera y me hiciera daño allá arriba y ella bajó y me agredió con un tobo; Yo no estuve en la casa de la señora en ningún momento, no le dije que cuando el niño llegó ya yo estaba en mi casa; yo tuve contacto con la señora y con el esposo cuando entraron a mi casa y me golpeó y ni siquiera hablé con ello, lo que escuché es que violaste a mi hijo me golpeaban agarraron el cable de DIrectivi y me daban. En ningún momento en presionado al niño, en ningún momento subí a la casa de la señora, ese día nunca subí y estaban pintando porque ahí hay una reja como dice el niño que salió corriendo, mentira porque al salir de la casa hay que gritar. La Fiscal le preguntó: A que hechos se refiere de su declaración que dice que fue en su casa? En mi casa no ocurrió nada; Yo no subí porque me estaba poniendo los zapatos y ella mandó a la niña para que le comprara un litro de leche y le dije la primera vez deja que me ponga los zapatos y subo y cuando baja la niña dice que te apures y cuadro yo voy a salir ella toca la puerta y cuando abro lo primero que siento es el golpe del esposo que fue cuando me metieron en el último cuarto y me dieron. Había ocurrido algún otro hecho que produjera que estas personas te cayeran a golpes? Como ella dijo había una amistad muy bonita y no se porque; Antes de los hechos yo no tenía trata con ella sino trataba a mi mamá.” En la continuación del Juicio quedó acreditado el siguiente hecho con la declaración del testigo A.F.G.: “Ese día después de mi trabajo yo fui a la casa de la señora a Lucy a terminar de texturizar un techo que había comenzado y cuando llegó a la casa se encontraba IDENTIDAD OMITIDA, las 2 hermanas de él y el n.I.O., no se que tiempo tenía ahí, llegue preparé mi texturizado y estaba pintando mi techo de este lado y ellos estaban al frente conversando jugando porque el n.I.O. estada en ese tiempo practicando karate y le explicaba de las patadas y me concentré en mi trabajo, pasaría 20 ó 25 minutos cuando tocaron la puerta, suelto el rodillo y cuando volteo estaba Jarrinson y Jhoander cerca de él abriendo la puerta, era la hermana de Jarinson que lo venía a buscar, salen y yo sigo texturizando mi techo, baja la señora Yasmira molesta, bravísima insultándolo de porque había pasado eso y se le fue encima a golpearlo, no se si lo golpeó porque se metieron para un cuarto y ella salió molestísima y me dijo en lo que llegue Lucy la manda a llamar porque esta situación necesito arreglarla. Y le dije no hay problema, ella se fue, le pregunté IDENTIDAD OMITIDA que pasó, y dijo nada, le volví a preguntar y dijo que nada. Al rato tocan la puerta entran Jerson el papá del niño y el tío y se le fue encimase mientras que el señor que bajó con el y yo lo agarramos y le dije no actúes de esa manera el muchacho es un menor de edad. De ese momento yo estaba inocente de lo que pasó y que si tiene algún problema con él que pusiera la denuncia en PTJ. Me preguntó si tenía algún problema en ser su testigo y le contesté que no. Ellos se fueron, le volvía preguntar a IDENTIDAD OMITIDA que había pasado y me dijo que no había pasado nada, seguí pintando y esperé que llegara Lucy, cuando llegó le dije que hay este problema contándole lo sucedido y no se lo que pasó y cuando Lucy manda a llamar a Yasmira se dijeron tantas cosas, pelearon, discutieron y le dijo que Jerson va a ir a PTJ con el niño, yo me fui para mi casa y a los días me llamó PTJ y declaré la misma declaración que estoy dando aquí. Precisó en Preguntas de las partes: “Llegué a esa casa como de 5:45 a 6:00 de la tarde. No tengo ningún parentesco con el acusado IDENTIDAD OMITIDA, solo conocido. La casa donde llegué es el apartamento donde vive la familia de Jhoander y es piso 13 letra B. Cuando legué no estaba la mama, solo estaba él las 2 hermanas y Jarrinson. Conozco a las dos familias desde el 2001 o 2002 cuando se mudaron allí. Me abrió IDENTIDAD OMITIDA todo el tiempo estuvo allí hasta que la hermana lo bajo a buscar y se fue. La hermana se llama IDENTIDAD OMITIDA tendría 12 o 13 años. Ellos estaban de mi aproximadamente como 3 ò 4 metros y hablaban del karate y las patadas, me concentré en mi trabajo y no tuve pendiente de ellos. No puedo afirmar que todo el tiempo estuvieron los niños al frente, solamente ese determinado tiempo. En ese tiempo no escuché gritos ni peleas. Las niñas tenían una como 8 años y una más pequeña como de 1 a 2 años. La hermana lo buscó como a las 6:30 a 7 de la noche, no se exactamente, ya tenía bastante rato en la casa. Yo llegaría como 5:45 y lo irían a buscar como a las 6:45. Yo estaba de espaldas a la puerta y cuando bajo e rodillo veo a IDENTIDAD OMITIDA abriendo la puerta y detrás Jhoander y a lo que vio a la hermana salió y se fue y cerraron la puerta. Ella no llegó a entrar. Vi a Jarrinson de espalda, creo que estaba con el uniforme de kárate, Kimono. Yo se por lo que dice la citación que es abuso sexual y puedo imaginarme que pudo haber pasado, después que salieron como a los 10 minutos vino la señora Yasmira. Tocó la puerta, no recuerdo quien la abrió. Recuerdo que ella entró molesta y le dijo a él porque había hecho lo que había hecho, y se fue encima a manotearlo y el la esquivó hasta que se metió en un cuarto y no se si lo golpeó y salió y me dijo cuando llegue Lucy me llamas para arreglar este problema. El papá y el tío llegaron en menos de 10 minutos. No se quien les abrió. Jerson se le fue encima a golpearlo y entre el señor y yo lo detuvimos y que se fuera a PTJ. La señora Yasmira bajó sola. Y Jerson el hermano bajaron solos. Yo no llegue a ver a Jarrinson después ese día: “Ellos estaban frente mío como a 3 o 5 metros hablando sobre kárate, no se si discutieron y las niñas estaban viendo televisión. Yo me fui a las 9 de la noche cuando llegó la señora Lucy cuando ella habló con Yasmira. No noté ninguna conducta fuera de lo normal entre los niños., ni ningún tipo de comentario solo de Kunfu cuando tocan la puerta el se fue, no los llegué a ver la cara sino la espalda. No se si Jhoander estuvo en la casa de Jarrinson. Se tarda uno e ir a la casa de IDENTIDAD OMITIDA con la reja abierta 1 minuto, viven del 13 al 14 y son como unos 15 escalones y llegas, No se si la erja permanece abierta yo n vivo en esa letra, esa reja es para subir al piso 14. :Lo que escuché fue la discusión que se generó en el apartamento con la señora Yasmira. Después de la discusión no volví a ver el niño. La señora llegó molestísima, le reclamó a él y se le fue encima a golpearlo y se metieron en un cuarto y le pregunté a IDENTIDAD OMITIDA ue pasó y dijo nada y le dije una mamá no se va a molestar así y seguí pintando: Si, cuando llego al apartamento e.I.O. y las dos niñas solos ahí. No se cuanto tiempo estuvieron solos esos niños ahí. En la sala estuvo J IDENTIDAD OMITIDA hablando con IDENTIDAD OMITIDA de las patadas. Le mentiría, estuvieron al frente, no se si pudieron haber entrado al cuarto, porque me concentré en mi trabajo y fue cuando tocaron la puerta. La hermana de Jarrinson lio viene a buscar, la puerta queda algo abierta. Jhoander estaba parado al lado de Jarrinson cuando se fue. Creó que Jhoander no salió de la casa y si salió no me llegué a percatar. Jarrinson vive en el piso 14. La mamá baja primero y el papá llegó después También quedó acreditado un Careo que solicitó la representante del Ministerio Público, por cuanto había observado contradicciones con el testigo A.F. y la ciudadana Y.A.D.C. representante del menor que inicialmente declaró, la Defensa no tuvo objeción sino consideró que era importante para aclarar circunstancias del hecho, y el Tribunal lo acordó conforme al artículo 236 del COPP siendo que la finalidad del proceso es la búsqueda de la verdad respetándose las reglas del testimonio. A preguntas realizadas: ¿A qué hora ocurrieron los hechos? respondió YASMIRA, más o menos como de 7 a 7:30 de la noche y ocurrieron en mi casa. En el cuarto del niño. Yo fui la persona que los vi. A las preguntas realizadas al testigo ALVARO contestó: Estuve en casa de la señora Lucy aproximadamente hasta las 9 de la noche. No me percaté de que saliera IDENTIDAD OMITIDA del apartamento. No puedo asegurar que IDENTIDAD OMITIDA todo el tiempo estuviera en la casa mientras yo estuve allí, porque estaba texturizando el techo, yo solo puedo escuchar la puerta cuando tocaron, 3 veces que tocaron la puerta. A YASMIRA ¿A que hora llegó Jhoander a su casa? Eso fue cuestión de segundos, el salió de su casa subió la escalera entró a mi casa, en el momento en que yo voy a la cocina hacer la comida y en ese momento yo voy a preguntarle al niño si iba a comer, fue cuando yo me conseguí con ese hecho, no vi en el momento que él llegó, sino cuando yo voy a preguntarle al niño y mi esposo que está pintando las escaleras me dice el muchacho está allá adentro con el niño mosca y cuando yo voy me consigo con eso. El vive en el 13 y nosotros en el 14, mi esposo está pintando tiene la reja abierta y el salió de su casa y se sentó aquí y yo estoy arriba sentada en el banquito y en ese momento se volvió a meter a su casa, pero la puerta de su casa estaba abierta y cuando yo me voy para la cocina y cuando salgo mi esposo me dice el muchacho subió y cuando fui a ver me conseguí con los hechos. Es una puerta que sueva y estaba abierta. ¿Señor ALVARO mientras Ud. estuvo ahí se pudo percatar si la puerta estuvo abierta? No pude percatarme, yo estuve pintando de espalda. El televisor estaba en la sala prendido tenia el volumen alto. No me percaté si el papá de Jarrinson estaba pintando. ¿Señora YASMIRA ud. tuvo conocimiento antes del hecho si el niño estuvo en casa de Jhoander? El niño estaba en el karate, la niña mi esposo y yo estábamos comprando la pintura y como veníamos cargado mandamos a la niña a buscar al niño, y en el ascensor el niño se montó primero y cuando subió él lo amenazó y el niño dice que lo jaló para su casa y el señor Álvaro tuvo que haberlos visto supuestamente jugando y la puerta estaba abierta y el niño subió y no me lo dijo porque él lo tenía amenazado y cuando el subió le dijo, le dijiste algo a tu mamá y lo tenía agarrado que si yo no llegó me mata a mi muchacho. La puerta de su casa estaba abierta cuando subimos vimos al señor Álvaro pintando y el niño estaba ahí y la reja estaba abierta y el niño subió y cada ratico salía de su casa, él lo que estaba era pendiente del niño. ¿la Niña Risnelys le hizo del conocimiento si fue a buscar a Jarrinson a la casa de IDENTIDAD OMITIDA? No, en ese momento que la niña viene subiendo, el niño viene solo corriendo de la casa de Johander hacia las escaleras, subió rapidito se quitó el uniforme y se bañó, ese muchacho pensaba que el niño me había dicho algo. Al señor A.U.. vio salir corriendo a Jarrinson de la casa de IDENTIDAD OMITIDA? Del tiempo que estuve ahí No, yo estaba pintando y estuvieron hablando de patadas. La niña tocó la puerta y cuando volteo lo veo de espalda y pasaron como 10 minutos cuando vino la señora Yasmira molesta reclamando. Si IDENTIDAD OMITIDA estaba en el apartamento cuando la señora Yasmira bajó. ud la vio entrar corriendo? Yo estoy de espaldas a la puerta sentí solamente cuando tocaban, no se si estaba abierta o no. Por otra parte, también quedó acreditado como nueva prueba, el siguiente testimonio de la PSICOLOGO M.D.A. quien evaluara a Jarrinson victima en este hecho y nos detalló: “Reconoció su firma del informe, fue hecho al n.J. es un informe psicológico del estado emocional donde hubo una entrevista con el niño, mostrándose la parte emocional muy afectado. Aun cuando se tocaron todas las áreas que siempre se nombrar en los informes pero haciendo mayor hincapié en a parte emocional. De la parte emocional se observó mucha ansiedad, mucha angustia, temores, le costó mucho hablar, se sentía afectado como a nivel personal. En preguntas precisó: “Tengo 21 años de graduada. He tratado a niños y adolescentes victimas. El estado de angustia y de temor es por lo que él manifiesta en la entrevista al hacerle unas preguntas está muy afectado en su integridad personal. La afectación es porque el manifestó que fue violado, que hubo un abuso sexual en contra de su persona. No es posible que él esté mintiendo. Ud, cree que el haya sido manipulado para expresar esa angustia producto de un abuso sexual? No, el no me manifestó nada de eso simplemente que cuando yo lo estoy evaluando los síntomas que el manifestaba en ese momento arrojaron que tenia mucha ansiedad estaba muy deprimido, en el interrogatorio se puso muy nervioso inclusive se puso a llorar. Las recomendaciones que di en el informe es que el niño tiene que hacer psicoterapia familiar, mudarse del sitio donde vive y mucho seguimiento psicológico y apoyo familiar. La Defensa por su parte le preguntó: Que clase de evaluación le aplicó? Primero se le hizo una entrevista, después se le aplicó el test de Bendel, Madelen y el de la familia. De la entrevista el me cuenta todos los aspectos porque está aquí, que pasó cual es el problema, después con los Test se midió que tiene mucha ansiedad, angustia un temblor fijo y hubo un test especial para niño y otro como se ubica en la familia, todos esos test arrojan los que ellos tienen, arrojó mucho miedo, asustado. El niño tiene capacidad para venir al juicio y dar una exposición, que recomendaría? El a principio se mostró un poco temeroso a venir pero si está en capacidad, pienso que no le afectaría el hablar, el debería manifestar lo que el vivió, es una forma para que él suelte lo que tiene reprimido. Se hizo mayor énfasis en la parte emocional por ser lo necesario de acuerdo a lo que pasó. No detecté otras áreas con deficiencias, estaba normal. Cuando él llegó a la consulta él venía con mucho miedo y la ansiedad de comerse los dedos y temblor fijo en las manos cuando estaba haciendo la evaluación, estaba cohibido, poco accesible para responderme en ese momento, después a medida que le pasaba las pruebas fui logrando más intervención del niño que hablara más que se sintiera como más calmado, sin embargo en plena entrevista se noto ansioso y empezó a llorar, me ha causado extrañeza que haya pasado 4 años y siga ansioso, sin embargo le manifestó la madre que estaba bien, que se altera nuevamente es cuando vuelve a ver a Joahander. No es posible que mienta porque en la entrevista manifestó muy claro lo sucedido y yo le creí. Si está dispuesto a declarar. Fue acordado por el Tribunal que la victima IDENTIDAD OMITIDA declarara por sugerencia de la Psicólogo sin la presencia del acusado ni de la mamá de Jarrinson, para ello no hubo objeción de las partes y el interrogatorio lo guió la Psicólogo, quedando así acreditado el siguiente hecho con la exposición del n.v.: Cuéntanos tu versión de lo que sucedió? ”Era un día normal yo venía de la práctica de Karate mi hermana me había pasado buscando, llegamos al Bloque en el ascensor solo se permite 5 personas, yo subí y mi hermana se quedó para el otro viaje, entonces subo por las escaleras para mi casa y el tiene la puerta abierta, el muchacho y me dice que no hay nadie en mi casa y que pase para que juegue con las niñas, yo inocente paso, entonces pasa un tiempo y el me llama ven para que veas algo, fue unos segundos estábamos en la sala hablando sobre las medallas que había ganado en Karate y en ese momento me llama para el cuarto y me estaba empezando acosar y me empezó hacer cosas pero no pudo, cuando el se estaba bajando los pantalones tuve la oportunidad de escaparme y abro la puerta de la casa y cuando salgo mi hermanita estaba subiendo las escaleras y le dijo que me abra la reja para subir a la casa, voy le pido la bendición a mi mamá y me voy para el cuarto y me hecho un baño y cuando salgo como a la media hora me puse a jugar play, entonces él no se en que momento sube para mi cuarto y no está permitido entrar a los cuartos es una regla que mi mamá a puesto ahí en la casa, entonces el viene y me dice si yo le había dicho algo a mi mamá, cuando yo le digo que no viene y se me montó encima me empuja para el closet y me dobló, cuando me dobló hizo su cochinada. Quién estaba en tu casa? Mi mamá y mi papá que estaba pintando la reja y mi mamá haciendo la cena, creo que cuando mi mamá sale, porque se escucha creo que mi papá le dijo entró el niño, y mi mamá vio que estaba haciendo su cochinada y se quedó traumada. El me pregunta si yo le había dicho algo a mi mamá y yo le respondo que no cuando se me viene encima y me empuja para el closet me dobla y empieza hacer sus cochinadas. Mi mamá vio porque ella entró al cuarto a preguntarme si yo quería cenar y cuando entró se consiguió con eso, Tu estabas desnudo? No solamente la parte de abajo, ella me agarró y se puso a llorar. Mi mamá y la de él tenían una amistad no se de cuanto tiempo. Jugaba con la hermana en las escaleras pero no con él. Que fue lo que sucedió en la casa de Jhoander cuando llegaste del Karate? AL llegar del ascensor yo estaba subiendo para mi casa y él tenía la puerta abierta y estaba parado en la puerta y me dice que no hay nadie en mi casa y le respondo ahí viene mi hermana y no importa mis hermanas están ahí juega con ellas mientras tu hermana sube y yo inocente paso ahí hablo con la niña y en un momento el me llamó para el cuarto y me dobló también pero no pudo cuando el se estaba bajando los pantalones y cuando vi que no me estaba agarrando me fui corriendo abrí la puerta de su casa y vi que mi hermana estaba subiendo las escaleras y le dije que me abriera la puerta para yo subir con ella, llegué me eché un baño eso fue como a las 6 empecé a jugar play y él no se en que momento sube y se para en la puerta y me pregunta si yo le había dicho algo a mi mamá, yo le respondo que no, en ese momento se me viene encima me empuja para el closet y me empieza hacer su cochinada. En la casa de Jhoander, estaba la hermana grande y una pequeña y un señor que no le vi la cara. Cuando el muchacho me dobló yo estaba en el closet. Cuando yo subí el ascensor él estaba las escaleras y cuando yo subo las ensalera y el tiene la puerta abierta él está parado ahí y me dice que no hay nadie en casa que juegue con las niñas mientras viene mi hermana yo inocente paso empiezo a jugar. Yo estudio primer año. Entré la casa de IDENTIDAD OMITIDA porque me invitó a jugar con las niñas, son 2 siempre jugaba con ella con la más grande porque la pequeña estaba de brazos, jugamos con la pelota en la escalera. Stop, mi hermana piensa que yo estoy arriba y cuando ella esta subiendo la escalera yo salgo a decirle que me abra la puerta para yo subir con ella, cuando llegué a la casa empecé a llorar en el baño cuando me estaba bañando y salí y empecé a jugar play y él llegó y me preguntó lo que le dije hace rato y empezó hacer sus cochinadas. Cuando iba a esa casa yo no jugaba con él sino con las niñas el todo el tiempo estaba en la calle, nunca estaba en su casa. No se lo dije a mi mamá por miedo y me dijo que si se lo decía le iba a hacer algo feo a mi mamá, eso fue cuando mi mamá llegó no tuve chance de decirle, él me hacía señas. El me decía que me iba a matar y como era un niño yo le creía todo eso, eso me lo dijo cuando entró en mi casa y no se lo había dicho a mi mamá por miedo. Sí lo he visto a él en la calle pero no en el bloque. No, no me habla. Igualmente se incorporó por su lectura INFORME PSICLOGICO como complemento a la declaración rendida: realizada el 21/11/2008 al adolecente IDENTIDAD OMITIDA actualmente de 12 años de edad nacido el 02/08/1996, destacándose que respondió de manera limitada en la entrevista, que sus movimientos son irregulares al trazar relacionado con factor ansiedad, se mostró intranquilo con temblores finos en sus manos y a nivel de personalidad depresivo, ansioso, concluyendo que se evidenció rasgo de inseguridad, depresivo y gran ansiedad originándose una baja autoestima, sugiriéndole entre otras cosas seguimiento psicológico y psicoterapia a nivel individual y familiar. Así mismo se escuchó y quedó acreditado con aprobación de las partes al Dr. E.M.M.F. del CICPC, para explicarnos sobre el reconocimiento medico legal efectuado al n.I.O. efectuado por la Doctora J.R. quien se encuentra de reposo indefinido, detallándonos: “Es un examen que realizó la Dra. Johana el día 15-12-2004 una evaluación genitoanal, en donde aprecia una congestión moderada en la mucosa anal, es decir cuando se examina la región anal, la mucosa que es la que recubre el recto del orificio anal hasta arriba hay una congestión y la congestión es que hay como un enrojecimiento, congestión es una inflamación pero moderada. El esfínter anal es el orificio estaba con tonicidad que tiene buena fuerza allí se tiene un musculo que cuando uno evacúa que se relaja y se constriñe y ese musculo estaba conservado para ese momento eso uno lo detecta a través de un tacto rectal, la conclusión a la cual llega la Doctora es que tiene signos de traumatismo ano rectal reciente, de pocos días. Al examen Para-genital que son aquellas áreas que están adyacentes a la región genital, es decir las caras internas de los muslos y la región anal y en esa área había un Eritema peri-anal, es decir alrededor del ano existía un enrojecimiento (editema) afuera del ano y también existía la misma lesión en la cara interna de los glúteos, enrojecimiento y el otro examen es el extra-genital todo lo que está fuera o lejos de la región genital, miembros superiores, la cabeza, había contusiones (golpes), excoriaciones (raspones) en cara anterior de ambas piernas y había una contusión muscular en ambos glúteos, signos de golpes en los glúteos y la doctora tenía que concluir que las lesiones extra-genitales como Leve, pero hay algo importante que es el signo de traumatismo ano rectal reciente. En preguntas precisó: Sí, todas esas lesiones son por una fuerza física. Lo más probable es que ese traumatismo ano rectal se deba a una penetración por las lesiones que están escritas allí, tiene que haber algo que penetró por vía anal que haya ocasionado este traumatismo; Cuando existe una penetración, un episodio, la tonicidad del ano se puede conservar, cuando es repetido, cuando son muchas veces se pierde tonicidad del esfínter anal. Las contusiones y excoriaciones pueden ser derivadas del mismo hecho porque si hay violencia ejemplo en algún sitio donde pueda rasparse. En ese caso si hubo una fuerza que ocasionó la lesión, que uno describe como un traumatismo y si tiene que haber una fuerza previa a diferencia de cuando hay consentimiento existe una relajación mientras que cuando la persona no se deja ahí es cuando se ocasiona el trauma. Y para complementar esta acreditación se incorporó por su lectura la Experticia del Reconocimiento Medico Legal donde se examinó al n.I.O., cuya experticia se basta por si misma conforme a Sentencia Reiterada de la Sala Penal Nº 140 del 06/08/2007, por cuanto la incomparecencia al Juicio de la Medico Forense J.R. está debidamente justificado con c.d.R. hasta Enero del 2009 y consta que fue examinado el día 15/12/2004 y se le apreció EXAMEN ANO RECTAL: Genitales externos de aspecto y configuración normal. Región anal: Congestión moderada en mucosa anal. Esfinter anal con tonicidad conservada. Conclusión: SIGNOS DE TRAUMATISMO ANO-RECTAL RECIENTE. Examen para-genital: eritema peri-anal y cara interna de ambas regiones glúteas; examen extra-genital: contusiones con excoriaciones en cara anterior de ambas piernas y contusión muscular en ambas regiones glúteas. Por último quedó acreditado las siguientes conclusiones de las partes: el Ministerio Publico considera que en este juicio se dio por demostrado el delito de abuso Sexual a Niño no solamente con la declaración de la señora Yasmira testigo presencial de estos hechos de ver que su hijo esta siendo abusado por otra persona y venir aquí a contárnoslo que lo tenía con la boca tapada abusando sexualmente a su hijo de solo 8 años de edad amos con los pantalones abajo, el señor Álvaro que estuvo pintando no pudo aseverar que Jhoander no saliera y la Psicólogo que demostró que estaba afectado y el niño quien nos declaró en una forma clara y sencilla sin titubear como ocurrieron los hechos que inclusive abajo en la casa de Jhoander intentó abusar de él y arriba nos contó que hizo sus cochinadas y dice la Psicólogo que a pesar de que han pasado 4 años existe todavía temor y tuvo que esperar todo este tiempo para que sea escuchado aquí y el Doctor Moran nos explicó sobre el Informe Medico sobre las lesiones anal con signos de traumatismo que es con penetración inclusive las lesiones que pudo sufrir cuando lo tuvo agachado en el closet, y les pido que no hagamos esperar más a Jarrinson por justicia y se pide que la medida concientice al acusado por el daño causado y pido así que sea declarado responsable y se le aplique la sanción a que a bien corresponda”. De igual manera quedó acreditado la conclusión de la Defensa Pública así: “Después de haber escuchado a la madre la Defensa tiene duda de la forma como ocurrieron los hechos de tiempo y lugar por cuanto fue imprecisa la declaración que da la madre del lugar donde ocurrieron no se entiende porque en la denuncia dice que fue en casa de Jhaoaner y en la declaración dice que en su casa y notamos que el pintor que estuvo en ea casa no notó ninguna circunstancia anormal, y también se observa que en esta investigación no se hicieron la práctica para estos casos muestra de sangre ni piloso que nos llevé a concluir quien causó ese traumatismo, solo el informe medico al niño pero no hay esa certeza del nexo causal para darse el convencimiento, toda vez que el medico solo vino a informarnos sobre el reconocimiento, sin embargo se hace notar que el acusado IDENTIDAD OMITIDA contaba con 13 años de edad para ese momento que no tiene suficiente madurez ni conciencia lo que una conducta de ese tipo pueda ocasionar y pido que se tome en cuenta el informe para sancionar al joven en este caso. Y fue utilizado por la Fiscal el derecho a réplica.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Este Tribunal de Juicio Mixto teniendo como Norte el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, apreciada las pruebas presentadas según la libre convicción razonada extraída de lo acreditado en el Debate conforme al artículo 601 de la LOPNNA y en aplicación de la sana critica, conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, ha llegado por UNANIMIDAD a las siguientes conclusiones: Que resultó demostrado la materialidad de un hecho dañoso y la participación del acusado IDENTIDAD OMITIDA en ese hecho, con las siguientes pruebas: primero con la Declaración del n.V. IDENTIDAD OMITIDA quien detalló lo que vivió esa tarde: que venía del Karate subió solo en el ascensor y al pasar al frente de casa de Jhoander estaba él parado en la puerta y le dice que no hay nadie arriba en su casa y lo conmina a pasar para que juegue con sus hermanitas, dice también que estaba un señor que no le vio la cara, y al ratico estando en la sala jugando con las niñas él lo llama para el cuarto para que vea algo y allí le empezó hacer cosas pero no pudo, y cuando se estaba bajando los pantalones corrió y salió de la casa, en eso iba subiendo su hermana, ésta le abrió la reja que comunica los dos pisos y entra a su casa, se mete a bañar dice que tenía miedo y lloró y después se puso a jugar play, luego que no sabe en que momento entró Jhoander a su cuarto lo acosó preguntándole si le contó a su mamá y lo empujó al closet, lo dobló y le hizo de acuerdo a sus palabras “la cochinada”, aclarándonos que en su casa estaba su papá que vio entrar a IDENTIDAD OMITIDA y se lo advirtió a la mamá y dice que cuando la mamá entra al cuarto vio que estaba haciendo su cochinada, lo agarró y se puso a llorar y que Jhoander salió corriendo. Y nos precisó además que él estaba desnudo de la parte de abajo. Y que lo había amenazado si le decía algo a la mamá de que le iba hacer algo feo y que lo iba a matar. Concatenado con la exposición de la Psicólogo del equipo multidisciplinario de este Tribunal, quien evaluó recientemente a este n.v.: Reconociendo firma de su informe psicológico efectuado al n.J., indicándonos que realizó entrevista y tres tipos de test que demostró la parte emocional muy afectado, observando mucha ansiedad y temores y que la afectación emocional es porque manifestó que fue violado y aclaró que no es posible que esté mintiendo ni siendo manipulado, que en las otras áreas lo evaluó normal y consideró que el niño estaba en capacidad para venir a juicio y exponer su versión, que inclusive lo recomendaba como una forma de autoayuda a su problema Y se destacó de esta evaluación con la incorporación por su lectura del Informe Psicológico realizado al n.J., de las conclusiones que se le evidenció rasgo de inseguridad, depresivo y gran ansiedad originándose una baja autoestima, con recomendación de psicoterapia individual y familiar. Aunado a la declaración de la señora YASMIRA madre de la victima quien puso la denuncia en PTJ y nos precisó: “que estando esa tarde como a las 6 y media en su apartamento piso 14, llega IDENTIDAD OMITIDA que era vecino del piso 13 que lo ve entrar su esposo y le dice a ella que esté mosca que entró el muchacho al cuarto de IDENTIDAD OMITIDA y estando ella en la cocina dice que eso fue rapidito sale a preguntar a su hijo si va a comer, lo consigue tapándole la boca a su hijo con los pantalones abajo en el hecho, aclaró que lo observó con su miembro en su parte; dice que Jhoander bajo rapidito, que no le dio ni tiempo de avisarle a su esposo porque estaba impresionada que el niño tenía toda la parte de las manos marcada en la cara y fue a su casa a reclamarle y se le escondió en un cuarto, estaba allí un pintor al que se le pidió que cuando viniera la mamá que le avisara y nos contó también que su esposo escuchó los gritos y baja indignado pero el pintor lo para, que llega después la mamá se le dice todo y se fueron para PTJ a denunciarlo y aclaró que ella no va a levantar calumnia al muchacho ni exponer a su hijo a una humillación. Adminiculado con el testimonio del señor Álvaro, el pintor que se encontraba esa tarde en casa del acusado, quien nos afirmó Que llegó como a las 5:45 a esa casa en el piso 13, que estaban solos Jhoander, las 2 hermanitas y el n.J., no sabe cuanto tiempo antes estuvieron solos y que los niños estaban ahí en la sala jugando viendo televisión hablando de patadas, no pudo asegurar que estuvieran todo el tiempo ahí porque él estada de espaldas pintando; dice también que al rato la hermanita de Jarrinson lo fue a buscar que cuando volteó vio en la puerta salir a Jarrinson y estaba detrás Johander; que siguió trabajando y como a los 10 minutos baja la señora Yasmira bravísima insultando a Jhoander, quien se le metió en un cuarto y se escondió y le dijo que cuando viniera la mamá le avisara, que al rato llegó el papá del niño y el tío se le fue encima, lo apartaron y le dijeron que fuera a PTJ a poner la denuncia y le pidieron que fuera testigo y él accedió, aclaró también que no notó ninguna conducta fuera de lo normal en los niños solo juegos; precisó también que se tarda uno e ir a la casa de IDENTIDAD OMITIDA con la reja abierta 1 minuto, Y que no sabe si IDENTIDAD OMITIDA salió de la casa y que no se pudo percatar si la puerta llegó a quedar abierta. Y complementado con la Incorporación por su lectura del Reconocimiento Medico Legal efectuado al n.v. (IDENTIDAD OMITIDA) cuya experticia se basta por si misma conforme a Sentencia Reiterada de la Sala Penal Nº 140 del 06/08/2007 que puede ser apreciada para este Debate, por cuanto la incomparecencia al Juicio de la Medico Forense está debidamente justificado con c.d.R. hasta Enero del 2009, destacándose en el Informe que fue examinado el 15/12/2004 Examen Ano-Rectal: con signos de traumatismo ano-rectal reciente. Examen paragenital: eritema peri anal y cara interna de ambas regiones glúteas; examen extragenital Contusiones con excoriaciones en cara anterior de ambas piernas. Contusión muscular en ambas regiones glúteas, explicándonos otro Medico Forense por petición de las partes, sobre los términos médicos empleados en este Informe, que se apreció congestión moderada en la mucosa anal, y que la congestión en el ano es que hay como un enrojecimiento, congestión es una inflamación pero moderada, la conclusión a la cual llega la Doctora es que tiene signos de traumatismo ano rectal reciente, de pocos días, que la lesión es por una fuerza física, y tiene que haber algo que penetró por vía anal que haya ocasionado ese traumatismo.

Por consiguiente, este Tribunal Mixto unánimemente considera que con todas estas pruebas, y en especial como dicen los escabinos con la declaración del n.v. y el informe medico, es evidente que el adolescente Jhoander abusó sexualmente del n.J. cuando contaba con 8 años de edad, quien bajo amenaza lo acosó y le realizó acto sexual de penetración anal, inclusive fue sorprendido por la madre de la victima en el acto, causándole a este niño daño físico al lesionarlo y un grave daño emocional tanto a él como a su familia, que hoy en día después de 4 años no han podido superar de acuerdo a informe psicológico, además concuerdan los escabinos con esta Juez Presidente que Jhoander mintió en su declaración, entre otras cosas dice que no vio llegar al niño, que no le abrió la puerta y aseveró que estuvo todo el tiempo en su cuarto escuchando música, además no supo responder al Pintor porque le reclamaban, contradiciendo todas las testimoniales rendidas, por lo que esta Decisora como Juez Presidente enuncia la calificación jurídica de este hecho debidamente probado, como ABUSO SEXUAL a NIÑO tipificado en el artículo 259 de la LOPNNA, quedando probado igualmente la responsabilidad penal del acusado IDENTIDAD OMITIDA en la comisión directa del delito antes mencionado.

SANCION

Siendo todo esto así, pasa finalmente esta Juzgadora como Presidenta del Tribunal Mixto, a disponer la sanción al adolescente prenombrado siguiendo las pautas del artículo 622 de la LOPNNA, habiendo quedado comprobado el acto delictivo y la existencia del daño causado del delito de ABUSO SEXUAL a NIÑO en perjuicio del niño de 8 años Jarrinson Contreras, así como la comprobación de que este efebo ha participado directamente en ese hecho delictivo, tomándose en cuenta la edad del acusado para el momento del hecho trece (13) años, a quien se le puede hacer perfectamente un juicio de reproche por la conducta desplegada en el hecho anteriormente detallado, tomándose también en cuenta la naturaleza y gravedad de los hechos, de ser uno de los delitos GRAVES de la lista para imponer Privación de Libertad dispuesto en esta Ley Penal Juvenil, pluriofensivo, delito que no sólo protege la libertad de las personas sino también su pudor y honor y especial por tratarse de la vejación de un niño varón de apenas 8 años de edad causándole un perjuicio a la formación de su personalidad que hoy en día después de 4 años aún muestra secuelas de daño emocional y por ultimo también está Juzgadora observa que el joven acusado en todo esto tiempo de su proceso no demostró ningún esfuerzo por reparar el daño causado, por el contrario siempre negó el hecho acaecido y en consecuencia de esta responsabilidad penal, considera ajustado a derecho imponerle las sanciones de PRIVATIVA DE LIBERTAD por SEIS (6) MESES y sucesivamente L.A. y REGLAS DE CONDUCTA por UN (01) AÑO y SEIS (6) MESES, con prohibición expresa de no acercarse a la victima ni a su familia, conjuntamente con otras reglas que considere el Tribunal de Ejecución, a quien también se le exhorta la recomendación de que quede recluido en Caraballeda separado del resto de la población reclusa por el tipo de delito cometido, todo esto de conformidad con los artículos 628 y 624 y 626 de la LOPNNA, a los fines de que este joven concientice el daño causado. Y ASI SE DECIDIÓ.

DISPOSITIVA

Este TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente Dispositivo de Sentencia conforme al artículo 605 de la LOPNA:

PRIMERO

CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por haber cometido el delito de ABUSO SEXUAL a NIÑO previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

SEGUNDO

Como consecuencia de esta CONDENATORIA, se le impone como Sanciones PRIVACION DE LIBERTAD por SEIS (6) MESES y sucesivamente L.A. y REGLAS DE CONDUCTA por UN (01) AÑO y SEIS (6) MESES, de conformidad con los artículos 628, 624 y 626 de la LOPNNA, con las Reglas sugeridas en capítulo anterior. Dictada la sanción de Privativa se le dispuso Aprehensión en Sala.

TERCERO

Se le exime del pago de las Costas del Proceso, basado en los artículos 26 y 254 de nuestra Carta Magna. Que dispone que el Estado garantizará un a Justicia Gratuita, así como la Prohibición del Poder Judicial de establecer tasas y aranceles ni exigir pago alguno por sus servicios, concatenado con el Principio de Gratuidad de las actuaciones donde sean señalados como sujetos activos y pasivos niños y adolescentes, conforme al artículo 9 de la LOPNA.

CUARTO

Se deja constancia que en el presente Juicio Oral y Reservado se desarrolló el debate cumpliendo con las garantías y principios constitucionales y legales de nuestro ordenamiento jurídico. Así mismo se deja constancia que el día 04/11/2008 finalizó este Juicio y se explicó sintéticamente los fundamentos de hecho y de derecho dictándose el Dispositivo de este Fallo conforme a lo previsto en el primer aparte del artículo 605 de la LOPNA, y se acogió al lapso de Publicación de los cinco (5) días para la redacción integra de esta Sentencia.

Se publica en el día de hoy lunes (15) de Diciembre del 2008. Diaricese la presente Sentencia. Déjese copia certificada. Cúmplase.

LA JUEZ PRESIDENTE DEL TRIBUNAL MIXTO

DRA. A.C.P.R.

JUECES ESCABINOS:

F.T.M.R.A.L.P.

SECRETARIA DE JUICIO

Abg. V.B.

En esa misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

SECRETARIA DE JUICIO

Abg. V.B.