Decisión nº 1C762-04 de Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento de Miranda, de 11 de Octubre de 2004
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento |
| Ponente | Maria Teresa Sanchez Orell |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION
DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO
SECCION ADOLESCENTES, CON SEDE EN GUARENAS
TRIBUNAL DE CONTROL Nº 1
Guarenas, 11 de Octubre de 2.004
Años: 194° y 145°
ACTA DE AUDIENCIA DE PRESENTACION
ACTUACION N° 1C 762-04
JUEZ: DRA. M.T.S.O.
FISCAL: DR. O.F.J.
DEFENSOR: DR. N.P.
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
SECRETARIO: ABG. M.A.G.
ALGUACIL: P.H.
En el día de hoy Lunes Once (11) de Octubre de dos mil cuatro (2.004), siendo las 01:45, horas de la tarde, oportunidad legal fijada por este Tribunal, para que tenga lugar la AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION, ante la Juez Primero de Control, Dra. M.T.S.O.. Seguidamente se procedió a verificar la presencia de las partes, dejándose constancia de la asistencia del Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público Especializado en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, DR. O.F.J., así como del adolescente imputado IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, debidamente asistido por su Defensor Publico, DR. N.P.. Seguidamente el Tribunal advierte a los presentes de la importancia del acto, de la obligación de no debatir cuestiones propias del Juicio Oral, informando a las partes en forma expresa que por tratarse de una Audiencia oral y de conformidad con el artículo 186 del Código Orgánico Procesal, no se puede pretender que se deje constancia textual de todos los hechos debatidos, ya que la ley solo exige una relación sucinta de los actos realizados. Pero si, del cumplimiento de las formalidades esenciales para la validez de la misma. Una vez realizada estas aclaratorias, la Juez Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente da inicio a la Audiencia. En este estado se le cede la palabra a la Representación del Ministerio Público, quien expone: Presento y pongo a su disposición al adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, de diecisiete (17) años de edad, Pasando a narrar oralmente las circunstancias de modo, tiempo y lugar que motivaron la presente Actuación, las cuales constan en su Escrito de Presentación, el cual da por reproducido en esta misma Audiencia, Precalificando los hechos como el delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 453 del Código Penal por lo que solicito continuar la presente causa por el Procedimiento Ordinario y se le imponga al adolescente imputado Medida Cautelar prevista en el artículo 582 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo, solicito que al imputado se le practique un Examen Psicológico, Psiquiátrico y un Informe Social. Del mismo modo, pongo de vista y manifiesto del Tribunal la cantidad de Dinero en Efectivo en papel Moneda de presunto curso Legal de Setenta y Cinco mil quinientos Bolívares (Bs: 75.500,00), una (01) Cámara Fotográfica color Plateado, Modelo MF 302, Motorised, M.Can con su estuche de color negro y Un (01) Teléfono Celular color Plateado, Marca Samsung, con su forro protector color negro, incautados al adolescente al momento de ser aprehendido por funcionarios policiales, es todo”. En este estado, el Tribunal en virtud del carácter educativo del proceso y de conformidad con el artículo 543, en concordancia con el artículo 594 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, pregunta al adolescente si comprende los hechos que le imputa la Representación Fiscal, a lo que contestó: "si comprendo". Seguidamente, se le da el Derecho de palabra al adolescente imputado para que proceda a identificarse, previo haber sido impuesto del precepto Constitucional, previsto en el artículo 49, ordinal 5to, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las Garantías fundamentales contenidas en los artículos 538 al 546, ambos inclusive, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De la misma manera el Tribunal informa al adolescente, que cualquier hecho o circunstancia que no comprendan sobre el desarrollo de la presente Audiencia, pueden pedir al Tribunal que le sea aclarado, tantas veces sea necesario. Seguidamente se le informó sobre su Derecho a declarar o dejar de hacerlo total o parcialmente, sobre los hechos que se le imputa, lo cual no los perjudicara en el proceso. En este estado la Juez pregunta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, si desea declarar, respondiendo: “si declararé” manifestando ser y llamarse como queda escrito: IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, exponiendo: “Si, yo me metí a esa casa y agarré esas cosas y me arrepiento de eso porque se que eso es malo, es todo”.- Se deja constancia que tanto el Fiscal del Ministerio Público como la Defensa se abstienen de hacer preguntas al adolescente imputado. A preguntas formuladas por el Tribunal, el adolescente respondió: “Esta es la primera vez que hago esto, yo no se porque lo hice, ni tenía motivos para ello, pero necesitaba un poco de dinero. Yo estaba solo. Yo no conozco la persona que vive en esa casa. Yo pensaba vender esas cosas pero no se quien podrá comprarlas, es todo”.- Seguidamente este Tribunal de Control Nº 1, le cede el derecho de palabra a la Defensa, quien manifiesta: “Solicito continuar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario, a los fines de continuar con las investigaciones. Así mismo, me opongo a la medida cautelar solicitada por el Fiscal del Ministerio Público, por cuanto no existen razones para que la misma proceda, ya que el delito imputado no amerita medida privativa de libertad y no existe riesgo de obstaculización de las investigaciones, así como tampoco existe peligro de fuga o evasión del proceso, ya que el adolescente aportó la dirección de su residencia, la cual es de fácil acceso y los objetos fueron recuperados en su totalidad, por lo que me opongo a la solicitud Fiscal en cuanto a la medida cautelar de fianza y pido la aplicación de una medida de las contenidas en el artículo 582 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que comporte su inmediata libertad, es todo”.- “Oído el adolescente , así como los alegatos de las partes este Juzgado Primero de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado M.E.B., con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Existen suficientes elementos de convicción para considerar que pudiéramos encontrarnos en presencia de un hecho punible, enjuiciable de oficio, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, ante lo cual es menester continuar el procedimiento por la vía ordinaria a los fines de continuar con las investigaciones, tomar todas las declaraciones que fuere menester y así lograr la búsqueda de la verdad procesal tal y como lo preceptúa el artículo 13 del Código Orgánico procesal Penal, el cual se aplica por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO. Vistas y analizadas las actas Procesales, las actas de entrevistas, el Tribunal considera que pudiéramos estar en presencia del hecho punible previsto en el artículo 453 del Código Penal vigente, esto es el delito de HURTO SIMPLE, el cual se configura cuando el sujeto activo del delito se apodera de un bien mueble sin el consentimiento de sus dueños para aprovecharse de él. TERCERO: En tal sentido, surgen suficientes elementos de convicción que hacen presumir que pudiéramos encontrarnos en presencia de la presunta comisión del hecho punible antes descrito, ante lo cual, en virtud del principio de proporcionalidad, que el delito imputado no amerita sanción privativa de libertad y por cuanto no existe peligro de evasión del proceso ni de obstaculización de las investigaciones y escuchado lo manifestado por el adolescente es procedente imponer al adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, una medida Cautelar, difiriendo este Tribunal de la solicitud efectuada por la Representante Fiscal e imponiendo la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en la obligación que tiene el adolescente de presentarse una (01) veces por semana por ante la Prefectura de Cúpira, Municipio P.G., Estado M.L. el correspondiente oficio. Se le advierte al adolescente imputado que el incumplimiento de la medida cautelar impuesta, traerá como consecuencia la revocatoria de la misma, procediendo en su caso medida privativa de su libertad. CUARTO: De conformidad con lo preceptuado en el artículo 587 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena la práctica de un Informe Social en su residencia, el cual deberá ser elaborado por la Trabajadora Social adscrita al Equipo Multidisciplinario de este mismo Circuito. Líbrese los correspondientes oficios. En este estado se da por concluida la presente Audiencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, las partes presentes han quedado debidamente notificadas, es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-
JUEZ: DRA. M.T.S.O.
FISCAL: DR. O.F.J.
DEFENSOR: DR. N.P.
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
SECRETARIO: ABG. M.A.G.
ALGUACIL: P.H.
ACTUACION N° 1C762-04
