Decisión nº 1C422-03 de Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento de Miranda, de 18 de Agosto de 2004
| Fecha de Resolución | 18 de Agosto de 2004 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento |
| Ponente | Maria Teresa Sanchez Orell |
| Procedimiento | Medida De Libertad Asistida |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, SECCIÓN ADOLESCENTE, EXTENSIÓN BARLOVENTO
GUARENAS
JUZGADO DE CONTROL No. 1
Guarenas, 18 de Agosto de 2004
Por cuanto en Audiencia Preliminar que fuera realizada en fecha diez (10) de AGOSTO del presente año, el adolescente acusado, IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, se acogió al procedimiento por admisión de hechos previsto en el artículo 583 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, corresponde a este Juzgado proceder a la publicación íntegra del texto fallo tal y como preceptúa el artículo 605 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (L.O.P.N.A.) el cual queda redactado en los siguientes términos:
CAPÌTULO I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
IMPUTADOS: IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS,
REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCAL DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO EN ADOLESCENTES.
DEFENSOR: Dr. N.P., Defensor Público de Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la ciudad de Guarenas.
CAPÌTULO II
LOS HECHOS
En fecha 25 de abril de 2003, siendo aproximadamente las 4:40 horas de la tarde, el adolescente imputado, es sorprendido por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Zamora, en las adyacencias del Centro Comercial Guatire Plaza, desplazándose en veloz carrera, una vez que los funcionarios lo avistan proceden a darle la voz de alto, este haciendo caso omiso, es allí cuando proceden a darle seguimiento y posteriormente captura, una vez capturado el mismo, se apersona una ciudadana quien responde al nombre de M.C.E.J. quien en ese momento manifestó que ese era el ciudadano que minutos antes había despojado a su hija de una cadena y una medallita, posteriormente de lo expuesto por los ciudadanos, los funcionarios policiales le realizaron la inspección corporal al adolescente, logrando incautarle en el bolsillo trasero izquierdo del pantalón, una cadena de metal de color amarillo y una medallita del mismo material, reconociendo la ciudadana M.C.E., los objetos como de su pertenencia.
En fecha veintisiete (27) de ABRIL de dos mil cuatro (2004) fue puesto a la orden y disposición de este Juzgado el adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, por la presunta comisión del delito de ROBO LEVE EN SU MODALIDAD DE ARREBATÓN previsto en el artículo 458 del Código Penal.
En fecha 03 de mayo de 2004 fue recibido por ante este Juzgado, sendo escrito Acusatorio donde se le imputó al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la comisión del delito de ROBO LEVE EN SU MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 458 del código penal.
CAPÌTULO III
HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS
Este Juzgado si bien es cierto que no le corresponde en esta etapa del proceso la valoración de pruebas, estima acreditados ciertos hechos en base a los elementos de convicción que surgen dado las probanzas que cursan en las actas procesales las cuales han quedado evidenciadas por:
-
- Acta Policial de fecha 25 de abril de 2003, suscrita por el funcionario agente VARELA EDWARD, adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Zamora.
-
- Evidencias recabadas en la investigación, una (01) cadena de metal amarillo y una medallita del mismo material, las cuales fueron puestas de visto y manifiesto ante este Juzgado
-
- Resultado de avaluo realizado por el funcionario MARCANO G.d.C.d.I.C., Penales y Criminalísticas con sede en Guarenas.
-
- Acta de Audiencia Preliminar de fecha 10 de agosto de 2004 donde el adolescente se acogió a la figura de la ADMISIÓN DE HECHOS que le imputó la representación fiscal.
CAPÌTULO IV
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
De los hechos que este Tribunal ha estimado acreditado, han surgido fundamentos serios de convicción que el adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, perpetró el delito de ROBO LEVE EN SU MODALIDAD DE ARREBATÓN tal y como se desprende de de las Actas Procesales en forma abundante aunado al hecho de que el adolescente en forma libre, pura, espontánea y debidamente asistido por su Defensor Público, ADMITIÓ que él había perpetrado el hecho punible que le imputó la fiscalía.
Dispone el artículo 458 del CÒDIGO PENAL VENEZOLANO VIGENTE:
EN LA MISMA PENA DEL ARTÍCULO ANTERIOR INCURRIRÁ EL INDIVIDUO QUE EN EL ACTO DE APODERARSE DE LA COSA MUEBLE DE OTRO O INMEDIATAMENTE, HAYA HECHO USO DE LAS VIOLACIONES O AMENAZAS ANTEDICHAS …
SI LA VIOLENCIA SE DIRIGE UNICAMENTE A ARREBATAR LA COSA A LA PERSONA, LA PENA SERÁ DE PRISIÓN DE SEIS A TREINTA MESES
A.d.e. caso en estudio, Este Juzgado tiene la absoluta convicción de que el sujeto activo del hecho punible antes enunciado es el adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, ante lo cual se configura la tipificación del delito antes enunciados, hecho punible que en nuestra legislación está previstos en el artículo 458 del Código Penal. La acción no se encuentra evidentemente prescrita, y es perseguible de oficio, conllevando responsabilidad penal para los adolescentes que se encuentren incursos en estos hechos punibles, por imperativo del artículo 528 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, el cual establece: “ EL ADOLESCENTE QUE INCURRA EN LA COMISIÒN DE HECHOS PUNIBLES RESPONDE POR EL HECHO EN LA MEDIDA DE SU CULPABILIDAD, DE FORMA DIFERENCIADA DEL ADULTO. LA DIFERENCIA CONSISTE EN LA JURISDICCIÒN ESPECIALIZADA Y EN LA SANCIÒN QUE SE LE IMPONE”, los adolescentes son responsables penalmente.
Dado que los jóvenes responden por los hechos punibles cometidos en la medida de su culpabilidad. Dado que se determinó que el joven tiene responsabilidad penal en el presente caso. Dado que el adolescente admitió los hechos como que cometió el delito antes tipificado, es por lo que este Juzgado de conformidad con lo previsto en los artículos 528,583, 620, 622 y 626 todos de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (L.O.P.N.A.) lo considera RESPONSABLES PENALMENTE y procederá a la imposición inmediata de la sanción que le corresponda.
CAPÌTULO V
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, es por lo que este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guatire, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÌCULOS 528, 583, 620, 622 y 628 TODOS DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, SANCIONA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, a cumplir una MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE DOS (02) AÑOS DE MEDIDA DE L.A. en una institución especializada que a tal efecto designe el Juzgado de Ejecución competente Remítanse las actuaciones al Juzgado de Ejecución en la oportunidad procesal correspondiente a los fines de que ejecute la presente decisión.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado de Control No. 1, de este Circuito Judicial Penal, a los diez y ocho (18) días del mes de agosto del año dos mil cuatro (2004). Años 193 º de la Independencia y 145 º de la Federación.-
LA JUEZ DE CONTROL No. 1
DRA MARÌA TERESA SÀNCHEZ ORELL
EL SECRETARIO,
Abg M.A. GARCÌA
Exp 1C422-03
