Decisión nº 1C478-03 de Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento de Miranda, de 3 de Agosto de 2004
| Fecha de Resolución | 3 de Agosto de 2004 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento |
| Ponente | Maria Teresa Sanchez Orell |
| Procedimiento | Medida De Libertad Asistida |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, SECCIÓN ADOLESCENTE, EXTENSIÓN BARLOVENTO
GUARENAS
JUZGADO DE CONTROL No. 1
Guarenas, 03 de Agosto de 2004
Por cuanto en Audiencia Preliminar que fuera realizada en fecha veintisiete (27) de julio del presente año, el adolescente acusado, IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, se acogió al procedimiento por admisión de hechos previsto en el artículo 583 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, corresponde a este Juzgado proceder a la publicación íntegra del texto fallo tal y como preceptúa el artículo 605 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (L.O.P.N.A.) el cual queda redactado en los siguientes términos:
CAPÌTULO I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
IMPUTADOS: IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS REPRESENTACIÓN FISCAL: FISCAL DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO EN ADOLESCENTES.
DEFENSORA: Dr N.P., Defensor Público de Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la ciudad de Guarenas.
CAPÌTULO II
LOS HECHOS
En fecha 27 de julio de 2003, siendo aproximadamente las doce y quince horas de la tarde, funcionarios adscritos a la división de patrullaje vehicular de la región policial No. 6, cuando se desplazaban por la avenida intercomunal de la ciudad de Guarenas, fueron abordados por el ciudadano G.E.C.D., quien les manifestó que en horas de la noche cuando se desplazaba en su vehículo por la calle principal de La Guarita, varios sujetos apodados EL WILIMITO, EL KUKO Y EL JOELITO portando arma de fuego y bajo amenaza de muerte lo bajaron de su vehículo en compañía de su ayudante, metiéndoles en un callejón mientras otros ciudadanos sustraían la mercancía seca, despojándolos igualmente de sus pertenencias. Posteriormente le informaron a la víctima en el presente caso, que la mercancía se encontraba en la vivienda de la ciudadana CALDERA M.M.A., quien vive en la misma residencia del adolescente, recuperándose parte de la mercancía sustraída, contentiva de cinco (05) cajas de galletas el cual fue reconocido por la víctima, siendo la persona del adolescente que hoy nos ocupa una de las personas que participó en el hecho punible.
En fecha veintiocho (28) de julio de dos mil cuatro (2004) fue puesto a la orden y disposición de este Juzgado el adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO previsto en el artículo 457 del Código Penal.
En fecha 21 de junio de 2004 fue recibido por ante este Juzgado, sendo escrito Acusatorio donde se le imputó al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del código penal.
CAPÌTULO III
HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS
Este Juzgado si bien es cierto que no le corresponde en esta etapa del proceso la valoración de pruebas, estima acreditados ciertos hechos en base a los elementos de convicción que surgen dado las probanzas que cursan en las actas procesales las cuales han quedado evidenciadas por:
-
- Acta Policial de fecha 27 de julio de 2003 suscrita por el funcionario detective C.R., agentes Lozano Miguel, adscritos a la división de patrullaje vehicular.
-
- Acta de la declaración rendida por la ciudadana CALDERA M.M.A. titular de la cédula de identidad no. 13.857.925.
-
- Acta de la declaración del ciudadano G.E.C., titular de la cédula de identidad No. 6.497.206
-
- Acta de Audiencia Preliminar de fecha 27 de julio de 2004 donde el adolescente imputado ADMITIO LOS HECHOS QUE LE IMPUTÒ LA REPRESENTACIÒN FISCAL.
CAPÌTULO IV
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
De los hechos que este Tribunal ha estimado acreditado, han surgido fundamentos serios de convicción que el adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, perpetró el delito de ROBO GENERICO tal y como se desprende de de las Actas Procesales en forma abundante aunado al hecho de que el adolescente en forma libre, pura, espontánea y debidamente asistido por su Defensora Pública, ADMITIÓ que él había sido una de las personas que había perpetrado el hecho punible que le imputó la fiscalía.
Dispone el artículo 457 del CÒDIGO PENAL VENEZOLANO VIGENTE:
EL QUE POR MEDIO DE VIOLENCIAS O AMENAZAS DE GRAVES DAÑOS INMINENTES CONTRA PERSONAS O COSAS, HAYA CONSTREÑIDO AL DETENTOR O A OTRA PERSONA PRESENTE EN EL LUGAR DEL DELITO A QUE SE LE ENTREGUE UN OBJETO MUEBLE O A TOLERAR QUE SE APODERE DE ESTE, SERÁ CASTIGADO CON PRESIDIO DE CUATRO A OCHO AÑOS
A.d.e. caso en estudio, Este Juzgado tiene la absoluta convicción de que el sujeto activo del hecho punibles antes enunciado es el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue una de las persona que PERPETRÓ EL DELITO DE ROBO GENÉRICO, ante lo cual se configura la tipificación del delito antes enunciados, hecho punible que en nuestra legislación está previstos en el artículo 457 Código Penal vigente. La acción no se encuentra evidentemente prescrita, y es perseguible de oficio, conllevando responsabilidad penal para los adolescentes que se encuentren incursos en estos hechos punibles, por imperativo del artículo 528 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, el cual establece: “ EL ADOLESCENTE QUE INCURRA EN LA COMISIÒN DE HECHOS PUNIBLES RESPONDE POR EL HECHO EN LA MEDIDA DE SU CULPABILIDAD, DE FORMA DIFERENCIADA DEL ADULTO. LA DIFERENCIA CONSISTE EN LA JURISDICCIÒN ESPECIALIZADA Y EN LA SANCIÒN QUE SE LE IMPONE”.
Dado que los jóvenes responden por los hechos punibles cometidos en la medida de su culpabilidad. Dado que el adolescente admitió los hechos como que cometió el delito antes tipificado, es por lo que este Juzgado de conformidad con lo previsto en los artículos 528,583, 620, 622 y 628 todos de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (L.O.P.N.A.) lo considera RESPONSABLES PENALMENTE y procederá a la imposición inmediata de la sanción que le corresponda y ateniéndonos al hecho punible cometido, a al gravedad del mismo, al grupo erario al cual pertenece el adolescente y a los deseos reparatorios del mismo, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 622 de la Ley orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, se impone SANCIÓN SOCIOEDUCATIVA DE DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, UN (01) AÑO DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA las cuales se cumplirán en forma SIMULTANEA y SEIS (06) MESES DE SERVICIOS COMUNITARIOS una vez que concluyan las mismas.
CAPÌTULO V
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, es por lo que este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guatire, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÌCULOS 528, 583, 620, 622 y 628 TODOS DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, SANCIONA AL IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, a cumplir una MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE DOS (02) DE LIBERTAD ASISTIDA Y UN (01) DE IMPOSICIÓN DE REGLAS CONDUCTA, las cuales se cumplirán en forma simultanea y una vez culminada, dichas sanciones el adolescente deberá cumplir la medida de SEIS (06) meses comunitarios que a tal efecto designe el Juzgado de Ejecución competente Remítanse las actuaciones al Juzgado de Ejecución en la oportunidad procesal correspondiente a los fines de que ejecute la presente decisión.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado de Control No. 1, de este Circuito Judicial Penal, a los tres (03) días del mes de agosto del año dos mil cuatro (2004). Años 193 º de la Independencia y 145 º de la Federación.-
LA JUEZ DE CONTROL No. 1
DRA MARÌA TERESA SÀNCHEZ ORELL
EL SECRETARIO,
Abg. M.A. GARCÌA
Exp 1C478-03
