Decisión nº WP02-R-2015-000588 de Corte de Apelaciones de Vargas, de 1 de Octubre de 2015
| Fecha de Resolución | 1 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Jaime Velásquez |
| Procedimiento | Admite El Recurso De Apelación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO, RESPONSABILIDAD
PENAL DE ADOLESCENTES Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS
Macuto, 01 de Octubre de 2015
205º y 156°
Asunto Principal WP01-D-2013-000221
Recurso WP02-R-2015-000588
AUTO DE ADMISION
En fecha 22 de Septiembre de 2015, se le dio entrada a la causa N° WP02-R-2015-000588 (Nomenclatura de esta Alzada), contentiva del Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por las Abogadas MARIA MADURRA PULIDO Y E.S.M., defensoras privadas de la imputada IDENTIDAD OMITIDA, contra la sentencia dictada en fecha 07 de Julio de 2015 y publicada en fecha 13 de Agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Estado Vargas, mediante la cual SANCIONÓ, a la ut supra imputada a cumplir la sanción de TRES (03) AÑOS de privación de libertad, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE DETERMINADORA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación al artículo 83, ambos del Código Penal.
Se dio cuenta de la mencionada causa, en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22 de Septiembre de 2015, correspondiéndole la ponencia al Dr. J.V.M..
Esta Superioridad, conforme a lo previsto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto; A tal fin, se observa lo siguiente:
Se declara que las Abogadas MARIA MADURRA PULIDO Y E.S.M., defensoras privadas de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se encuentran legitimadas para interponer el presente recurso de apelación de sentencia.
Se evidencia de autos que la recurrida, fue dictada en fecha 07 de Julio de 2015 y publicada en fecha 13 de Agosto de 2015; Ahora bien el recurso de apelación fue incoado el día 28 de Agosto de 2015, tal como consta la certificación de días de despacho inserta al folio treinta y cuatro (34) de la pieza tres (03) de la presente causa, en la cual la Secretaria, adscrita al Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Estado Vargas, dejó constancia que el lapso de apelación comenzó a transcurrir el día 26 de Agosto de 2015, (día hábil siguiente de recibida la boleta de notificación de la decisión correspondiente a la Fiscalía), así las cosas del computo de días de Despacho, se evidencia que dicho recurso fue interpuesto al segundo día hábil, razón por la cual debe esta Sala declarar tempestivo el recurso de apelación examinado al haber apelado en tiempo hábil.
El recurso de apelación interpuesto se fundamenta en los numerales 2 y 5 del artículo 444 Código Orgánico Procesal Penal: “(…) 2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia… 5. Violación de la Ley por Inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica”, por lo cual, se declara recurrible la decisión que sancionó a la imputada a cumplir TRES (03) AÑOS de privación de libertad, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE DETERMINADORA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación al artículo 83, ambos del Código Penal.
Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley y verificados los requisitos anteriores de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428, 447, y 445 todos del Código Orgánico Procesal Penal, SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el recurrente de autos. Y así se decide.
DE LA CONTESTACIÓN
Se evidencia del folio veintiocho (28) al treinta y dos (32) de la tercera pieza, escrito de contestación presentado por la representación fiscal. Ahora bien, consta la certificación de días de despacho inserta al folio treinta y cuatro (34) de la pieza tres (03) de la presente causa, en la cual la Secretaria, adscrita al Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Estado Vargas, dejó constancia que el lapso de contestación comenzó a transcurrir el día 14 de Septiembre de 2015, de igual forma se evidencia que el escrito de contestación fue presentado en fecha 18 de Septiembre de 2015, es decir, al quinto día hábil para su interposición, motivo por el cual esta Alzada declara tempestivo dicho escrito y en consecuencia lo ADMITE. Y así se decide.
FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL
Habiéndose declarado admisible el recurso planteado se fija la audiencia oral para el día JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DE 2015 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA para que tenga lugar la Audiencia a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, a objeto que las partes aleguen lo que tengan por conveniente en torno al recurso ejercido.
D I S P O S I T I V A
Cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
ADMITE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por las Abogadas MARIA MADURRA PULIDO Y E.S.M., defensoras privadas de la imputada IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada en fecha 07 de Julio de 2015 y publicada en fecha 13 de Agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Estado Vargas, mediante la cual SANCIONÓ a la ut supra imputada a cumplir la sanción de TRES (03) AÑOS de privación de libertad, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE DETERMINADORA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación al artículo 83, ambos del Código Penal.
ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Abogada I.L.S.H., actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima.
Se acuerda fijar el Acto de Audiencia Oral y Pública para el día JUEVES QUINCE (15) DE OCTUBRE DE 2015 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA, de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, la audiencia se llevará a efecto con las partes que asistan al acto. Notifíquese a las partes de lo acordado en este auto.
Regístrese, déjese copia, líbrese las respectivas boletas de citación y traslado.
EL JUEZ PRESIDENTE Y PONENTE,
Dr. J.V.M.
LA JUEZA, LA JUEZA,
Dra. A.N.V. Dra. RORAIMA M.G.
EL SECRETARIO,
Abg. G.C.
En la misma fecha se cumplió lo ordenado en el auto que antecede.
EL SECRETARIO,
Abg. G.C.
