Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 7 de Agosto de 2013
| Fecha de Resolución | 7 de Agosto de 2013 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Samer Romhain |
| Procedimiento | Suspensión Condicional Del Proceso |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control-Cumaná
Cumaná, 7 de Agosto de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2012-004381
ASUNTO : RP01-P-2012-004381
Analizadas como han sido las actas procesales que conforman la presente causa seguida al ciudadano I.R.G.S., venezolano, de 68 años, Titular de la Cédula de Identidad N° 2.927.992, fecha nacimiento 16/06/1944, residenciada en el C.M.M. casa s/n, frente a la escuela del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de de delito de de ACTIVIDADES Y OBJETOS DEGRADANTES Y VERTIDOS ILICITO, previsto y sancionado en los artículo 42 y 28 de la LEY PENAL DEL AMBIENTE, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, este Tribunal observa:
En esta misma fecha, siete (07) de agosto del año dos mil Trece (2013), se constituyó el Juzgado Cuarto de Control, siendo la oportunidad fijada para la realización de la Audiencia PRELIMINAR, en la causa N° RP01-P-2012-004381, seguida en contra del ciudadano imputado I.R.G.S.. Seguidamente se verifica la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presentes: la Fiscal Segunda en Materia Ambiental del Ministerio Público Abg. G.M.B.; el imputado de autos previa comparecencia por citación y el defensor Público Primero Abg. P.R. e sustitución de la defensora pública primera. Seguidamente el Juez da inicio al acto con las formalidades de Ley y explicó el motivo de la Audiencia, haciéndose saber a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso penal de conformidad con el procedimiento de los delitos menos graves establecidos en los artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo se le advirtió a las partes, que no se debatirán cuestiones propias del juicio oral y público por cuanto la presente audiencia no reviste carácter contradictorio.
Se le concedió la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito acusatorio consignado en fecha 01-08-2012, cursante a los folios 31 al 36, ambos inclusive, de la presente causa, en contra del imputado I.R.G.S.; a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ACTIVIDADES Y OBJETOS DEGRADANTES Y VERTIDOS ILICITO, previsto y sancionado en los artículo 42 y 28 de la LEY PENAL DEL AMBIENTE, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO; así mismo expuso las circunstancias de hecho, ocurrido en fecha 16-10-2011, funcionarios de la Guardia Nacional, destacamento N° 78, comando de golindano encontrándose de patrullaje por el sector el Carmen, Municipio Mejias el Estado Sucre, observando que se encontraba un local el cual se realizaba la actividad de cría de ganado porcino, seguidamente procedieron a localizar el propietario del referido local, resultando ser el ciudadano I.R.G.S. a quien se lo solicito el permiso que ampara la referida actividad, manifestando no tenerlo, posteriormente realizaron un recorrido por el local detectando que las aguas negras que desembocan en una quebrada ubicada cerca del sitio del citado lugar, motivo por el cual procedió a elaborar el acta de paralización preventiva y a la elaboración del acta policial correspondiente. Solicitó el enjuiciamiento del imputado antes señalado, se admita la acusación, las pruebas promovidas en dicho libelo acusatorio, y se ordene el auto de apertura a juicio. Es todo.
El Tribunal impuso al imputado I.R.G.S. del derecho a ser oído, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 literal “g” del Pacto de San José y del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, disposiciones que le eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hiciere voluntariamente, a rendirla sin coacción y apremio y sin que se le tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa; señalando el imputado haber entendido lo expuesto por la representante fiscal y no querer declarar, acogiéndose en totalidad los imputados al precepto constitucional.
Se le concede la palabra al defensor público, ABG. P.R., quien expuso: “Revisada coma ha sido la acusación presentada por el Ministerio Público, considere procedente esta defensa solicitar respetuosamente ante este Tribunal la desestimación total del referido acto conclusivo por no proporcionarse este por si solo fundamentos serios para el enjuiciamiento oral y reservado de mi representado, no encontrándose llenos los extremos exigido en el articulo 308 del COPP; ahora bien en caso de que el tribunal difiera el criterio de la defensa , hago mía las pruebas que el Ministerio Publico presento de conformidad con el principio de comunidad de la prueba.
Seguidamente el Tribunal hace su pronunciamiento en los siguientes términos: presentada como ha sido oralmente en el día de hoy, la acusación, por la Fiscal Segunda del Ministerio Público con competencia en materia ambiental; y escuchados los alegatos de la defensa, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del ciudadano I.R.G.S., venezolano, de 68 años, Titular de la Cédula de Identidad N° 2.927.992, fecha nacimiento 16/06/1944, residenciada en el C.M.M. casa s/n, frente a la escuela del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de de delito de de ACTIVIDADES Y OBJETOS DEGRADANTES Y VERTIDOS ILICITO, previsto y sancionado en los artículo 42 y 28 de la LEY PENAL DEL AMBIENTE, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y por desprenderse de las actas procesales, fundamentos serios para enjuiciar públicamente al imputado de autos, por el hecho ocurrido en fecha 16-10-2011, funcionarios de la Guardia Nacional, destacamento N° 78, comando de golindano encontrándose de patrullaje por el sector el Carmen, Municipio Mejias el Estado Sucre, observando que se encontraba un local el cual se realizaba la actividad de cría de ganado porcino, seguidamente procedieron a localizar el propietario del referido local, resultando ser el ciudadano I.R.G.S. a quien se lo solicito el permiso que ampara la referida actividad, manifestando no tenerlo, posteriormente realizaron un recorrido por el local detectando que las aguas negras que desembocan en una quebrada ubicada cerca del sitio del citado lugar, motivo por el cual procedió a elaborar el acta de paralización preventiva y a la elaboración del acta policial correspondiente. SEGUNDO: se admiten totalmente las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio cursante a los folios 35 al 36, ambos inclusive, de la presente causa, siendo éstas, los testigos, funcionarios y expertos, por ser éstas útiles, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de la verdad de los hechos, así como también se admiten las pruebas documentales promovidas para ser incorporadas por su lectura, conforme a lo dispuesto en el artículo 339 numeral 02 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Una vez admitida la acusación fiscal, el tribunal se dirige a los acusados informándole sobre el procedimiento por admisión de los hechos, establecidos en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, e igualmente de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como es en el presente caso, la suspensión del proceso, prevista en los artículos 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, explicándole su alcance y significado, preguntándole a los acusados si admitían los hechos, siendo impuestos nuevamente del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como lo dispuesto en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal manifestando el acusado I.R.G.S. :“admito los hechos, para la suspensión Condicional del proceso. Es todo”. Se le concede la al defensor público, quien expone: “oída la admisión de los hechos por parte de mi representado, solicito al Tribunal aplique el procedimiento de suspensión condicional del proceso, conforme a las reglas que establece el procedimiento de los delitos menos graves establecido en los artículos 354 y siguientes del actual Código Orgánico Procesal Penal vigente para este fecha, asimismo aplique el trabajo comunitario que guarde relación con el resarcimiento del daño al medio ambiente que presuntamente ocasionaron mis defendidos. Es todo”. Se le concedió la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “esta representación fiscal no se opone al planteamiento de la defensa en cuanto se aplique la suspensión condicional del proceso conforme al procedimiento establecido en el Código Orgánico procesal penal vigente a la fecha del hecho y solicito se imponga las condiciones al acusado de autos. Solicito copia simple del acta. Es todo”. En virtud de ello, este Tribunal de Control observa que una vez formuladas las peticiones de las partes, en la que la defensa ha requerido de este tribunal la Suspensión condiciona del Proceso así como el imputado, solicitud a la que el Ministerio Público no ha formulado objeción alguna y visto que dicha formula alternativa es procedente conforme a derecho en los términos planteados, este Tribunal DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en los artículo43, 313 numeral 8, 358 , 359 360, 365, 368 todos del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado I.R.G.S., venezolano, de 68 años, Titular de la Cédula de Identidad N° 2.927.992, fecha nacimiento 16/06/1944, residenciada en el C.M.M. casa s/n, frente a la escuela del Estado Sucre, por la comisión del delito de de delito de de ACTIVIDADES Y OBJETOS DEGRADANTES Y VERTIDOS ILICITO, previsto y sancionado en los artículo 42 y 28 de la Ley Penal Del Ambiente, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia procede a suspender condicionalmente el proceso, por el lapso de SEIS (06) MESES, y le impone como condiciones, las siguientes: 1- TRABAJO COMUNITARIO, el consiste en siembra y reforestación del área afectada con la siembra de 30 árboles frutales de la Especie mango, aguacate y guayaba para lo cual deberá coordinar con el concejo Comunal “ EL CARMEN ” ubicado en la Población el Carmen, Frente a la escuela Municipio Mejias, del estado Sucre a los fines de que estos supervisen al ciudadano I.R.G.S. y remitan a este juzgado el informe respectivo. 2- ABTENERSE de de realizar alguna actividad similar a la que dio origen al presente proceso; y así se decide. Expuestos se acuerda oficiar concejo Comunal “EL CARMEN ” ubicado en la Población el Carmen, Frente a la escuela Municipio Mejias, del estado Sucre, informándole que este Tribunal lo ha comisionado para que se vigile el cumplimiento de las condiciones aquí acordadas y una vez realicen la inspección en la zona afectada remitan la misma a este Tribunal de igual manera al Destacamento 78 de la Guardia Nacional, Guardería Ambiental a los fines de que se supervise el cumplimiento por parte del imputado de las condiciones aquí impuestas.
Por las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en los artículo43, 313 numeral 8, 358 , 359 360, 365, 368 todos del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado I.R.G.S., venezolano, de 68 años, Titular de la Cédula de Identidad N° 2.927.992, fecha nacimiento 16/06/1944, residenciada en el C.M.M. casa s/n, frente a la escuela del Estado Sucre, por la comisión del delito de de delito de de ACTIVIDADES Y OBJETOS DEGRADANTES Y VERTIDOS ILICITO, previsto y sancionado en los artículo 42 y 28 de la Ley Penal Del Ambiente, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia procede a suspender condicionalmente el proceso, por el lapso de SEIS (06) MESES, y le impone como condiciones, las siguientes: 1- TRABAJO COMUNITARIO, el consiste en siembra y reforestación del área afectada con la siembra de 30 árboles frutales de la Especie mango, aguacate y guayaba para lo cual deberá coordinar con el concejo Comunal “ EL CARMEN ” ubicado en la Población el Carmen, Frente a la escuela Municipio Mejias, del estado Sucre a los fines de que estos supervisen al ciudadano I.R.G.S. y remitan a este juzgado el informe respectivo. 2- ABTENERSE de de realizar alguna actividad similar a la que dio origen al presente proceso; y así se decide. Expuestos se acuerda oficiar concejo Comunal “EL CARMEN ” ubicado en la Población el Carmen, Frente a la escuela Municipio Mejias, del estado Sucre, informándole que este Tribunal lo ha comisionado para que se vigile el cumplimiento de las condiciones aquí acordadas y una vez realicen la inspección en la zona afectada remitan la misma a este Tribunal de igual manera al Destacamento 78 de la Guardia Nacional, Guardería Ambiental a los fines de que se supervise el cumplimiento por parte del imputado de las condiciones aquí impuestas. Se ordena anexar a los oficios aquí ordenados copias certificada de la presente acta. Cúmplase.
EL JUEZ CUARTO DE CONTROL,
ABG. S.R.M.
LA SECRETARIA,
ABG. ROSIFLOR BLANCO.-
