Decisión de Tribunal Primero de Control de Cojedes, de 3 de Noviembre de 2008
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control |
| Ponente | Manuel Canuto Perez Urbina |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES.
San Carlos, 03 de Noviembre de 2008
198° y 149°
Visto el escrito presentado ante este Juzgado de Control por la abogada Y.B.E., Fiscal Segunda (E) del Ministerio Público del estado Cojedes; mediante el cual expone, que, analizadas las Actas que conforman el presente Expediente, advierte que de las mismas se desprenden que en fecha 13 de Diciembre de 2002, aproximadamente a las 08:00 horas de la noche aproximadamente, en la Plaza de los Samanes 2, de esta ciudad, el ciudadano C.M.S., venezolano, mayor de edad, residenciado en las Calles E.Z., Sector 1, calle A.E.B., C/C 21 de enero, casa 79, San Carlos; ejerció violencia Física y Amenaza, en contra de su exconcubina C.D.P.T.A.; venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.281.388, residenciada en las Calles E.Z., Sector 1, Calle A.E.B., C/C 21 de enero, Casa Nº 79, en San Carlos, estado Cojedes; hechos punibles previstos y sancionados en los artículos 17 en relación con el artículo 5, que prevé y sanciona el delito de VIOLENCIA FÍSICA, con pena entre Seis a Dieciocho meses, para un término medio de doce meses (Un año); y el previsto y sancionado en el artículo 16, que sanciona el delito de AMENAZA, con pena entre Seis a Quince meses, para un término medio de Diez (10) meses y Quince (15) días; todos son de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; para entonces vigente.
Ahora bien, afirma la ciudadana Fiscal, que, luego de la revisión de las actas del expediente, observa, que desde la fecha que se materializaron los hechos constitutivos de la violencia intrafamiliar, es decir, desde el día 13 de diciembre de 2002, hasta la fecha del escrito 31 de enero de 2008 en la cual emite el presente pronunciamiento; han transcurrido CINCO (05) AÑOS, TRES (01) MES Y DICECIOCHO (18) DIAS, aproximadamente. Y, por cuanto el artículo 108 Ordinal 5° relacionado con el artículo 109 ambos del Código Penal; establece un lapso de prescripción para estos delitos por Tres años; es por lo que la ciudadana Fiscal considera procedente, solicitar, con fundamento en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal el Sobreseimiento en la presente Causa.
El tribunal para decidir hace la observación siguiente:
Por cuanto quien decide constató que, ciertamente, ha transcurrido, en mucho más del lapso de Tres años para que opere la prescripción con fundamento en el artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal, según el cual el Delito cuya pena de prisión es menor de tres años, -es de Un (01) año el correspondiente al delito más grave en el caso que nos ocupa-, prescribe a los Tres años. Es por lo que este juzgado considera que en este caso son aplicables los artículos 320 y 323 ambos ejusdem. Por tales razones el juzgador haciendo uso de las facultades discrecionales otorgadas en el referido artículo 323 ejusdem, considera que en este caso lo procedente es decidir sin necesidad de debate el motivo de la petición Fiscal de Sobreseimiento, debido a que es suficiente con realizar el cómputo matemático a los fines de determinar si operó, o no, la prescripción de la acción penal.
DECISIÓN
Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 13 de diciembre de 2002, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de los Tres años, que es lapso de prescripción para delitos como los que nos ocupan. Tal como lo establece el numeral 5º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia de todo lo anterior, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar, por prescripción de la acción penal, el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, seguida al ciudadano C.M.S., supra identificado, por los hechos supra narrados. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales precitadas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA CIUDADANA, C.D.P.T.A., SUPRA IDENTIFICADA. AL CIUDADANO, C.M.S., SUPRA IDENTIFICADO. A, LA A FISCALÍA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO COJEDES. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACIÓN ARCHÍVENSE LAS PRESENTES ACTUACIONES CON BASE EN EL ARTÍCULO 319 EJUSDEM. Cúmplase.
EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL,
ABOG. M.P.U.-
EL SECRETARIO DE CONTROL,
ABOG. VÍCTOR DAYAR
Causa Nº 1C-S- 1009-08
