Decisión de Corte de Apelaciones 1 de Caracas, de 4 de Febrero de 2009
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Corte de Apelaciones 1 |
| Ponente | José Quijada |
| Procedimiento | Admite Recurso De Apelación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
CORTE DE APELACIONES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SALA No. 1
Caracas, 04 de Febrero de 2009
198° y 149°
AUTO DE ADMISIÓN
JUEZ PONENTE: J.G. QUIJADA CAMPOS
EXP. No. 2217
Corresponde a esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la Admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana M.E. CESPEDES HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima Primera (121°) del Ministerio Público, Comisionada por la Dirección de Delitos Comunes en contra de la decisión proferida en fecha 09 de octubre de 2008 por el Tribunal Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado GINDER J.A.C., de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3° de la Ley Adjetiva Penal y Libertad sin Restricciones al imputado J.A. MOLIGNANO GUTIERREZ .
Para decidir, esta Sala observa:
Que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente:
... Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo;
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente;
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley.
Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.
Que la recurrente, M.E. CESPEDES HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima Primera del Ministerio Público, Comisionada por la Dirección de Delitos Comunes, posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juez A quo. Asimismo, que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, toda vez que la recurrente se dio por notificada en Audiencia oral de Presentación de Imputados de la decisión impugnada el día 09 de octubre de 2008 e interpuso el presente recurso el día 16 de octubre de 2008, es decir, dentro del lapso legal previsto (F. 18); y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley.
Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 433, 435, 436, 437, 447 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente y, en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana M.E. CESPEDES HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima Primera del Ministerio Público (121°), Comisionada por la Dirección de Delitos Comunes en contra de la decisión proferida en fecha 09 de octubre de 2008 por el Tribunal Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado GINDER J.A.C., de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3° de la Ley Adjetiva Penal y Libertad sin Restricción al imputado J.A. MOLIGNANO GUTIERREZ; en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente.
Regístrese, diarícese y publíquese la presente admisión.
EL JUEZ PRESIDENTE
DR. M.A. POPOLI RADEMAKER
EL JUEZ PONENTE,
J.G. QUIJADA CAMPOS
EL JUEZ
DR. J.G.R. TORRES
LA SECRETARIA,
ABG. ROSA MATTEY
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA,
ABG. ROSA MATTEY
MAPR/JGQC/JGRT/RM/Vanessa.-
EXP.2217
