Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Antonio), de 3 de Marzo de 2005
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Carmen Rosa Perez |
| Procedimiento | Suspension Condicional Del Proceso |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de San A.d.T.
San A.d.T., 3 de Marzo de 2005
194º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : SJ11-P-2002-000089
ASUNTO : SJ11-P-2002-000089
RESOLUCION JUDICIAL
Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día Miercoles 02 de Marzo en las presentes actuaciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Táchira con sede en la ciudad de San Antonio, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley: Decide: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN A.D.T.; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado J.A.H.P., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.653.488, de estado Civil soltero; nacido en fecha: 15 de Enero de 1962, natural de San C.E.T., hijo de M.P. de Hernández y J.A.H.B., de profesión u oficio: Chofer, con 43 años de edad; residenciado en Rubio, Municipio Junín Estado Táchira, Sector villabareque, Final de la calle Cúmana, vía la petrolea, casa sin número, por la comisión del delito ULTRAJE AL PUDOR, previsto y sancionado en el articulo 382 del Código Penal; no se admite en cuanto al delito de ACTOS LASIVOS, previsto y sancionado en los artículos 377 y 378; del Código Penal; en cuanto al delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 418, del Código Penal, SE SOBRESEE. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, con las excepciones hechas por la Representación Fiscal referidas a las entrevistas por cuanto las promueve como documentales y no como testigos, se Desestima la oposición hecha por la defensa en tiempo hábil en cuanto a las s pruebas promovidas por la Fiscalia referidas a la declaración de Mendoza Loza.N.D. y Mendoza Loza.Y.U., por cuanto si son victimas o no seria en el debate oral y público donde pudiera calificarse tal cualidad, en este acto se admiten como testigos sin calificar si son o no victimas. TERCERO: APRUEBA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa a favor del acusado J.A.H., de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: FIJA COMO PLAZO DE REGIMEN DE PRUEBA UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal; debiendo los acusado, cumplir con las siguientes condiciones: 1.-Presentarse una vez por la oficina de alguacilazgo de esta Extensión Judicial. 2.- Prohibición de acercarse a la vicitma ni a la familia de la victima, ni él ni ninguno de sus familiares, ni interpuesta persona; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 2°, primer aparte. Presente el acusado, manifestó: “Me comprometo a cumplir con las obligaciones impuestas, es todo”. Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las condiciones impuestas por el Tribunal, o si el mismo incurre en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la Medida, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente Audiencia por el mismo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal. Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y públiquese.
DRA. C.R.P.
JUEZ PRIMERO DE CONTROL
LA SECRETARIA
Abg. Marifé Coromoto Jurado Diaz
