Decisión nº 3C-1858-08 de Tribunal Tercero de Control Extensión Barlovento de Miranda, de 18 de Septiembre de 2008
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Control Extensión Barlovento |
| Ponente | Victor Julio Gamero Castro |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva |
Corresponde a este Tribunal Tercero en funciones de Control pronunciarse conforme a lo previsto en el Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por el Representante del Ministerio Público, con motivo de la Audiencia de presentación celebrada en esta misma fecha, del ciudadano: J.J.V.A.. Venezolano, natural de Rio C.E.M. , el día: 26-09-65 de 43 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.934.024 de estado civil casado , de profesión u oficio: chofer , hijo de: J.V. (v ) y C.A. (v), residenciado en: calle la Lagunita, sector Zapipo, San José de barlovento, cerca de la manga de coleo Estado Miranda. Teléfono 0414- 906-47- 45.
Se llevo a cabo Audiencia entre las partes, cumpliéndose con todas las Garantías Constitucionales y Legales, con ocasión a la aprehensión de el antes mencionado ciudadano, la cual fue practicada por funcionarios adscritos a la Policía Municipal de A.B. y puesto a la disposición del Ministerio Público, la Fiscal 20° del Ministerio Público con Competencia Ambiental, y conforme a lo establecido en los Artículos 248 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, quien expuso las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo se produjo la aprehensión, precalificando los hechos como: PROHIBICIÓN DE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS FORESTALES Previsto (s) y sancionado (s) en el (los) artículo (s) 107 ORDINAL 4 de la Ley de Bosques y Gestión Forestal en contravención de la resolución Nº 271 del 17 de noviembre del año 2006, ASÍ COMO LA TALA Y DEFORESTACIÓN DE VEGETACIÓN ALTA EN 17 MUNICIPIOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EN CONTRAVENCIÓN A LA RESOLUCIÓN 125-A DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DEL 2007, igualmente solicitó la Medida Cautelar Sustitutiva, contenida en el numerales 3° y 8° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, todo lo cual fundamentó en su exposición verbal y sobre la base de los escritos presentados.
Ahora bien, el derecho a ser juzgado en libertad se encuentra establecido en el ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece:
La libertad personal es inviolable, en consecuencia: Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que se sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso
Este principio se encuentra desarrollado por el Código Orgánico Procesal Penal, el cual, en sus Artículos 9° y 243
En tal sentido, el LIBRO PRIMERO TITULO VIII, CAPITULO IV, del Código Orgánico Procesal Penal, contempla lo concerniente a las Medidas Cautelares Sustitutivas, y en el Artículo 256 expresa que siempre y cuando los supuestos que fundamentan la detención preventiva, como Medida Cautelar extrema, puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación o imposición de otra medida menos gravosa, el Tribunal le otorgará una de ellas al imputado, lo cual significa que la detención provisional solo debe ser utilizada en los limites absolutamente indispensables para garantizar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley, es decir asegurar las resultas del proceso. De manera que, se hace necesario expresar que, todas las Constituciones, Tratados, Convenios y Pactos Internacionales, lo mismo que los Códigos y Leyes Procésales que regulan la materia penal, consagran, reconocen y establecen la posibilidad de detención de una persona, previo el cumplimiento de las formas y requisitos legales establecidos de antemano, lo cual no ocurre en el presente caso.
En efecto, con los elementos de convicción traídos a la audiencia por parte del Ministerio Público, son fundados para estimar la participación del imputado, y siendo que los Jueces debemos dar una interpretación restrictiva en todo lo concerniente a la Privación de la Libertad, velando por la regularidad del proceso, el ejercicio correcto de las facultades procésales y la buena fe, y analizada en su conjunto, el desarrollo de la Audiencia, quien aquí decide, considera que lo mas procedente y ajustado a derecho en aras de la aplicación de la recta, sana y o.A.d.J., es OTORGAR al imputado: J.J.V.A., La Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse por ante la sede de este juzgado cada Quince (15) días por ante este Tribunal por el lapso de seis (06) meses.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda OTORGAR al imputado: J.J.V.A.. Venezolano, natural de Rio C.E.M. , el día: 26-09-65 de 43 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.934.024 de estado civil casado , de profesión u oficio: chofer , hijo de: J.V. (v ) y C.A. (v), residenciado en: calle la Lagunita, sector Zapipo, San José de barlovento, cerca de la manga de coleo Estado Miranda. Teléfono 0414- 906-47- 45, La Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse por ante la sede de este juzgado cada Quince (15) días por ante este Tribunal por el lapso de seis (06) meses. Líbrese el oficio correspondiente. Remítase en su oportunidad Legal las presentes actuaciones a la fiscalia 20° del Ministerio Publico con Competencia Ambiental.
EL JUEZ
Dr. VICTOR JULIO GAMERO CASTRO
LA SECRETARIA
Abg YNES CORINA VARGAS
Causa N°: 3C-1858-08
