Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 4 de Junio de 2008
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2008 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA |
| Ponente | Joanny Bogarin |
| Procedimiento | Declara Con Lugar |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barcelona
Barcelona, 4 de junio de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : BP01-D-2008-000268
ASUNTO : BP01-D-2008-000268
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Visto el escrito presentado por la ciudadana Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público de este Estado, mediante el cual solicita a este Tribunal el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida a los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA., por prescripción de la acción Penal de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal d de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Adolescente en concordancia con lo establecido en el articulo 318 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del Único Aparte del Articulo 537 de la citada Ley Orgánica; ante dicho petitorio este Tribunal en virtud a la competencia que se le confiere en el articulo 555 ejusdem pasa a dictar la RESOLUCIÓN correspondiente en los términos siguientes:
I
NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS IMPUTADOS
IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA, todos con domicilio en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento Prof. A.D., Avenida R.G., Barcelona, Estado Anzoátegui.
II
DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
Los hechos objeto de la investigación fueron señalados por la Representante del Ministerio Público en su escrito de solicitud en los términos siguientes: “En fecha 20 de Abril del año 2002, siendo aproximadamente las cinco de la tarde, encontrándose en el Centro A.D., los ciudadanos E.J.B. y C.H.T., se dirigían a servirles la cena a los jóvenes internos, en momento en que el ciudadano E.J.B., pasó a la parte interna para abrirles la puerta para que pasaran al comedor, los adolescentes L.M. y IDENTIDA OMITIDA, lo sometieron con una puya hecha con las cabillas tripas de pollo, a los cuales los adolescentes le afilan la punta, aprovechando que están haciendo trabajos de albañilería, al someterlo le piden que le entregue las llave diciéndole “ DAME LAS LLAVES Y SI NO TE VAMOS A PUYAR”, procediendo este a entregárselas y le dicen que se agache frente a la puerta del grupo número cinco, y allí es cuando sale del cuarto número cinco IDENTIDA OMITIDA a buscar a la policía en la parte de afuera del Centro y también lo encierran en el pasillo interno del Centro, luego de encerrar al policía se dirigieron al cuarto de guías y agarran los bolsos, los rompen, los sacuden y sacan las pertenencias llevándose los celulares, la chaqueta, unos jeans nuevo de Cesar y un Walkman que estaba dentro de la chaqueta., en virtud de que los dejaron encerrados, comenzaron a pegar gritos para ver quien los auxiliaba, es cuando procedieron a despegar la puerta para hacer un hueco arriba y poder salir, por el hueco logró salir el guía Cesar, luego un adolescente del cuarto número cinco le abre la puerta al policía, procediendo el policía a llamar a la Comandancia y aproximadamente como a las seis de la tarde es que llega la policía y con una cizaña, rompieron el candado y es cuando el ciudadano Eustacio logra salir.”
III
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Los hechos que fueron objeto de la investigación imputados a los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA, ocurrieron en fecha 20/04/2002, tal y como se desprende de Acta de Entrevista rendida por el ciudadano E.J.B., por ante la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, fecha desde la cual hasta el día 27 de Mayo del año 2008, en la cual la Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público, presenta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, la Solicitud de Sobreseimiento por prescripción de la acción Penal; han transcurrido mas de tres (3) años.
Ahora bien, la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en el artículo 561 establece:
Articulo 561: Finalizada la investigación el Fiscal del Ministerio Público deberá... d) Solicitar el Sobreseimiento si resulta evidente, la falta de una condición necesaria para imponer la sanción".
El artículo 615 Ejusdem prevé:
Articulo 615: PRESCRIPCION DE LA ACCION. La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses , en caso de delitos de instancia privada o de faltas.
PARAGRAFO PRIMERO: Los términos señalados para la prescripción de la acción se los contará conforme al Código Penal
PARAGRAFO SEGUNDO: La evasión y la suspensión del proceso a prueba interrumpen la prescripción.
PARARAGRAFO TERCERO: No habrá lugar a la prescripción extraordinaria o judicial prevista en el Código Penal.
Del análisis de las actuaciones cursantes en auto se desprende que los delitos imputados por la Representante del Ministerio Público a los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA, fueron precalificados como LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y HURTO SIMPLE EN GRADO DE COAUTORES, previstos en los artículos 418 y 453 del Código Penal venezolano vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en relación con los artículos 426 y 83 ejusdem; delitos estos de acción Pública, que de acuerdo a lo establecido en el articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, no admiten la Privación de Libertad como sanción; ante esta circunstancia y tomando en consideración lo consagrado en las normas antes referidas se concluye que la acción para perseguir los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA Y HURTO SIMPLE EN GRADO DE COAUTORES, imputados a los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA, prescribe a los TRES (3) años.
En este orden de ideas, del análisis de las disposiciones señaladas ut-supra, consagradas en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, tenemos en primer término la facultad que le esta dada al Ministerio Público de solicitar el Sobreseimiento y en segundo término los lapsos de prescripción de la acción penal, la cual varia de acuerdo a la sanción aplicable a los delitos o a la naturaleza de la acción para perseguir los mismos, sin embargo, nada dice el referido texto legal desde que momento debe computarse el lapso para considerar prescrita la Acción; motivo por el cual se hace necesario por mandato expreso del articulo 615 de la referida Ley Especial tomar en cuenta el contenido del articulo 109 del Código Penal en el cual se dispone lo siguiente :
Articulo 109.Comenzará la prescripción: Para los hechos punibles consumados, desde el día de la perpetración; para las infracciones, intentadas o fracasadas, desde el día en que se realizo el ultimo acto de la ejecución; y para las infracciones continuadas o permanentes, desde el día en que cesó la continuación o permanencia del hecho……”.
Ahora bien, en el caso de marras tenemos que desde el 20/04/2002, fecha en que se cometieron los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA Y HURTO SIMPLE EN GRADO DE COAUTORES, imputados a los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA, hasta el día 27 de Mayo del año 2008, en la cual la Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público, presenta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, la Solicitud de Sobreseimiento por prescripción de la acción Penal, han transcurrido mas de tres (3) años y habida cuenta que el lapso de prescripción del referido delito es de TRES (3) años, es evidente que la acción Penal para perseguir los delitos en cuestión está prescrita, circunstancia por la cual esta decisora estima que no es necesario convocar a las partes para debatir los fundamentos del pedimento fiscal; tal y como se encuentra señalado en el articulo 323 de Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; siendo procedente el Sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal por haber operado la prescripción de la misma tal, y como se establece en el articulo 48 numeral 8 en concordancia con el articulo 318 numeral 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos siguientes :
Articulo 48.Son causas de extinción de la acción Penal: 8.La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella.
“Articulo 318: El Sobreseimiento procede cuando... numeral 3: La acción Penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa Juzgada."
Por todo lo antes expuesto esta decisora estima procedente declarar con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, realizada por la Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público de este Estado y en consecuencia de conformidad con lo señalado en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena la cesación de la condición de imputados de los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA, y se pone término al presente proceso.
IV
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solicitado por la Representante de la Fiscalía Decimaséptima del Ministerio Público del Estado Anzoátegui; a favor de los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA anteriormente identificados, por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y HURTO SIMPLE EN GRADO DE COAUTORES, previstos en los artículos 418 y 453 del Código Penal venezolano vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en relación con los artículos 426 y 83 ejusdem; cometidos en perjuicio de los ciudadanos E.J.B. Y C.H.T., por EXTINCIÓN de la ACCIÓN PENAL POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA y en consecuencia de conformidad con lo señalado en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena la cesación de la condición de imputados de los ciudadanos IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDA, IDENTIDA OMITIDAY IDENTIDA OMITIDA, y se pone término al presente proceso. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal d, 615, 628 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8, 318 numeral 3, 319 y 323 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 109 del Código Penal, aplicados supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 único aparte de la Ley Orgánica señalada ut-supra. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, déjese Copia debidamente Certificada de la presente Resolución. Provéase lo conducente. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 1
ABOG. J.B.B.
LA SECRETARIA
ABOG. MARALEX SANCLER
