Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 2 de Abril de 2009
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2009 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | José Humberto Cáceres Maldonado |
| Procedimiento | Medida De Privación Judicial Preventiva De Liberta |
Medida De Privación Judicial Preventiva De Liberta
IMPUTADOS: S.S.G.G., A.M.G..
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y en consecuencia ORDENA LIBRAR SENDAS ORDENES DE APREHENSION CONTRA DE LOS IMPUTADOS: S.S.G.G.: De nacionalidad Venezolano, fecha de nacimiento 19-12-1982, de 26 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.415.337, residenciado en Barrio Monte Verde, calle principal, casa s/n, el Vigía del Estado Mérida y A.M.G.: De nacionalidad Venezolano, fecha de nacimiento 26/09/1980, de 28 años de edad, indocumentado, residenciado en Invasión Monte Verde Frente al Supermercado Makro, el Vigía del Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de CIRCULACION DE MONEDA FALSA, previsto y sancionado en el artículo 300 del código Penal, en perjuicio de la fe publica, d.....
José Humberto Cáceres Maldonado
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control ----VLEX---- TSJ Regiones - Decisión .clase{ font-family:Times New Roman; font-size:13pt; } function centrar(width,height) { window.resizeTo(800,600); window.moveTo(Math.round(screen.width/2)-width/2,Math.round(screen.height/2)-height/2); }
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA |
| TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL |
| REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA San Cristóbal; 02 de Abril de 2009. AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD IMPUTADOS: S.S.G.G.: De nacionalidad Venezolano, fecha de nacimiento 19-12-1982, de 26 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.415.337, residenciado en Barrio Monte Verde, calle principal, casa s/n, el Vigía del Estado Mérida y A.M.G.: De nacionalidad Venezolano, fecha de nacimiento 26/09/1980, de 28 años de edad, indocumentado, residenciado en Invasión Monte Verde Frente al Supermercado Makro, el Vigía del Estado Mérida. RELACION FACTICA En fecha 04/10/2008, funcionarios policiales adscritos a la policía del Estado Táchira, se encontraba en labores de patrullaje en la zona comercial de la Fría, la altura de la calle 4 con carrera 5, cuando se les acercó un ciudadano de nombre VELASQUEZ F.J.F., indicándoles que había dos ciudadanos introduciendo billetes falsos en sus negocios de buhoneros de la calle 4, los cuales aportaban las siguientes características: uno de contextura delgada, piel morena pelo liso de una altura de 1.50 mts, y el otro de contextura delgada, pelo liso de unos 1.50 mst, por lo que procedieron a trasladarse hacia la esquina de la calle 5 donde visualizaron dos ciudadanos a los cuales les realizaron una inspección personal encontrándole al ciudadano A.D.J., un billete de papel moneda de denominación de cien bolívares fuertes con el serial A08193748 y al ciudadano S.G., un billete de papel moneda de denominación de cien bolívares fuertes con el serial A04381679, papel moneda presuntamente falso y de curso legal en el país. RAZONES QUE EL TRIBUNAL ESTIMA PARA DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para que proceda la privación judicial preventiva de libertad del imputado deben concurrir las siguientes circunstancias: PRIMERO: La existencia de un hecho punible que merezca pena privativa de libertad personal y cuya acción para perseguirlo no se encuentre evidentemente prescrita. SEGUNDO: Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido el autor o partícipe en la comisión del hecho punible. TERCERO: Una presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad en un acto concreto de la investigación. En el presente caso, de las actuaciones se evidencia la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de CIRCULACION DE MONEDA FALSA, previsto y sancionado en el artículo 300 del código Penal, en perjuicio de la fe publica, constando en las actuaciones suficientes elementos de convicción que hacen presumir que los imputados de autos, son los autores del mismo, derivados principalmente de las actas que conforman las actuaciones que corren insertas al dossier respectivo. En cuanto al peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad, como requisito indispensable para la procedencia de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa este Juzgador que en el presente caso existe una presunción razonable del peligro de fuga, en virtud de la pena que pudiera llegar a imponerse, toda vez que se está en presencia de un delito pluriofensivo, en consecuencia este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados S.S.G.G.: De nacionalidad Venezolano, fecha de nacimiento 19-12-1982, de 26 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.415.337, residenciado en Barrio Monte Verde, calle principal, casa s/n, el Vigía del Estado Mérida y A.M.G.: De nacionalidad Venezolano, fecha de nacimiento 26/09/1980, de 28 años de edad, indocumentado, residenciado en Invasión Monte Verde Frente al Supermercado Makro, el Vigía del Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de CIRCULACIO |
