Decisión de Corte de Apelaciones 2 de Caracas, de 6 de Octubre de 2006
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Corte de Apelaciones 2 |
| Ponente | Belén Gamboa |
| Procedimiento | Admisión De Pruebas (Inhibición) |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
CORTE DE APELACIONES
SALA DOS
Caracas, 06 de octubre de 2006.
196° y 147°
PONENTE: DRA. B.G.C.
Causa N° 2006- 2220
Vistas la prueba documental promovida en el Acta de Inhibición de fecha 02 de octubre de 2006, suscrita por la Doctora M.D.P.P.D.B. en su carácter de Juez Vigésima Sexta (26°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 335-06, (nomenclatura de ese Despacho) instruida en contra del ciudadano L.E.L., todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Esta Sala a los fines de decidir observa:
Del folio siete (07) al once (11) de la presente Incidencia, cursa Copia Certificada del Acta de Audiencia de Presentación de Imputado, de fecha 28 de febrero de 2006, correspondiente a la causa Nº C-22-6195-06, (nomenclatura del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas), seguida al ciudadano L.E.L., donde actuó como Juez la Dra. M.D.P.P.D.B..-
Establece el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente:
Procedimiento. El funcionario a quien corresponda conocer de la incidencia admitirá y practicará las pruebas que los interesados presenten, dentro de los tres días siguientes a la fecha en que reciba las actuaciones, y sentenciará al cuarto.
Ahora bien, observa esta Sala que la prueba documental promovida por la M.D.P.P.D.B., Juez Vigésima Sexta (26°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, en su acta de Inhibición y que anexa a oficio Nº 346-2006, de fecha 05 de octubre de 2006, fue promovida en tiempo oportuno, es legal y pertinente a los efectos de resolver la presente incidencia, por tanto se ADMITE la Copia certificada del Acta de Audiencia de Presentación de Imputado, de fecha 28 de febrero de 2006, correspondiente a la causa Nº C-22-6195-06, (nomenclatura del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas), seguida al ciudadano L.E.L., donde actuó como Juez la Dra. M.D.P.P.D.B., en cuanto ha lugar en Derecho, la cual será apreciada y considerada en la oportunidad correspondiente conforme a la Ley, todo de conformidad con el artículo antes trascrito.- Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA.
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la Copia certificada del Acta de Audiencia de Presentación de Imputado, de fecha 28 de febrero de 2006, correspondiente a la causa N° C-22-6195-06, (nomenclatura del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas), seguida al ciudadano L.E.L., donde actuó como Juez la Dra. M.D.P.P.D.B., en cuanto ha lugar en Derecho, la cual será apreciada y considerada en la oportunidad correspondiente conforme a la Ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.
Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión.
LA JUEZ PRESIDENTE
DRA. C.C.R.
LA JUEZ (PONENTE)
DRA. B.G.C.
EL JUEZ
DR. MARIO POPOLI RADEMAKER
LA SECRETARIA
Abg. KARLA TORRES LARA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado por esta sala.
LA SECRETARIA
Abg. KARLA TORRES LARA
CAUSA N° 2006-2220
CCR/ MPR/BGC/Carmen
