Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Lara (Extensión Barquisimeto), de 26 de Octubre de 2011

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución26 de Octubre de 2011
EmisorJuzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
PonenteMariluz Pérez
ProcedimientoCobro De Bolívares

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara

Barquisimeto, veintiséis de octubre de dos mil once

201º y 152º

ASUNTO: KP02-M-2011-000528

Vista la demanda de COBRO DE BOLIVARES, intentada por el ciudadano L.J.C.L., mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 14.094.400, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 90.464, actuando en representación de la Firma Mercantil “INPROA SANTONI, C.A.” Sociedad de Comercio, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Portuguesa, en fecha 18/02/2010,, bajo el N° 54, Tomo 4-A, Representada por el ciudadano S.R.M., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.140.481 contra la Sociedad Mercantil “COMERCIALIZADORA Y EMPAQUETADORA SAN M.D.A., C.A.” sociedad de Comercio inscrita en el registro Mercantil Segundo del Estado Lara, en fecha 04/03/2010, bajo el Nº 23, Tomo 17-A, representada por los ciudadanos E.D.C.A.A., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.698.359, en su carácter de Presidente y E.J.G.A., mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.350.284, en su condición de Vicepresidente de la mencionada empresa; este Tribunal niega su admisión, por cuanto el articulo 340, Ordinal sexto del Código de Procedimiento Civil, establece con el libelo de la demanda se deben consignar los instrumentos en que se fundamente la pretensión, es decir; aquellos de los cuales se derive inmediatamente del derecho deducido, evidenciando en autos que la parte interesada no consignó el instrumento fundamental, en la presente demanda. En concordancia con el artículo 643 ordinal segundo que establece "Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega" tomando en cuenta que la parte accionante incoa la pretensión a través del procedimiento de intimación que prevee el artículo citado los presupuestos procesales de inadmisibilidad. Así se decide. Déjese copia.

La Juez

MARILUZ JOSEFINA PÉREZ

La Secretaria

ELIANA HERNÁNDEZ SILVA

MJP/dmg

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR