Decisión de Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 18 de Junio de 2008
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2008 |
| Emisor | Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Arturo Martinez Jiménez |
| Procedimiento | Recurso De Casación |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Años: 198° y 149°
Visto el cómputo que antecede e igualmente la diligencia suscrita en fecha 28 de mayo de 2008 por el abogado C.J.S.B., en su condición de parte demandada, mediante la cual anuncia recurso de casación en contra de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 25 de febrero de 2008, este Tribunal a los fines de proveer observa:
Con respecto al recurso de casación anunciado en fecha 28 de mayo de 2008 por la parte demandada, se evidencia que el mismo fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, pues, habiendo comenzado el lapso para el anuncio el 23 de mayo de 2008 y agotado el 16 de junio de 2008, el anuncio ha sido realizado tempestivamente. Así se establece.
Que el anuncio del recurso de casación es contra una decisión definitiva, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano C.J.S.B., en contra de la decisión judicial de fondo proferida en fecha 11 de julio de 2006 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual quedó modificada con la motivaciones expuestas en el presente fallo. Parcialmente con lugar la demanda de nulidad de contrato de compraventa inmobiliaria y respectivos asientos regístrales, incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES FARELIM, C.A., en contra del ciudadano C.J.S.B. e improcedente la pretensión de pago de daños y perjuicios morales formulada por la parte actora, la cual pone fin al juicio.
Con relación a la admisibilidad o no del recurso de casación en razón de la cuantía, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 20 de diciembre de 2005, estableció lo siguiente:
“…Respecto al requisito de la cuantía para la admisibilidad del recurso de casación, esta Sala, en reciente sentencia N° 735 de fecha 10 de noviembre de 2005, expediente N° RH-05-626, caso: J.d.S.C.S. contra El Benemérito C.A. y otros, estableció lo siguiente:
(omissis)
…Al respecto, siendo uno de los pilares fundamentales de la justicia la confianza que tienen los particulares que un órgano del Poder Público, actúe de manera semejante a la que ha venido actuando, frente a circunstancias similares o parecidas, considera la Sala que las modificaciones posteriores que determinen el quantum necesario para acceder a la sede casacional, pueden afectar eventualmente a las partes, pues no están en capacidad de prever, las alteraciones que en el futuro puedan ocurrir en relación con esa situación y en caso de ser previsible, no tienen la seguridad que sucedan.
En tal sentido, esta Sala en aras de preservar la seguridad jurídica, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, establece que la cuantía necesaria para acceder a casación, debe ser la misma que imperaba para el momento en que se interpuso la demanda, pues es en ese momento en el cual el actor determina el derecho a la jurisdicción y la competencia por la cuantía y por ello considera cumplido el quantum requerido por el legislador para acceder en sede casacional, pues las partes no están en disposición de prever las modificaciones de la cuantía a que hubiere lugar durante la tramitación del proceso para acceder en casación. Así se decide…
. (Subrayado de este Tribunal).
En atención a lo ya expresado, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que el juicio por nulidad de venta y asiento registral fue interpuesto en fecha 08 de septiembre de 2004, y la misma fue estimada por la parte actora en la cantidad de DOSCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 200.000.000,oo), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18, como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, que la cuantía de la demandada deberá exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de SETENTA Y CUATRO MILLONES CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 74.100.000,oo), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia, el Tribunal ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 28 de mayo de 2008, por la parte demandada. ASÍ SE DECLARA.
Remítase el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que dicha Sala decida el mencionado recurso. Se deja expresa constancia que el lapso para anunciar casación precluyó el día dieciséis (16) de junio de 2008.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de junio de dos mil ocho (2008).
EL JUEZ,
A.M.J.
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,
Abg. R.F.M.
En esta misma data, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), se publicó, registró y agregó al expediente la anterior decisión, constante de dos (2) folios útiles. Asímismo se libró oficio N° 193-08, remitiendo el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.
LA SECRETARIA ACCIDENTAL,
Abg. R.F.M.
Expediente N° 06-9854
AMJ/RFM/eg.-
