Decisión de Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz de Bolivar, de 7 de Julio de 2010
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2010 |
| Emisor | Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz |
| Ponente | Judith Parra Bonalde |
| Procedimiento | Cumplimiento De Contrato |
JURISDICCION CIVIL
De las partes, sus apoderados y de la causa
PARTE DEMANDANTE:
INVERSORA MORADEL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, de este domicilio, e inscrita originalmente por ante la Oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha Treinta (30) de Abril del año Dos Mil Cinco (2005), bajo el Nº 44, Tomo 16 A-Pro, del año 2.005.
APODERADO JUDICIAL:
El abogado A.Q., venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.440.702, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.521.
PARTE DEMANDADA:
La Sociedad Mercantil URICAO C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 14 de abril de 1959, bajo el No. 70 Tomo 12-A, publicada en la Gaceta Municipal del Gobierno del Distrito Federal No. 9.743 del día 25 de abril de 1959, con modificación posteriores también inscrita por ante el mismo Registro Mercantil el día 29 de agosto de 1968, bajo el No. 125, Tomo 42-A, publicado en la Gaceta Municipal del Distrito Federal No. 12-067.
APODERADO JUDICIAL:
La ciudadana N.C., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.862.664, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 100.418, representación que consta de documento poder autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Capital, en fecha de Abril de 2.010, inserto bajo el Nº 53, Tomo 112 de los Libros de Autenticaciones llevados por la referida Notaría.
CAUSA
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que cursó por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.
EXPEDIENTE:
N° 10-3621.
Para decidir el fallo correspondiente, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:
En el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, por el ciudadano J.M., venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-8.960.495, de este domicilio, actuando con el carácter de Gerente de la persona jurídica INVERSORA MORADEL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, de este domicilio, e inscrita originalmente por ante la Oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha Treinta (30) de Abril del año Dos Mil Cinco (2005), bajo el Nº 44, Tomo 16 A-Pro, del año 2.005, asistido por el abogado EGDER CARDOZO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de cédula de identidad Nº V-11.167.497, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 81.373, contra la Sociedad Mercantil URICAO, Compañía Anónima, quien a su vez estuvo representada por el ciudadano P.F., italiano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nº E-81.299.875, quien actuó –para ese momento- en su carácter de Gerente General de la mencionada asociación, representada por la ciudadana N.C., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.862.664, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 100.418. El referido juzgado en fecha 12 de Abril del 2.010, dictó sentencia homologando en todas y cada una de sus partes el Desistimiento de la Acción y del Procedimiento presentado por el ciudadano J.M., actuando en su carácter de Gerente de la Empresa INVERSORA MORADEL, COMPAÑÍA ANÓNIMA.
Contra el preindicado auto, el ciudadano J.R.Y.M., venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-8.931.872, de este domicilio, actuando con el carácter de Gerente de la persona jurídica MORADEL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, asistido por el abogado O.S., venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de cédula de identidad Nº V-11.008.200, inscrito en el I.P.S.A bajo matrícula Nº 54.750, interpuso recurso de apelación, el cual fue oído en ambos efectos, por auto de fecha 21 de Abril del 2010, que riela al folio Setenta y Dos (72). Remitido el expediente a esta Alzada y habiéndose ordenado la anotación en el libro de causas respectivo por este Tribunal Superior mediante auto de fecha 28 de abril de 2010 procediéndose a la fijación del lapso probatorio conforme al articulo 520 del Código de Procedimiento Civil así mismo la fijación del lapso de informes procedió el recurrente a desistir del recurso según diligencia de fecha Doce (12) de Mayo del año Dos Mil Diez (2.010), inserta al folio Noventa y Uno (91).
En tal sentido, considerando esta sentenciadora que el referido ciudadano en forma personal manifestó expresamente su voluntad de no querer que este Tribunal proceda a emitir un fallo sobre el fondo del litigio y tal acto se realizó en el mismo expediente en forma pura y simple, es decir, no fue sujeto a término o condiciones, ni modalidades ni reservas de ninguna especie. Además observa esta sentenciadora que en el presente recurso no se encuentra comprometido el orden público, ni las buenas costumbres, es así que, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, considera este Tribunal que hay lugar a la homologación del desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano A.Q. quien dice actuar en su carácter de Gerente de la persona jurídica INVERSORA MORADEL debidamente asistido por el abogado J.R.Y.M. ampliamente identificados, lo que trae como consecuencia, que la sentencia recurrida que homologó a su vez el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por las partes quede firme, y así se decide.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, al desistimiento del recurso de apelación efectuado por el ciudadano A.Q. , asistido para ese acto por el abogado J.R.Y.M., en fecha Doce (12) de Mayo del año Dos Mil Diez (2.010), tal como consta al folio 91, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue en su contra la Sociedad Mercantil URICAO C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 14 de abril de 1959, bajo el No. 70 Tomo 12-A, publicada en la Gaceta Municipal del Gobierno del Distrito Federal No. 9.743 del día 25 de abril de 1959, con modificación posteriores también inscrita por ante el mismo Registro Mercantil el día 29 de agosto de 1968, bajo el No. 125, Tomo 42-A, publicado en la Gaceta Municipal del Distrito Federal No. 12-067, en consecuencia queda FIRME la sentencia de fecha 12 de Abril del 2.010 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que a su vez declaró homologado el desistimiento de la acción y del procedimiento realizado por la parte actora la empresa INVERSORA MORADEL, C.A. todo ello de conformidad con las disposiciones legales citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.
Se condena en costas del recurso a la parte recurrente conforme a los artículos 282 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión y en su oportunidad legal devuélvase el expediente al Juzgado de origen.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Puerto Ordaz, a los Siete (07) días del mes de J.d.D.M.D. (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
La Jueza,
Dra. J.P.B.
La Secretaria,
Abog. Lulya Abreu López
En esta misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), previo anuncio de Ley. Conste.
La Secretaria,
Abog. Lulya Abreu López
JPB/lal/mp
Exp Nº 10-3621
