Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo. de Caracas, de 5 de Abril de 2011

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 5 de Abril de 2011
EmisorJuzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
PonenteAlejandro José Gómez Mercado
ProcedimientoRecurso De Nulidad

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL

Caracas, cinco (05) de abril de dos mil once (2011).

200º y 152º

Visto el escrito de pruebas presentado por las abogadas NELMARYS MARRERO y K.R., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 140.398 y 162.069, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad de comercio ITALCAMBIO, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 15 de diciembre de 1994, anotado bajo el Nº 50, Tomo 249-A-Sgo, con modificaciones de sus estatutos sociales según Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, en fecha 13 de noviembre de 2000, debidamente inscrita por ante el Registro II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 24 de noviembre de 2000, bajo el Nº 9, Tomo 267-A-Sgo, parte recurrente en el recurso de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la P.A. número 243-2009, de fecha 11 de mayo de 2009, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas en los siguientes términos:

I

DEL MÉRITO FAVORABLE

En relación al Punto Previo del escrito presentado por las apoderadas judiciales de la parte recurrente, estima este Tribunal que la jurisprudencia ha establecido que invocar el merito favorable de los autos no constituye prueba alguna, en virtud de la obligación en que está el Juez de considerar y valorar todas las actas procesales que conforman el expediente.-

II

DE LAS DOCUMENTALES

En relación al Capítulo I, denominado “PRUEBAS DOCUMENTALES”, del escrito de promoción de pruebas presentado por las apoderadas judiciales de la parte recurrente, este juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes.-

DR. A.G.

EL JUEZ

ABG. HERLEY PAREDES

LA SECRETARIA

Exp. Nº 06408

AG/HP/jvg.-

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR