Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Barinas, de 29 de Octubre de 2009
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Dora Isabel Riera Cristancho |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva De Privativa De Libert |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 29 de Octubre de 2009
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2009-009101
ASUNTO : EP01-P-2009-009101
JUEZA PROFESIONAL: ABG. D.R.C.
FISCAL: ABG. J.I.R.
DEFENSOR: ABG. R.Z.
IMPUTADO: A.J.R.R.
DELITO: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES
SECRETARIO: ABG. Y.R.
Vista la solicitud presentada por la Abg. R.d.C.N.L., en su condición de Fiscal Auxiliar Décima Cuarta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, donde solicita se CALIFIQUE COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del ciudadano A.J.R.R., Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 19.025.453, de 22 años de edad, nacido el 05-10-1987 , natural de Barinitas estado Barinas, hijo de padre desconocido y de Lisberth J.A.R. (v), ocupación u oficio obrero, residenciado en el Barrio la Macarena, calle 8 entre carreras 8 y 9, casa Nro. 31-86, a dos cuadras del hospital teléfono 0416-6708967, Barinitas Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; igualmente solicita el Ministerio Público se decrete MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA , al imputado de autos, por su participación en el hecho señalado, se ordene la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, por las razones que indicó en su solicitud escrita la cual ratificó durante el desarrollo de la audiencia oral de presentación de los imputados.
Inmediatamente la Juez antes de proceder a rendir su declaración impuso al imputado de los hechos cuya comisión le atribuye el Ministerio Público, de las disposiciones aplicables, así como del precepto Constitucional inserto en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución Nacional que le exime de confesarse culpable o declarar en causa propia, que la negativa a declarar no le perjudicara, también le impuso de los derechos que le confiere los artículos 125, 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que la declaración puede ser utilizada como un medio de defensa para desvirtuar la imputación fiscal.
El imputado manifestó su deseo de no declarar y en consecuencia, expuso que se acogía al precepto constitucional.
Seguidamente se le concedió el derecho de palabra a la parte Defensora del imputado Abg. R.Z. toma la palabra y expone: “Me adhiero a la solicitud fiscal en cuanto al otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva. Es todo”
DE LOS HECHOS
Consta en las actuaciones presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, que en fecha 26-10-09, quien fue aprehendido , por funcionarios adscritos al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas Delegación Barinas, por cuanto se encontraban en labores de patrullaje y observaron en el sector Moromoy II, final de la calle 2 frente al poste N°1631 de Barinitas a un ciudadano quien al notar la presencia policial mostró actitud nerviosa , le dan voz de alto , se le practica una inspección personal y se incauta en el bolsillo delantero del lado derecho del pantalón bermuda un envoltorio de presunta sustancia denominada Marihuana, por lo que resulto aprehendido y trasladado a la sede policial siendo identificado como A.J.R..
P R I M E R O
Los elementos de convicción para acreditar la existencia del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, surgen de las siguientes diligencias practicadas por el Órgano de Policía de Investigaciones Penales, las cuales son:
*Acta Policial de fecha 26-10-09, suscrita por el funcionarios adscritos a la Zona Policial N°4 de Barinitas, donde deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, la incautación de la sustancia en poder del imputado, así como de otras diligencias practicadas.
*Acta de Inspección de fecha 26-10-09 suscrita por los funcionarios comisionados adscritos a la Zona Policial N°4 de Barinitas, donde dejan constancia de las condiciones físicas y ambientales del sitio donde ocurre la aprehensión del imputado.
*Acta de Pesaje de Droga, de fecha 26-10-09 donde dejan constancia de los restos vegetales contentivos en el envoltorio incautado, así como el peso de dicha sustancia, que arrojo un peso bruto de ciento cincuenta (150) gramos.
Por otra parte, de las diligencias practicadas por los funcionarios policiales actuantes, se evidencia que la aprehensión del imputado ya mencionado, fue de forma flagrante, dado que la misma se materializa cuando funcionarios adscritos al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalistica, lo visualizan y proceden a solicitarle sus datos para posteriormente practicarle una inspección personal acaparados en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, encontrándole en uno de los bolsillos del pantalón un envoltorio de presunta droga, encontrándonos así en presencia de los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que define la flagrancia, razón por la cual este Juzgado de Control, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del ciudadano A.J.R.R., quien es de las características personales descritas al inicio de la presente decisión, por la comisión del delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Y Así se Declara.
Igualmente considera esta juzgadora, que se encuentran llenos los extremos señalados en los artículos 250, ordinales 1º, 2º del Código Orgánico Procesal Penal, como es la existencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, y existen fundados elementos de convicción que se desprenden de las actuaciones que acompañó el representante del Ministerio Público para estimar que los mismos, son presuntos autores y/o participes del delito ya indicado, y por ello, considera quien aquí decide que hay meritos para considerar comprometida su responsabilidad penal en el hecho narrado, elementos estos que se encuentran determinados en las actas suscritas por los funcionarios actuantes, que forman parte de la presente investigación.
Para decidir sobre si efectivamente se encuentra acreditado el peligro de fuga, este Tribunal en atención al pedimento que hace la Fiscalia y se adhiere la Defensa, sobre la imposición de una medida menos gravosa, observa que el imputado no presenta conducta predelictual, ya que de una revisión al sistema Juris el mismo no registra otras causas penales por ningún otro delito, por lo que no se demuestra que exista peligro de fuga, así mismo el imputado ha manifestado que no se ausentara de la Jurisdicción del Tribunal por el tiempo que sea necesario, que está dispuesto a cumplir cualquier condición que se le imponga, este Tribunal estima que en atención a la solicitud de las partes, tomando por norte los principios orientadores que determinan la naturaleza del proceso penal como es el Principio de Afirmación de la Libertad consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal, la Constitución Nacional así como en los Pactos, Tratados y Convenios Internacionales considerados como ley de Republica, debe ser acordada una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de las previstas en el numerales 3°, 6º y 9º del articulo 256 eiusdem, esto es, PRESENTACIÓN PERIÓDICA CADA QUINCE (15) DÍAS ANTE LA OFICINA DE ATENCIÓN AL PUBLICO (OAP) DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. PROHIBICIÓN DE CONSUMIR DROGAS. DEBERÁ PRESENTARSE ANTE LA OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS (ONA) CON SEDE EN ESTA CIUDAD CON EL FIN DE SOMETERSE A TRATAMIENTO DE DESINTOXICACIÓN Y REHABILITACIÓN. Así se Decide.
S E G U N D O
De conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y a solicitud del Ministerio Público se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, para el procesamiento y juzgamiento del imputado, ya nombrado. Así se decide.
D I S P O S I T I VA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado A.J.R.R., quien es de las características personales descritas al inicio de la presente decisión, por la comisión del delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al prenombrado imputado quien es de las características personales antes indicadas, de conformidad con el artículo 256 orinales 3° 6º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como fue solicitado por la Representación Fiscal. Líbrese boleta de Libertad.
La anterior decisión tiene su basamento legal de acuerdo con lo establecido en los artículos 248, 250, 256, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal Dada, firmada y publicada en la sala de audiencias del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas.
LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL
ABG. D.R.C.
LA SECRETARIA
ABG. Y.R.
