Decisión nº 54 de Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simon Planas de Lara, de 27 de Julio de 2010
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2010 |
| Emisor | Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simon Planas |
| Ponente | Emma Liris Garcia Ramos |
| Procedimiento | Medida De Embargo Preventivo |
27-07-2010. SIENDO LAS 09:30 AM, SE TRASLADO Y CONSTITUYO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y S.P.D.E.L., INTEGRADO POR LA JUEZ ABOGADO E.L.G.R. Y LA SECRETARIA ABOGADO YETZAIDA TORO, EN LA SIGUIENTE DIRECCION: URBANIZACION LOMAS DE TABURE, CALLE CHAGUARAMOS CON CALLE APAMATES, CASA Nº 28, AGUA VIVA, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, ACOMPAÑADOS POR EL ABOGADO ROSEDT S.B., INSCRITO EN EL IPSA N° 127.472, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIA EN PROCURACION DE LA PARTE ACTORA, A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LA COMISION N° 10-072, DECRETO EMBARGO PREVENTIVO, PROCEDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMON PLANAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, SIGNADO BAJO EL EXPEDIENTE Nº 3660-10, CON OCASIÓN DEL JUICIO POR COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), INTENTADO POR LA CIUDADANA ANA IYA BARAJAS LIZCANO, Nº E-82.277.804, CONTRA LA CIUDADANA I.D.C.O. OJEDA, CI. N° 7.348.058 PARA PRACTICAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO. SE DESIGNO COMO DEPOSITARIA JUDICIAL DE LOS BIENES A EMBARGAR A LA DEPOSITARIA YACAMBU, C.A., REPRESENTADO EN ESTE ACTO POR EL CIUDADANO D.A.G., C.I. N° 7.446.585 Y O.R. PARRA, C.I. N° 7.418.902, NOMBRADOS DEPOSITARIO Y PERITO. UNA VEZ EN EL LUGAR Y REALIZADO EL LLAMADO DE LEY, NO FUIMOS ATENDIDOS POR PERSONA ALGUNA, MOTIVO POR EL CUAL NO FUE POSIBLE PRACTICAR NOTFICACION DE LEY, EN TAL SENTIDO A LOS FINES DE CONTINUAR CON LA EJECUCION DE LA MEDIDA, LA ENDOSATARIA EN PROCURACION DESIGNO A UN CERRAJERO A LOS FINES DE PROCEDA A APERTURA LA PUERTA DEL INMUEBLE, RECAYENDO EN EL CIUDADANO W.J.G., C.I. Nº 11.430.602, DE SEGUIDO PROCEDIO A APERTURAR LAS PUERTAS QUE DAN EL ACCESO AL INMUEBLE. EN ESTE ESTADO HIZO ACTO DE PRESENCIA LOS CIUDADANOS C.C. Y E.O., C.I. Nº 14.335.067 Y 7.442884 RESPECTIVAMENTE, MANIFESTANDO SER SOBRINO Y HERMANO DE LA DEMANDADA, LOS MISMOS FUERON NOTIFICADO DE LA MISION DEL TRIBUNAL E INMEDIATAMENTE HIZO ACTO DE PRESENCIA LA CIUDADANA I.D.C.O., C.I. Nº 7.348.050, EN SU CARÁCTER DE DEMANDAD Y TAMBIEN FUE NOTIFICADA DE LA MISION DEL TRIBUNAL Y ASI COMO DEL CONTENIDO DEL DESPACHO DE EMBARGO PREVENTIVO DECRETADO POR EL COMITENTE. EN ESTE ESTADO LA ENDOSATARIA EN PROCURACION SEÑALO PARA SU EMBARGO LOS SIGUIENTES BIENES MUEBLES: (LA DESCRIPCION DE LOS BIENES SEÑALADOS SE ENCUENTRA EN EL ACTA QUE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL). SEGUIDAMENTE EL PERITO PROCEDIO A REALIZAR EL AVALUO DE LOS BIENES SEÑALADOS, VALORANDOLOS PRUDENCIALMENTE POR LA CANTIDAD DE SEIS MIL TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BS.F 6.300,00). EN ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CUMPLIDA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO DE LOS BIENES SEÑALADOS Y POR LA CANTIDAD DE SEIS MIL TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BS.F 6.300,00) SE DESPOSESIONA JURIDICAMENTE DEL PATRIMONIO DE LA EJECUTADA Y SE COLOCAN EN POSESION A LA DEPOSITARIA JUDICIAL DESIGNADA. SEGUIDAMENTE LA EJECUTADO PROPONE UN CONVENIMIENTO DE PAGO (LA DESCRIPCION DEL CONVENIMIENTO DE PAGO SE ENCUENTRA EN EL ACTA QUE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL). LUEGO LA ENDOSATATRIA EN PROCURACION EXPONE: ACEPTO EL CONVENIMIENTO OFRECIDO POR LA EJECUTADA EN LOS TERMINOS ANTES EXPUESTOS. AMBAS PARTES SOLICITA A ESTE TRIBUNAL QUE LOS BIENES EMBARGADOS SE DEJEN BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA EJECUTADA, ES TODO. EN ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS VISTA LA SOLICITUD REALIZADA POR LA PARTE ACCIONANTE, SE ACUERDA DEJAR LOS BIENES EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE BAJO LA GUARDIA Y C.D.L.A.C.I.D.C.O., C.I. Nº 7.348.050. QUIEN ACEPTO EL CARGO Y PRESTO JURAMENTO DE LEY, ASI MISMO DE DEJA CONSTANCIA QUE NO HUBO RETIRO DE BIENES NI DE PERSONAS. SIENDO LAS 01:20 M, SE ORDENA EL REGRESO DEL TRIBUNAL A SU SEDE DE ORIGEN.
