Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil de Amazonas, de 7 de Noviembre de 2011

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 7 de Noviembre de 2011
EmisorJuzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil
PonenteTrino Torres
ProcedimientoDisolución, Liquidación Y Partición De Comunidad C

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS

Puerto Ayacucho, 07 de noviembre de 2011

201° y 152°

Vista la diligencia presentada en fecha 22 de junio de 2011 (f.52) por la abogada G.P., venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-25.734.637, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 118.749, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana M.B.D., parte accionada en el presente juicio, y siendo la oportunidad para que este operador de justicia se pronuncie acerca de la admisión de las pruebas, lo hace de la siguiente manera:

La apoderada judicial de la parte demandada abogada G.P., en su diligencia supra identificada manifestó “…Estando en la oportunidad del lapso probatorio ratifico la oposición a la partición en los términos (sic) planteados en la demanda, en el escrito presentado en fecha 11-02-2011, de los que rielan del 126 al 129, es todo…”

Este Tribunal al respecto conviene destacar lo establecido en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil que reza:

Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República. Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Código Civil, y en su defecto, en la forma que señale el Juez.

(Cursivas nuestras).

En consecuencia a la luz del texto del mencionado articulo, resulta forzoso para este Juzgador negar la admisión de la referida promoción de pruebas hecha por la demandada por cuanto el medio promovido no constituye ninguno de los establecidos en la ley sustantiva y adjetiva civil, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código del Procedimiento Civil. Así se decide.

El Juez,

Abg. T.J.T.B.

La Secretaria,

Abg. M.H.

Exp. N° 2010-6832

Delia

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR